будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Владимир Потанин
Июнь 16, 2025
Страна
Карпюк Илья

Выход из семейного положения

Мировой судья Пресненского района Москвы удовлетворил иск генерального директора «Норильского никеля» Владимира Потанина о разводе с супругой Натальей. Одновременно судья удовлетворил встречный иск Потаниной о взыскании алиментов.

Владимир Потанин, состояние которого в 2013 году Forbes оценивал в 14,3 млрд долларов, подал на развод 21 ноября 2013 года. Бизнесмен обосновал свое желание развестись тем, что «брачные отношения между ним и супругой Натальей Потаниной фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, живут они отдельно». Потанина выступила против развода, и судья дал им два месяца на примирение.

25 февраля иск все же был удовлетворен. Согласно российскому законодательству, развод практически автоматически происходит по желанию одного из супругов. В случае, если существует конфликт в вопросе воспитания детей, то дело должен рассматривать районный суд, если же супруги во всем согласны, то вопрос подсуден мировым судьям.

У супругов Потаниных трое детей. 29-летняя чемпионка мира по аквабайку Анастасия, 24-летний Иван и 13-летний Василий. Оба родителя сошлись на том, что несовершеннолетнему Василию лучше жить с матерью, так что разбирательство не ушло дальше мирового судьи участков №418 Пресненского района Москвы.

Судья установил, что Владимир Потанин должен будет отдавать своей бывшей супруге на содержание сына четверть своих доходов — этот размер алиментов твердо прописан в Семейном кодексе. Интерес, скорее, вызывает сумма, которая ежемесячно будет отчисляться Наталье Потаниной — около 8,5 миллионов рублей. Она высчитана, исходя из годового дохода Потанина в 408 миллионов рублей (около 11,5 миллионов долларов). Такая зарплата, без сомнения, является мерилом успеха для каждого россиянина.

Одновременно между Владимиром Потаниным и его уже бывшей супругой будет продолжаться спор об имуществе. Глава «Норникеля» подал иск о разделе совместно нажитого с супругой имущества в российской юрисдикции, досудебная подготовка по иску начнется 13 марта. А Наталья Потанина обратилась в суды Южного и Восточного округов штата Нью-Йорк и западного округа Пенсильвании с просьбой разрешить ее адвокатам запрашивать у граждан Соединенных Штатов документы об активах Потанина, которые тот, якобы, скрывает. Формально подобное обращение в суд не означает выдвижение требования о разделе имущества со стороны Потаниной — это лишь «discovery», начало процедуры сбора доказательств. «Только после того, как мы соберем данные об активах, разбросанных по всему миру, мы сможет принять решение, подавать ли иск о разделе имущества», — пояснил адвокат Потаниной Филипп Рябченко.

По мнению Потаниной, имущество ее уже бывшего супруга скрыто «корпоративной вуалью», то есть по факту принадлежит ему, хотя по всем бумагам оформлено на различные юридические лица. В англо-американской практике суд имеет право «поднять корпоративную вуаль» если решит, что для этого есть веские основания.

Все действия Натальи Потаниной говорят о том, что она готовит почву для настоящей войны в судах по всему миру с бывшим супругом. Особо наблюдательные журналисты обратили внимание на тот факт, что для защиты своих интересов в Соединенных Штатах Потанина заключила договор с компанией Alston&Bird, к которой ранее обращался Олег Дерипаска (с ним у Владимира Потанина лишь чуть больше года назад закончилась война за «Норильский никель»). Во многом благодаря Alston&Bird Олег Дерипаска смог в 2005 году получить американскую визу — ранее ему был запрещен въезд в страну из-за подозрений в связях с мафией. Впрочем, спустя год виза была аннулирована, после чего Дерипаска сменил партнера.

 
Владимир и Наталья Потанины. Фото: PhotoXPress.ru

Вполне вероятно, что Натальей Потаниной движут самые светлые чувства — желание обеспечить будущее своих детей. Дело в том, что Владимир Потанин еще в 2010 году пообещал оставить всех троих без наследства, объяснив это тем, что оно их может демотивировать.

В интервью журналу Forbes Потанин пообещал, что обеспечит детям достойное бытовой существование, неограниченную возможность получать образование и «страховку» на случай непредвиденных проблем, например, со здоровьем. «Если вы хотите сделать ребенка счастливым, дайте ему миллион, но хотите его погубить — дайте миллиард. Все, жизнь закончилась, чего еще хотеть?» — задался вопросом миллиардер.

В 2013 году Владимир Потанин стал первым россиянином, который присоединился к инициативе Билла Гейтса и Уоррена Баффета Giving Pledge, он пообещал после смерти передать все свое состояние на благотворительность.

Развод Владимира и Натальи Потаниных — далеко не первый случай в верхней части рейтинга Forbes. Некоторые разводы происходили в Британии по местным законам — так, видимо, более уязвимые супруги чувствовали себя защищеннее.

Во время развода лондонский суд обязал Бориса Березовского заплатить своей супруге Галине Бешаровой 300 миллионов долларов. В сумму компенсации входили не только наличные, но и акции, а также квартира в центре Лондона. В качестве причины расторжения брака супруга российского эмигранта указала «неблагоразумное поведение» супруга.

Другой российский олигарх Роман Абрамович также развелся в британской юрисдикции. Его супруга Ирина получила около 300 миллионов долларов отступных, помимо прочего, она стала владелицей домов в Лондоне и Подмосковье, яхты и самолета. Также суд обязал Абрамовича полностью обеспечивать их пятерых общих детей. Причина развода указывалась простая — отношения Абрамовича с Дарьей Жуковой.

Намного сложнее проходил процесс расставания сенатора и бизнесмена Владимира Слуцкера с женой Ольгой. Основные баталии проходили вокруг вопроса об опеке над детьми. В марте 2010 года Пресненский суд Москвы постановил оставить их с отцом. Ольга Слуцкер вначале подала апелляцию, но затем от нее отказывалась ради «психологического здоровья детей». Позже, впрочем, процесс был возобновлен, но уже в Хорошевском суде. В мае 2011 года суд вынес постановление о том, что сын и дочь Слуцкеров должны остаться с матерью, что позже подтвердил Мосгорсуд. Впрочем, по данным прессы, дети все равно живет с отцом в Тель-Авиве — там их не могут достать российские органы опеки и попечительства.

Зато Ольга Слуцкер смога добиться того, что за ней было признано право собственности на особняк в Лондоне стоимостью в 60 миллионов долларов. Бизнесмен требовал половину прав на дом, купленный в 2000 году за 6 миллионов фунтов. Но Высокий суд Лондона установил, что, во-первых, он покупался для Ольги, а во-вторых, она вложила в его развитие много денег и сил.

Также за Ольгой Слуцкер Пресненский суд оставил большую часть коллекции произведений искусства общей стоимостью в 30 миллионов долларов, в которую входят картины Энди Уорхола «Девять цветных Мерилин», «Четыре Моны Лизы» и 11 его картин из так называемой детской серии. Суд также оставил Ольге квартиры на Страстном бульваре и в Спасоналивковском переулке, квартиру в Санкт-Петербурге, две машины и некоторые акции.

Карпюк Илья
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).