В России не очень сейчас принято выступать с какими-то программными заявлениями бывшим чиновникам. То же примерно было и в Советском Союзе, разве только военные, прошедшие Великую Отечественную, писали мемуары о былых временах. В постсоветское время публичных выступлений после ухода на «политическую пенсию» становилось побольше, но и их можно пересчитать по пальцам. Егор Гайдар, Борис Ельцин, Александр Коржаков, глава ельцинского протокола Владимир Шевченко — пожалуй, этим круг и ограничивается. Интервью более-менее охотно давали и участники ГКЧП, и сторонники Верховного совета — люди, из власти удалившиеся по тем или иным причинам.
Но в путинскую эпоху практика публичных выступлений отставников не прижилась. Сегодня любой руководитель перед первым после отставки публичным выступлением делает многомесячную паузу. А то и вообще молчит. Но не таков бывший первый замглавы президентской администрации и бывший глава аппарата правительства Владислав Сурков. Он не то чтобы охотно и свободно говорит о своем прежнем месте работы, но уже дал пространное интервью главному редактору журнала «Русский пионер» и, по совместительству, «летописцу» Владимира Путина Андрею Колесникову.
Журнал, надо сказать, Владиславу Суркову не чужой. Он активно сотрудничал с журналом в бытность свою в администрации. Даже и вроде бы его роман (в том смысле, что текст точно не атрибутирован, но есть подозрение, что он принадлежит перу Суркова) «Околоноля», подписанный «Натаном Дубовицким» был опубликован в «Русском пионере». Участвовал Владислав Сурков и в мероприятиях, устраиваемых журналом - «Пионерских чтениях». Иными словами: площадка для выступления Суркову, мягко говоря, знакомая и симпатичная.
Но почему сейчас и зачем вообще что-то содержательное говорить? Да не содержательное — так не очень принято в российском истеблишменте. Интервью вообще интересное — оно вроде бы выходит в трех частях. Сначала, с разницей в сутки, две части интервью Суркова вывесил сайт «Русского пионера», но обещана еще и полная версия в печатной версии журнала.
Ничего необычного Сурков не сказал, и все же сам факт высказывания заслуживает внимания. Ну, разве что вопрос, не подастся ли Сурков в оппозицию. Да и то, прежде всего вопрос интересен, а не ответ. «Что оппозиция? После всего, что между нами было.... Они или противники мои, или прямо враги. Никакой им поддержки. Никакой им передышки. Конечно, средства мои теперь не те. Но ничего, один буду партизанить. Если их идеи токсичны, если они лгут хорошим людям. Если, будучи лицемерами, корчат из себя святых, то что с ними делать? Бороть их надо. Говорят, оппозиция полезна. Кому когда была польза от глупости и вранья?», - разве кто-то сомневался, что в любви к российской оппозиции Сурков признаваться не будет, да и не любит он ее.
Или вот советы начинающим политикам от бывшего главного политтехолога страны: «Начинающим начать лучше с чего-нибудь неполитического. С урбанистики, например. Власть дело городское. Политика, цивилизация - от слова "город". Вот с веберова "Города " и начать. Меня к урбанистике Глазычев еще склонял. Давно было. Еще зоологию надо знать. Чтоб не впасть в прекраснодушие. Потому что в политике случаются зверства. Но до этого себя надо изучить: за державу тебе обидно? Жалко тебе слабых? Страшно сильных? Такой вот егэ». Ну, тоже в общем ожидаемо и без каких-то уж сильно удивительных откровений.
Помимо позиции об оппозиции (извините за такую корявую формулировку) у Суркова вышел еще один пойнт в интервью. «Любовь к Путину» называется. Тоже ординарно, но заслуживает, как минимум, фиксации в сознании. Вопрос Колесников задал: «Ты как-то сказал, что России Путина Бог послал. Теперь, когда он тебя уволил, ты по-прежнему так думаешь?» (да, кстати, сама форма обращения на «ты» тут показательна).
И на него последовал следующий ответ: «В божественном масштабе мое увольнение ничего не изменило. Так что и думать иначе причины нет. Да, Бог. Да, призвал. Спасать Россию от враждебного поглощения. Белый рыцарь – и очень вовремя. В последний, можно сказать, час. А уволил по моей просьбе. В который раз – отнесся с пониманием. Спасибо».
Это, надо думать, центральные месседжи. Суркову в последнее время активно намекают, что для него возврата в политику больше нет: всячески обыгрывают тему его ухода в оппозицию, советуют заниматься творчеством и так далее. А он выступает с интервью и показывает: «Я — есть, и что со мной делать, решает Путин лично». Присягает на верность безо всяких условий, но с явной надеждой. Надеждой, что не забудут, вернут во власть, он ведь прекрасный политический менеджер (надо думать, он и впрямь считает так и никак иначе). Остальное в интервью, в общем, и неважно. Какая разница, совершал ли Сурков ошибки, читает ли он книги и когда и при каких обстоятельствах он полюбил Россию (хотя смешно почти читать рассказ про падение с велосипеда в детстве, когда будущий «серый кардинал Кремля» и понял, что любит Родину всем сердцем).
Эпатажа и кокетства тут много, но к содержанию прямого касательства это не имеет. А вот то, что Сурков считает Путина великим человеком (Самое большое твое приобретение за последние годы? -Я был рядом с великим человеком) — это другое.
