Мы попросили наших читателей рассказать о том, что они думают о внесении поправок в конституцию. Пойдут ли они голосовать? Сталкивались ли с чрезмерной агитацией и просьбами явиться на избирательный участок?
Выяснилось, что изменение главного документа страны возмущает многих. И вот почему.
Работаю в ФСБ, наш отдел обязали проходить электронное голосование с фразой, от которой мне захотелось что-нибудь разрушить: «Помните, чья рука вас кормит, сделайте правильный выбор». Маму-врача, как и всех врачей, сколько себя помню, обязывают ходить каждое голосование, и потом отзваниваться/делать селфи в кабине для голосования. Мой парень работает в МФЦ, их неделю назад в срочном порядке обязали каждого найти минимум двух человек, кто пойдет голосовать электронно, и оформить им заявки для голосования, скинув начальству ФИО и номер телефона этих людей. Подчеркивали, что эти люди обязаны голосовать. Так что, по моим наблюдениям, принуждают всю бюджетную сферу (Диана Л.)
Пойду голосовать против. Я учитель, нас настойчиво просят проголосовать, как именно — не уточняется. Однако ко мне, и, я думаю, что и к остальным учителям, лично подходила директор. Это было ещё до самоизоляции, в школе. Просила проголосовать онлайн. Но! Это если «за». А если, цитирую, «как-то иначе», то онлайн не нужно, поскольку большой брат все видит и будет недоволен. О том, чтобы фотографировать бланк, и речи не шло. Ни сейчас, ни в прошлые годы. Настойчиво просят просто обязательно прийти и проголосовать (Марина К.)
Я много лет был членом участковой комиссии от оппозиции, но в какой-то момент мне это надоело и я отказался от того, чтобы меня «выдвигали» на новый срок. Знаю, что в районной управе (дело происходит в Москве) меня не сильно любили, потому что я иногда не давал им спокойно работать.
И тут 15 июня звонит замглавы управы и зовет меня стать председателем одной из участковых комиссий района. Говорит, что в этом году повышенное финансирование. Я, конечно, отказался.
То есть у них не оказалось главы УИКа за две недели до голосования — будем честны, это провал. Уж не знаю, итог это «забастовки УИКов» или просто так совпало, но раньше вообразить такое было сложно (Илья К.)
Голосую против. Прежде всего, из-за «приоритета семьи»: эта поправка дает зеленый свет репродуктивному насилию. Что дальше? Запрет абортов? Введение налога на бездетность? Объявление не родивших женщин государственными изменницами?
А что значит «дети — приоритет»? Получается, если я стою в очереди на донорскую почку, то, если появится нуждающийся ребенок, его пропихнут вперед меня? Я вообще-то жить хочу (Ольга Л.)
Собираюсь голосовать против. Во-первых, это обнуление, во-вторых, сейчас те жертвы домашнего насилия, которые какой-то компенсации хотя бы добились, добились её только благодаря обращению в ЕСПЧ, после поправок туда обратиться будет гораздо сложнее, если вообще можно будет — спасибо поправке, в которой указано, что международные законы и соглашения уже не в приоритете (Анна Р.)
Работаю в музыкальной школе. Заставляют открепляться и голосовать досрочно рядом с работой. Мне давят на хорошие отношения с администрацией, пенсионерам сообщили, что если явка будет плохая, то сократят контингент, работы станет меньше, начнут сокращать тех, кто получает пенсию... Администрация сама не рада, все вокруг всё знают, но им по-прежнему названивают из управления культуры, заставляя вести педагогов на участок в определенное время определенного дня. Да, до места голосования надо добраться, большинство поедет общественным транспортом, на пандемию положено. (Галина Д.)
Мама работает в МВД, их каждые выборы заставляют идти, сейчас не исключение. Ещё «рекомендуют», кому отдать свой голос. Жена отца — медсестра в больнице, их тоже заставляют идти, с фотоотчетом. Лично я пойду голосовать против. (Екатерина Л.)
Голосовать буду против. Во-первых, против бога в конституции и узаконивания присутствия РПЦ в любых важных общественных делах, будь то аборты, материнство, дети, алименты или защита от насилия. Во-вторых, против закрепления семьи как союза мужчины и женщины. Я — мать-одиночка, мне не нужен муж. у меня такая семья, и она — нормальна. Я хочу, чтобы она была нормальна. Хватит стигм на женщин, и хватит гнобить ЛГБТ. В-третьих, против незыблемости истории, потому что это приведет к посадке врагов народа и его исторического величия — докторов исторических наук и вообще всех подряд. В-четвертых, против обнуления, потому что мнение Терешковой не более ценно, чем мое. В-пятых, против неисполнения международных обязательств (Мария В.)
Пойду против. Это профессиональное мнение человека, неделю назад защитившего магистерский диссер по конституционному праву. С обнулением все понятно, но и другие вещи страшны своей дикостью. Переписка федеральных законов в Конституцию — это роспись в том, что Россия — не правовое государство, и законы у нас не работают. Про мужчину и женщину, веру и память предков — это, конечно, полный провал в отношении прав человека. Защита животных? На фоне принятия законов о вольерной охоте и мусоросжигании?! Ну, самое страшное, конечно, это скорость. Скорость написания и принятия этих поправок. Она сама по себе говорит, что ничего хорошего в них нет. И если долго муссировать и обсуждать поправки, то даже самым непросвещенным станет ясно, что дело плохо. (Анастасия В.)
Я долго думала, как поступить, и пришла к решению не ходить на голосование. У меня три причины. Первая — безопасность, потому что я считаю это высоким риском по заражению COVID-19. Вторая — я считаю, низкая явка демонстрирует отношение к поправкам. Третья — это голосование не соответствует действующему закону о внесении поправок в конституцию, поэтому я не хочу в нем участвовать. Если бы процедура принятия поправок соответствовала закону, я бы пошла и проголосовала против (Наташа Б.)
За поправки голосовать не пойду, агрит упоминание некоей сущности в Конституции, ну и вообще вся эта тема. Я за активный бойкот. С работы 100% будут звонить и спрашивать, голосовала или нет, так же будут спрашивать за мужа и свекров. Бесит каждый раз жутко (Наталья У.)
Пойду «за» Конституция на данный момент у нас колониальная, а большинство поправок нацелены как раз на ликвидацию этого (Валентина И.)
Примечание Полит.ру: В тексте незначительно изменены пунктуация и орфография для комфортного чтения.
