будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Генпрокуратура коррупция Александр Бастрыкин Следственный комитет Юрий Чайка
Январь 18, 2026
Страна
Карпюк Илья

Юрий Чайка отвечает

Генеральный прокурор России Юрий Чайка, наконец, отреагировал на результаты расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.

«Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — сказал генпрокурор в ответ на вопрос «Интерфакса». Чайка также заявил, что знает имена авторов «вброса» и, более того, готов в ближайшее время их обнародовать. «Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу», — сказал генпрокурор.

Таким образом по существу генеральный прокурор на обвинения ничего не ответил. Между тем, даже если правдой является хоть какая-то доля опубликованной командой Алексея Навального информации, то Юрий Чайка не просто не может занимать пост генерального прокурора, но должен провести ближайшие годы в местах не столь отдаленных.

В огромном расследовании, напомним, доказывается связь Чайки с захватом Верхнеленского пароходства в 2002 году, с рейдерским захватом нескольких компаний, коррупционными контрактами РЖД. «Вишенкой» является выявленная связь руководства Генеральной прокуратуры с Сергеем Цапком, главой печально известной «Кущевской банды».

Последний факт смогли подтвердить журналисты газеты «Ведомости». По данным издания, ООО «Сахар Кубани» до его ликвидации в мае 2011 года принадлежало Анжеле-Марии Цапок (25%), Наталье Цеповяз (25%) и ООО «Арлайн» (50%). Компания «Арлайн» до сих пор существует и в равных долях принадлежит Надежде Староверовов и Ольге Лопатиной, бывшей супруге замгенпрокурора Геннадия Лопатина.

Ольга Лопатина заявила, что «никогда не имела совместного бизнеса с членами так называемой "банды Цапков", не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой-Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников». «Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры (ООО "Сахар Кубани") наряду с указанными лицами, являются ложными», — сказала «Интерфаксу» Лопатина.

Впрочем, по данным «Ведомостей», которые им предоставили источники в налоговой службе, ИНН Лопатиной, которая учредила компанию «Арлайн», совпадает с ИНН бывшей супруги замгенпрокурора, то есть бизнес с супругами лидеров «банды Цапков» вела именно она.

Одновременно в России начинает обсуждаться дело, которое ведут испанские следователи. Журнал The New Times изучил обвинительное заключение прокуратуры Мадрида, составленное при передаче дела нескольких представителей «русской мафии» в суд. По данным следствия, 27 фигурантов дела занимались отмывкой денег от контрабанды других преступлений. Среди обвиняемых — первый заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник и его супруга, а лидером сообщества следствие считает бизнесмена из Петербурга, совладельца банка «Россия» Геннадия Петрова.

Испанские власти прослушивали телефон Петрова и в ходе расшифровки разговоров выяснилось, что в середине 2000-х годов тот поддерживал прямые отношения с Анатолием Сердюковым и экс-премьером Виктором Зубковым, а также принимал непосредственное участие в продвижении Александра Бастрыкина на должность главы Следственного комитета. Якобы будущий зампред СКР Игорь Соболевский в телефонном разговоре с Петровым передавал авторитету благодарности от «Саши» — предполагается, что так обозначался Александр Бастрыкин.

По информации The New Times, российские правоохранительные органы и Генпрокуратура от содействия испанскому следствию в середине сентября этого года окончательно отказались.

Конечно, никаких прямых доказательств связи руководства Следственного комитета с преступным миром нет, но информация тоже очень неприятная.

Что со всем этим будут теперь делать руководители правоохранительных органов — решительно непонятно, самим расследовать дела против себя несколько странно. Чисто с юридической точки зрения в этой ситуации может помочь Госдума, для начала обсуждения необходимости расследования нужно 90 голосов — столько есть у Компартии. Впрочем, мало кто надеется на работу парламентских процедур.

Карпюк Илья
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).