Алексей Навальный все-таки станет партийцем. В том плане, что формально вступит в ряды одной из российских партий. А конкретнее — в создаваемую ныне партию «Народный альянс». Об этом Навальный заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «Слово для политика «я к партии имею отношение» мне непонятно. Вы в нее вступите? Вы ее возглавите?» - прямо спросил главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов и Навальный ответил: «Я вступлю без сомнения. Если меня выберут, я возглавлю «Народный альянс». Мы по-прежнему требуем регистрации «Народного альянса»».
И так пояснил свою позицию «невступления в партию» и отношения к партии до сих пор: «партия «Народный альянс» создавалась людьми, которые работают со мной в Фонде борьбы с коррупцией. Это люди, которые такой, политической ориентации, идентичные со мной. Этих людей я поддерживаю, я выступал на всех съездах. Я, совершенно не скрываясь, говорил, что «Народный альянс» - самая близкая ко мне партия. Я в нее формально не вступал ровно по той причине, потому что считал, что ее совершенно точно тогда не зарегистрируют, если я к ней буду иметь формальное отношение. На самом деле, может быть, была ошибка, что вообще мы начали это афишировать. То есть если бы «Народный альянс» тихенько создавали и никто бы не знал, что люди, которые работают со мной, имеют к нему отношение, может быть, его зарегистрировали. Потому что мы же видим огромный список партий совершенно каких-то липовых. 80% этих партий – за ними нет абсолютно ничего».
То, что 80 (а скорее 99) процентов партий - «это липа» и «за ними абсолютно ничего нет» (правда, иногда есть некто и вполне конкретный, но об этом чуть позже), так в этом нет никаких сомнений. Но что стоит за «Народным альянсом»?
Партию пытаются зарегистрировать близкие соратники и сотрудники самого Алексея Навального. Она и называлась в проекте «партия сторонников Алексея Навального». Как теперь поясняет сам политик, чтобы не раздражать власти, он скрывал свое отношение к партии, но это странная позиция, ведь достаточно для отношения к партии посмотреть на состав ее руководящих органов.
В Центральный совет пока еще не созданной партии вошли в частности: Георгий Албуров — координатор проектов «РосВыборы» и «Добрая машина правды», член координационного совета российской оппозиции; Владимир Ашурков — секретарь Центрального совета партии, член координационного совета российской оппозиции, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией; Леонид Волков — глава избирательного штаба Навального на недавних выборах московского мэра; Владислав Наганов — руководитель центрального исполнительного комитета партии, член координационного совета российской оппозиции, координатор проекта «Добрая машина правды»; Любовь Соболь — секретарь совета московского областного отделения партии, юрист проекта «РосПил», член координационного совета российской оппозиции. Остальные — региональные активисты, отвечающие за работу партии в своих родных уголках страны.
Надо ли говорить, что проекты «РосПил», «РосВыборы», «Добрая Машина Правды» и Фонд борьбы с коррупцией — проекты, инициированные Алексеем Навальным, проекты, которыми он непосредственно или, как минимум, опосредованно руководит (по крайней мере, так это транслируется вовне). 5 из 15 членов руководящего органа — это даже не сторонники, это сотрудники Навального, в том смысле, что он практически платит им зарплату (по крайней мере так это транслируется вовне). А в президиуме центрального совета партии их и вовсе четверо из пяти. Так что если некто во власти был сильно недоволен перспективой появления у Навального своей партии и потому чинил препятствия ее созданию и регистрации, то у него было достаточно причин на это и без формального членства Навального в организации.
Не созданной пока партии и впрямь вставляли палки в колеса, по крайней мере, было такое впечатление. Документы на регистрацию «Народный Альянс» подал еще 10 апреля 2013 года (учредительные мероприятия состоялись в 2012 году), но три недели спустя Минюст приостановил регистрацию партии из-за найденных нарушений. В июне партийцы провели второй съезд, дабы принять в устав поправки, требуемые Минюстом. Но 5 июля Минюст отказал партии в регистрации. Это при том, что весь 2012 год и отчасти 2013-й в России создавались партии любой степени экзотичности — казацкие, либеральные, демократические, коммунистические, патриотические, женские и многие другие. А вот «партия Навального» сито Минюста никак не пройдет.
Партийный интерес Навального до сих пор не был таким уж сильным. Даже на выборы мэра Москвы он нашел себе партию без особого труда и без всяких планов к ней примыкать — на выборы его двинула «Партия народной свободы» (РПР-ПАРНАС) Владимира Рыжкова и Бориса Немцова. Однако теперь ситуация качественно изменилась.
Высокий результат Алексея Навального на выборах мэра Москвы всерьез поставил вопрос о дальнейшей судьбе политика и том, как он распорядится дарованным на выборах политическим капиталом. Но есть нюанс: самому Навальному не сегодня-завтра могут окончательно вынести приговор по делу «Кировлеса». Если приговор будет обвинительным, то самостоятельно участвовать в выборных процессах Навальный в ближайшие годы не сможет: инкриминируемая статья - тяжкая, а согласно закону от 2012 года это закрывает путь на выборы в качестве кандидата.
Меж тем процент, показанный Навальным по итогам выборов мэра по Москве и невнятный результат остальных кандидатов (близкий к провалу, по сути) дает Навальному серьезную надежду на успех на выборах в Мосгордуму, что состоятся через год. У Навального уже есть отлаженный механизм работы с агитаторами, мощная группа поддержки, неплохие электоральные перспективы по Москвы и опыт сбора средств на выборную кампанию. Так что перед нами серьезный игрок.
Но есть проблема: нужна партия, чтобы выдвинуть «список Навального». И в его интересах, чтобы эта партия была подконтрольна ему и его соратникам. В противном случае значительное (если не все) время будет уходить на дрязги с потенциальными партнерами (хоть из того же ПАРНАСа, хоть из прохоровской «Гражданской платформы»). Кто-то захочет дополнительных мест, больше своих людей в списках, согласование отдельных людей по перспективным одномандатным округам (все-таки удобнее противостоять единороссам в Университетском округе, а не в Копотне) — и весь такой альянс рискует провалиться на выборах. Или развалиться еще до них.
Потому Навальному нужен собственный, полностью лояльный «альянс», под знаменами которого пойдут верные и в доску свои люди. Будет ли сам Навальный в списках — не так уж важно. Он сможет улыбаться вместе с кандидатами от «Альянса» с билбордов, проводить вместе с ними встречи и вообще вести кампанию за партию. Такой опыт у Навального уже был, когда он проводил своих сотрудников в Координационный совет оппозиции. Фактически в КСО год назад баллотировался сразу блок Навального, а сам Алексей Навальный играл роль «паровоза» для своих людей. Технология не новая и давно опробованная.
Перспективы «блока Навального» на будущих московских выборах представляются пока не очень ясными. Будет ли зарегистрирована партия и когда? Не снимет ли Мосгоризбирком ее список с выборов по какому-либо надуманному поводу? Будут ли выборы, наконец, такими же вегетарианскими, как последние столичные выборы? На эти вопросы сегодня ответа нет ни у кого. Но уже понятно, что участие Навального в будущих столичных выборах неизбежно, и он будет присутствовать на них как важный фактор региональной реальности. И с этим придется считаться всем. Примеров такого рода множество по России. Тут и «Гражданская платформа» имении Ройзмана в Екатерибурге и «Патриоты России» имени Анатолия Быкова в Красноярске (едва не побившие единороссов на последних выборах в местный горсовет).
Персоналия правит такими партиями в региональном масштабе, создавая серьезные проблемы конкурентам. Это, пожалуй, проблема для российской партийно-политической системы (партии — персоналистские, а не партийные собственно структуры), но такая уж у нас политика.
Так что Навальному нужна партия. Партия для него на сегодня — элемент для дальнейшего участия в московской политике (про федеральную пока речи вести не будем), элемент не самый важный, но точно необходимый.