«Коммерсантъ»: «Продолжение войны другими средствами». После авиаударов Запад выдвигает новый ультиматум Москве.
«Переход года»: клиентам НПФ расскажут о потере инвестдохода все, но не сразу.
«Терапия заболеваний экономического роста»: ВШЭ рекомендует правительству сменить промышленную политику на структурную.
«Российскую технику отправляют на Юго-Восток»: оружие продадут там, где это возможно.
«Ведомости»: «Роскомнадзор готовится к блокировке Telegram». После директивы ведомства у операторов будет 24 часа, чтобы ограничить доступ к мессенджеру.
«Почему Московская область задыхается от вони со свалок»: власти долго не решали мусорный вопрос, а теперь отходы почти некуда вывозить.
«Санкции России не смогут сильно навредить США и Евросоюзу»: разработанный депутатами законопроект бьет в первую очередь по российскому населению и бизнесу.
РБК в статье «Ответ с рикошетом» пишет, кто пострадает от предложенных Думой санкций против США.
«Удар по замыслу президента»: какие цели США с союзниками поразили в Сирии.
«Мессенджеру вынесен приговор»: как будет происходить блокировка Telegram в России.
«"Русская рулетка" оказалась холостой»: UC Rusal не стала бороться за «Норникель».
«Известия»: «Запах провокации». Заявление США о повторном ударе по Сирии в случае новой химической атаки может быть воспринято террористами как руководство к действию.
«Всё в дом»: для решения квартирного вопроса застройщикам придется ускорить ввод жилья в эксплуатацию.
«Водителей предлагают переаттестовывать раз в 10 лет»: с таким предложением выступило Минэкономразвития в отзыве на проект Минтранса.
«В ответ, а не вопреки»: в Госдуме готовы принять законопроект об антисанкциях.
«Газета.ru» в статье «За Асада: понедельник начинается с санкций» пишет, что Минфин США объявит о новых санкциях против России в понедельник.
«Океан возможностей: Китай бросил вызов США». СМИ сообщили о планах Китая открыть новую военную базу за рубежом.
The Economist: «Америка, Британия и Франция ударили по Сирии» (America, Britain and France strike Syria). США и их союзники снова пытаются помешать президенту Сирии Башару Асаду использовать химическое оружие.
Bloomberg: «Британия противится новым ударам по Сирии, а США придерживаются жесткой риторики» (U.K. Pushes Back Against More Syria Strikes as U.S. Talks Tough ). Министр иностранных дел Британии Борис Джонсон настаивает, что удар по предполагаемой сирийской инфраструктуре химических вооружений был разовым действием, хотя США намекают на готовность и дальше бить по Сирии, если там продолжатся химические атаки.
The Wall Street Journal: «Трамп усиленно настаивает, что "миссия завершена"» ("Trump Doubles Down on ‘Mission Accomplished’). После ударов по Сирии за предполагаемую химическую атаку президент США Дональд Трамп продолжает доказывать справедливость употребления выражения "миссия завершена" в применении к участию США в сирийской войне.
The Washingtion Post: «Трамп пытается показать влиятельность в Сирии, несмотря на планы по выводу войск» (Trump tries to appear strong in Syria even as he plans to withdraw). Президент США Дональд Трамп утверждает, что регулярная демонстрация силы позволит изменить поведение президента Сирии Башара Асада.
The Telegraph: «Джереми Корбин отказывается возлагать на Асада ответственность за химическую атаку, но сомневается в легальности авиаударов» (Jeremy Corbyn refuses to blame Assad for chemical weapons attack as he questions legality of air strikes). Лидер британских лейбористов Джереми Корбин не уверен в том, что в химической атаке в Сирии виноват ее президент Башар Асад. Также он не уверен в том, что Британия имела законные основания наносить удары по Сирии.
Al Jazeera: «Почему Россия не ответила на удары США по Сирии» (Why Russia did not respond to US strikes on Syria). Вопреки жесткой риторике Россия старательно избегает конфронтации на территории Сирии.
