будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
общество
Ноябрь 14, 2025
Страна

Замыкая круг: президент и государственная тайна

Замыкая круг: президент и государственная тайна
на-сайт800
Иван Давыдов

Иван Давыдов о том, как вопрос о целях СВО попал под окончательный запрет

Я помню свое 24 февраля почти поминутно. Это навсегда теперь, наверное. Утро, новости, мысль, что ты и не проснулся вовсе, а провалился в невероятно реалистичный кошмар. И это, как ни дико, мысль, способная обнадежить. «Отрадно спать, отрадней камнем быть», — всё как в знаменитой эпиграмме Микеланджело.

Но нет, не кошмар, не сон, правда, новости — правда, и звонки ошарашенных знакомых — тоже правда. И у всех — вообще, кстати, у всех, включая людей, которые работают на государство, — один и тот же вопрос: «Зачем?» Как это возможно и главное — зачем?

И ни намека на ответ. Ни у кого.

Есть только слова из обращения президента, смысл которых не удается уловить — «демилитаризация», «денацификация». Слова эти и сейчас с нами. «Все поставленные цели специальной военной операции будут достигнуты», — это заклинание почти уже год (год!) повторяют на разные лады высокопоставленные товарищи.

Господ-то нет больше, господа все в Бишкеке.

Слова и сейчас с нами, однако и вопрос по-прежнему с нами. Зачем? Разнообразные z-мыслители, кстати, тоже, похоже, понимают, что вопрос никуда не делся, и придумывают более или менее изощренные версии, чтобы прояснить смысл происходящего.

Ну вот, например, давно, сразу после торжественного принятия в состав России новых территорий, я включил телевизор. Кажется, Первый канал и, кажется, «Время покажет», хотя это не важно: политические ток-шоу на федеральных каналах и до начала СВО трудно было отличить друг от друга, а уж после… В студии горячился какой-то упитанный мужчина, предположительно, эксперт. «Теперь жители Херсона точно знают, что на их земле никогда не пройдет гей-парад!» — громко кричал он.

Теперь рискованно судить, что знают жители Херсона, а чего не знают, — ситуация с тех пор немного поменялась, — но ведь это тоже попытка сформулировать цель.

Некоторые пытаются развернуть, что ли, проблему, превратить СВО в фактор внутренней политики: зато мы сплотились! Зато общество очистилось от лживых звезд шоу-бизнеса, которые сало русское любили и доллары русские, а родину не любили вовсе. Ну, и так далее. Но всё это как-то скользко, опасно и сомнительно, а особенно — вот это самое «зато». За что?

Вопрос на два года тюрьмы, пожалуй.

Помощник секретаря Совбеза Алексей Павлов осенью опубликовал в «Аргументах и фактах» статью, в которой сообщалось, что одна из целей специальной военной операции — десатанизация Украины. Власть в Киеве — в руках сектантов-сатанистов, и мы этого, конечно, терпеть не можем. Лично для Павлова десатанизация закончилась не очень хорошо: сначала он получил выволочку от непосредственного начальника, великого и грозного Николая Патрушева, а потом его и вовсе из Совбеза уволили.

Впрочем, не за саму идею, а за то, что в число сатанистов он, не подумавши, записал любавичских хасидов. Идея-то плодотворная, за нее не наказывают: заместитель главы Совета безопасности Дмитрий Медведев, самый пламенный из публицистов-государственников, тоже ведь призывал бороться с Иблисом. И должности не лишился, и прекрасно себя чувствует, и продолжает радовать поклонников размышлениями о хрюкающих подсвинках. И Рамзан Кадыров регулярно сообщает, что Россия сражается с ордами сатанистов…

Кто ж рискнет перечить Рамзану Кадырову?

Кипение государственнической мысли даже своеобразное уважение способно вызвать, но вот ясности с тем самым проклятым вопросом, который родился 24 февраля 2022 года, не добавляет.

И тут вдруг в Zeit появляется большое интервью Маттиаса Варнига, которое Россия просто не могла не заметить. Варниг — не чужой путинской России человек, исполнительный директор Nord Stream 2 AG и единственный гражданин Германии, попавший под американские санкции из-за связей с Россией. В прошлом — высокопоставленный сотрудник Штази, с Путиным знаком еще с 1989-го, когда тот был сотрудником КГБ, причем не особенно высокопоставленным.

Варниг рассказал, что прилетал в Москву почти сразу после начала СВО и удостоился личной беседы с президентом. «Вы говорите о Донецке и Луганске, в то же время ваши войска у Киева. Как это согласуется? Вам нужна Одесса или Харьков, или вся Украина? Или даже больше?» — поинтересовался Варниг на правах старинного знакомого. «Это государственная тайна», — ответил Путин.

Дальше — уже не так интересно: Путин предлагает Варнигу остаться в России, тот отказывается, потому что его «не устраивает жизнь за высокими стенами». И неизбежные жалобы на жизнь: в Германии его теперь считают токсичным. Человек, обращаясь к немецкой аудитории, пытается решить свои человеческие проблемы, и по-человечески это понятно. Нас интересует только реплика Путина.

Считать ли рассказ истинным — вопрос веры. И если считать, то можно ведь допустить, что Путин иронизировал: своеобразный юмор президенту РФ не чужд, а в феврале прошлого года он был явно повеселее, чем сейчас.

Но это не так важно. Мы — в стране, где есть только один политик. И единственный полноценный, функционирующий государственный институт, в этом же политике воплощенный. И даже шутка его весит больше, чем любой писаный закон.

А раз так, то круг замыкается, интервью Варнига отбрасывает любого, кто ищет ответ на вопрос «зачем?», всё туда же, в февраль 2022-го, и только для того, чтобы показать: сам вопрос не имеет права на существование. Нельзя требовать никакого ответа, если ответ — государственная тайна. Кто же станет разглашать государственную тайну? Это неприлично и уголовно наказуемо.

А если дискуссия о целях под запретом, мы превращаемся в этаких самураев, у которых, как сказано в старинной японской книжке, нет цели. Есть только путь.

А еще появились слухи, что Послание президента Федеральному собранию все-таки будет. Как раз к годовщине СВО. Вот только нет надежды, что оно внесет хоть какую-то ясность в вопрос о целях происходящего. Зато есть уверенность в том, что государство и дальше будет карать всякого, кто рискнет публично задавать запретный вопрос.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).