В Москве побыл вице-президент США Джозеф Байден. Приезжал протокольно: президент, премьер, лекция в МГУ на на 11-й ежегодной инвестиционной конференции Американской торговой палаты, плюс - представители российского гражданского общества, собранные в Спасо-хаусе.
Что взять с протокола? А это зависит от ожиданий. Они не так, чтобы были сильными, но, по крайней мере, визит был не без выдумки анонсирован в НГ еще перед праздниками. Со ссылкой на ужасно проницательный "источник в Государственной думе", газета сообщила, что Байден едет "демонстрировать поддержку Западом потенциального выдвижения Дмитрием Медведевым своей кандидатуры на второй срок". Да, "всего Запада" и "поддержку потенциального выдвижения", а то. Заодно Байден должен был решить вопрос трудоустройства Путина, отчего возникла даже тема назначение его главой какой-нибудь организации из трех букв. То ли ООН, то ли МОК.
Так что некоторая политизиация была произведена заранее, и даже фактический отчет Газеты.ру воспринимается в этой ракурсе: "В завершение своего визита в Москву вице-президент США Джозеф Байден раскритиковал Россию за дела против Ходорковского, смерть юриста Магнитского и избиение "несогласных" во время массовых акций".
Рамка привычная: посланец как бы свободного мира опять тут чему-то учит, имея в виду демократические ценности и другие идеалы. Правда, тема трудоустройства Путина не сыграла. Во всяком случае, репортер А.Колесников, тщательный настолько, что про Байдена отметил даже, что "седых волос у него, увы, наперечет в буквальном смысле этого слова" по этому поводу не сказал ничего. Даже не упомянул, что такая тема не возникла. То есть, ее могли бы обсуждать и без Колесникова, но он бы это почувствовал и дал бы понять намеком.
То есть, протокольная рамка в политическую не превращалась. С Медведевым Байден говорил о европейской ПРО и ситуации в Ливии. Причем, Ливия - сейчас, а президентство - в 2012. И даже то, что от отношения к Ливии может зависеть и тема "поддержки потенциального выдвижения", не пришло в голову ни одному самом уполитизированному комментатору.
А во время общения Байдена с "представителями российского гражданского общества" возник уже чуть ли не юмористический перекос. Согласно "Коммерсанту", "Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова вручила господину Байдену брошюру с результатами очередной экспертизы проекта автотрассы Москва—Петербург и попросила вице-президента поговорить об альтернативных маршрутах трассы с Владимиром Путиным, а также ввести санкции против министра транспорта РФ Игоря Левитина, которого госпожа Чирикова считает главным виновником вырубки леса".
Широко, все же, живет Е.Чирикова: вице-президенту США, куда не ходят поезда, - о трассе через химкинский лес. Впрочем, тема наказания Левитина оказалась актуальной. Чирикова имела в виду наказать его конкретно Америкой: "ввести визовые санкции в отношении "коррупционеров, стоящих за проектом", в том числе министра транспорта Игоря Левитина". Был бы любопытный прецедент — США отказывают Левитину во въезде по случаю жалобы от защитницы русского леса, которая точно знает, что Левитин — коррупционер. И вот именно визовая тема закрыла всю встречу Путина и Байдена. В смысле - предложение ВВП ввести безвизовый режим. Причем, эту тему премьер затронул уже после Чириковой, так что — кабы политизировать уже все подряд - мог и встревожиться за поездки своих министров в США.
Здесь, кажется, уже можно завязать с политизацией Байдена. Ничего собственно кулуарного не ощущается. Могли ли иметь политический смысл слова премьера о том, что "если бы Россия договорилась с США об отмене виз раньше, чем с Евросоюзом, это "сломало бы все старые стереотипы между Россией и США""? Да, но только для российской стороны, ане для Байдена. Опять же, ситуационная политизация тоже налицо, как-никак во время беседы была перехвачена инициатива, так что Байден впал в оторопь и, осознавая, что Россия в лице Путина делает гигантский шаг к дальнейшему укреплению всего и вся, только и смог сказать, что это "хорошая идея". Чем, в общем, подтвердил, что ему совсем не до политизации.
Расхождение ровно в том, что по части визовых правил США соотносятся не с политикой на тему ломки стереотипов, а с техническим вопросами. Ей же ей, "Дельту" в Москве интересуют не политические склонности пассажиров, а содержимое их багажа. Да и на паспортном контроле в JFK никому нет дела до политической ориентации прибывшего. Все проще: рейтинг стран с террористической опасностью, то да се. Вообще, не очень понятно, чего вдруг зашел разговор о безвизовом с США — согласно ФОМу, в США было менее процента населения и явно не из-за визовых проблем.
А отсюда следует, что даже из фразы "Байден раскритиковал Россию за дела против Ходорковского, смерть юриста Магнитского и избиение "несогласных" во время массовых акций"" следует вовсе не требование смены какого-то курса, а вполне банальное объяснение на тему инвестиций. Ну, иногда банан это просто банан, а инвестиционная надежность оказывается именно ею, а не требованием изменить характер управления Державой. Да, может и так, что при нынешнем характере управления эта задача не решается, но это уж чьи-то внутренние проблемы. Политика тут только внутри, а со стороны — чисто технический вопрос.
