Неделя началась с «отставки Лужкова», а к концу переключилась на «закон о полиции». И тут на самом деле важен именно сам факт переключения, когда одно не исчезает, а уж пошел бесконечно другой процесс, итого: все варится, все бурлит, в воздухе разливаются миазмы…
Итак, на тот момент, когда я пишу эту колонку, все поголовно продолжают утверждать, что к понедельнику Лужкова уже «не будет». Кто-то даже видел уже приказ на столе. Или видел того, кто видел приказ на столе. Кто-то что-то слышал от компетентных источников. Или слышал от того, кто слышал от компетентных источников. Кто-то вычислил понедельничную отставку с помощью звезд и уникальных политологических технологий. Посему что-либо писать по этому поводу – огромный риск сесть в лужу. Но я пишу не о том, что будет в понедельник – что будет, то и будет, - а об атмосфере, в которой наше будущее рождается. Хотя и конкретно не верится, что все произойдет по обещанному.
И не потому, что Юрий Михайлович – вечен, как Вечный Жид. 74 года, никто не вечен! И не потому что должен же он когда-нибудь уйти на покой и вкусить плодов беспримерного служения Третьему Риму! И чего б не в понедельник? А потому что странно – к чему все эти анонсы? К чему набираться решимости за счет грозных криков?
Опять же в понедельник Лужков приезжает из отпуска, а Медведев наоборот уезжает в Китай. Как технически Лужкова будут снимать, по факсу? А кругом китайцы – будут подглядывать. Как будут рассматривать его заявление по собственному желанию? Нужно же физически ставить подпись: «Не возражаю!» Не штамп-факсимиле же заготовлен в Кремле хитрым помощников?
И тем более: как объявлять новую структуру власти в Москве? Дело ж серьезное. Говорят, что там предлагается внедрить малый тандем. Лужков был един, как «Единая Россия». А теперь, говорят, глава правительства будет на хозяйстве. А новый мэр – законодателем и контролером, чтобы смотрел, как бы чего глава правительства не украл. Но в Советское время такие вещи объявляли голосом Левитана: «В связи… с происками…» И т.п.
А мысль эта, тем не менее, во всех отношениях замечательная, потому что, оказывается, правящий тандем распространяет тандемность по своему образу и подобию по всей вертикали как нечто благостное, замечательное. Хотя и не без червоточинки: выходит, они там не столько дружат домами, сколько друг за дружкой следят!
Хотя, может быть, в этом последнем мы как раз и не правы. Просто друзья так равноправно окормляют властью. Один назначает мэра, другой – главу правительства, и вертикаль мирно расщепляется на две равновеликие команды соратников. Две партии, хотя и не партии вовсе. Но по сути - как в Америке.
Однако к чему нам при этом замыливание простого и очевидного факта? Выдернуть карту из несущей конструкции карточного домика, каковым на сегодняшний момент представляется управление России (ей), хлопот не оберешься.
Любой новый начальник – будь он трижды антикоррупционером, с холодным сердцем и горячими руками (или наоборот – с голодными глазами?) – все равно должен привести с собой заместителей и секретарей.
А этих, нынешних, куда? Как освоить их тайные связи и номера тайных телефонов? Кто передаст в пользование преемников информацию по денежным потокам? А ведь все главные деньги в Москве. Подобная смена власти, по-хорошему, должна проходить в конструктивно-переговорном процессе. Со снайпером в соседнем окне. С упором на заранее выбранного инсайдера в московских кругах, и чтобы близкого к мэру и близкого к не-мэру. Неужто с аналогом какого-нибудь Деда Хасана сговорились?
И вот совсем немаловажный вопрос о социальных последствиях. О лужковских компенсациях, бесплатных билетах в метро, например… Конечно, различными политологами озвучено, что вопрос этот… не стоит слов. Что на фоне куша, который отхватит преемник, какие-то подачки, в общем-то, капля в море. Но, во-первых, это сказали политологи, у которых ответственности ноль. Во-вторых, все «подачки» имеют источники, и если они не дай бог прервутся, то преемник – как бы рад он ни был назначению - из своего кармана их покрывать точно не станет. Преспокойненько реструктурирует. Опять же странно, что приказ об отставке Лужкова многие на столе «видели», по списку кандидатур прошлись, - следовательно, их как-то в верхах обсуждали, - а никто из кандидатов ни словом не обмолвился о своей решимости эту линию лужковского правления продолжить. То есть вера, что все останется, как прежде, и даже лучше, бездоказательна, как вера в Бога.
По списку кандидатов.
Люди они, безусловно, достойные. Потому что выбирали их достойные люди, - ВВП и ДАМ. И москвичи, поведясь на компетенцию своих элеторальных любимцев, даже глубоко задумались. Не кого бы они сами хотели, а кто им и в каком качестве милей: Шанцев или Собянин? Вспоминая, между прочим, кто они такие, - Шанцев и Собянин, - потому что давно их не видели.
Собянин – с немножко раскосыми глазами – он близок к национальному лидеру. А недоброго вида мужик Шанцев – знает Москву. Непонятно, какой интерес в этом Медведева, как это взвесить? Ах, да – он же уехал в Китай…
Однако что тот, что другой, давно ни о чем не высказывались, молчали, как партизаны. И если кто-то из наших информированных граждан видел загадочный стол, на котором лежал загадочный приказ (или просьба по собственному желанию…), то никто давно не бывал у Шанцева и Собянина в гостях. Не пил с ними чай, не видел, что те пьют, с какой посуды едят, кто их родственники, чем занимаются. И что они сами думают о стране и мире. Да хотя бы о космос е и дельфинах…
Страшная мысль приходит в голову: А Лужков-то, пожалуй, что и лучше их, если честно выбираться. Он хотя бы думает о пчелах и пишет странные рассказы в газете «Московский комсомолец». Он – человек, а эти… – киборги?
А в этот момент на Болотную площадь вываливается толпа неравнодушных граждан. Они требуют вернуть выборы мэра, и митинг разрешен. Однако как же их вернуть, если на загадочном столе уже лежит приказ? По сути, ничего еще не произошло, но недоназначенцы – какими бы милыми они ни были - теряют харизматичность. А как в Москве без харизматичности?
Наступает утро понедельника.
