21 июля 2019, воскресенье, 18:02
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

Май 2019 Июнь 2019

Документы

29 июня 2019, 14:49

Нефтеколхозный подход

В пятницу на БЕЛТЕ вышло интервью гендиректора «Гомельтранснефть» Олега Борисенко с обвинениями и предложениями в адрес «Транснефти». Даже по одной фотографии видно, как ему трудно подавлять маниакальное желание каждого белорусского руководителя — получить денег из русского бардака. Но отважная журналистка сумела, коварно воспользовавшись своей очаровательной внешностью выяснить — бардак сам пришел к нему.

Для начала Борисенко пришлось с сожалением признать, что почти всю загрязненную нефть откачали в Россию и добавить, что к середине июля откачают всё. О чем грустит гендиректор? Еще месяц назад он вместе с другими белорусскими ответственными товарищами писал письма русским партнерам, что стоимость всей нефти с хлорорганикой равна нулю! И требовал для покупки чистой несколько сотен миллионов долларов. Возмутительно не то, что его специалисты забыли сделать скидку на таможенные платежи и хотели получить сырье по мировым ценам. Странно, что в этом письме они забыли попросить денег на утилизацию всей загрязненной нефти, а заодно и на ее хранение.

Зато в свежем интервью Борисенко вдруг вспомнил о необходимости вскрыть и проанализировать арбитражные пробы, что коварные русские не захотели сделать. Трудно сказать, что двигало транспортной монополией в этом отказе (если он вообще был), но трудно понять в принципе — зачем вскрывать и анализировать пробы, если ВСЮ нефть на днях выкачают в страну ее происхождения и заменят на чистую. Может Борисенко движет условный инстинкт, выработанный за годы руководства колхозом? Как образованный ветеринар, он помнит необходимость вскрыть труп отправляемой в магазин туши переставшей доиться коровы, перед тем как поставить штамп.

Впрочем, гендиректор с легко ранимой душою человек, и даже сравнение его товарища по работе с сельхозработником, исполненное нанюхавшимся хлора (это же белый порошок?) пресс-секретарем «Транснефти» принесло ему страдания. Этот штатный комментатор сравнил с торговлей солеными огурцами то, что один из ответственных работников по-разному объяснил в один и тот же день новое появление хлора в трубе на границе с Польшей самим полякам, «Транснефти» и журналистам. И здесь можно поддержать возмущение белорусского трубопроводчика. Ведь это творческая работа — комментировать. И как у всякого творчества может быть разный взгляд по разные стороны границы.

А уж то, что эти коварные русские говорят о нецелесообразности строительства по обе стороны границы систем измерения и контроля качества нефти вообще возмутительно. Почему не хотят дать денег на строительство, а предлагают на своем или польском узле совместную работу, да еще в ежедневном режиме? Ведь проблема не в том, что уже после того, как пошла хлорорганика на Польшу белорусские контролеры продолжали подписывать акты о соответствии качеству на ВХОДЕ в их систему. Проблема оказывается в 100 км неподконтрольной трубы с одной территории на другую. Мало ли какую гадость может съесть стадо коров на таком протяженном участке, а потом помочиться на трубу в охранной зоне. Ведь труба то лежит на глубине всего 2 метра под землей, поэтому нефть в ней легко уязвима!

Ну и самое важное в интервью — это потеря упущенной выгоды! Явно по году, считает Борисенко, будет недопрокачено. Причем уже точно подсчитано, что потеряет его компания, и что тариф надо повысить на 21,7%. Не на 20% или 25%, а ровно на 21,7%. Вот такой точный прогноз на конец года. Типа того — когда надо осеменить свиноматку, чтобы поросята были на рождество. А то, что русские осушили свой порт Усть-Луга и по максимуму собираются качать через Белоруссию на Европу его не убеждает. Его даже не смущает отсутствие в подобного рода договорах на прокачку принципа «качай или плати», т.е. финансовых гарантий на поставку оговоренных объемов. Откуда такая уверенность, что их нет в договоре? Потому, что «Транснефть» не является владельцем нефти, грузоотправителем и не может гарантировать объемы. И по большому счету, как образованный агроном Борисенко мог бы упущенную выгоду подсчитать еще более точно, если бы вычислял ее в тех же огурцах. «Сколько можно было бы вырастить огурцов, засолить и продать на Даниловском рынке, если бы сельхозмашины были заправлены горючим из не прокаченной по вине русских нефти только за май месяц!»

27 июня 2019, 17:40

Депутат Госдумы Геннадий Скляр: Во всем мире мы наблюдаем своеобразный ренессанс атомных технологий

26-28 июня в Обнинске Калужской области проходят торжества, посвященные 65-летию Первой АЭС. В рамках мероприятий прошла научно-техническая конференция «История, традиции, опыт, знания и кадры атомной энергетики как ресурсы развития в XXI веке», прошедшей под эгидой Ядерного общества России при поддержке Госкорпорации «Росатом» и в сотрудничестве с Международным агентством по атомной энергии.

Геннадий Скляр, депутат Государственной думы:

Во всем мире мы наблюдаем своеобразный ренессанс атомных технологий. К России обращаются десятки стран, которые хотели бы стать членами «атомного клуба». То, что делается в нашей стране в сфере атомной энергетики, направлено и на технологическое развитие страны, и на улучшение качества жизни человека, и на повышение защищенности наших людей.

Ядерные технологии для человека – это сегодня лейтмотив обсуждения. Речь идет не только о приходе новой энергетики, но и о работе ядерных технологий в медицине, в аграрно-промышленной сфере.

И именно в Обнинске будут готовиться новые кадры для работы с этими технологиями, наша молодежь получает широчайшие перспективы для образования и получения новой, интересной и хорошо оплачиваемой работы.

Россия сейчас лидер в развитии атомной энергетики, но нам на пятки активно наступают конкуренты из Китая, Южной Кореи, США, которые тоже планируют вкладывать серьезные средства для развития новых технологий в атомной энергетике. У нас есть все заделы, важно, чтобы эти технологии шагнули в жизнь, в новые проекты. Для этого надо, чтобы государство оценило важность этого направления развития, выделило необходимые ресурсы, а мы в Государственной думе обеспечили законодательство, которое не мешало бы, а наоборот создавало условия для новых проектов в атомной энергетике и для использования ядерных технологий в медицине и сельском хозяйстве.
 
Атомная энергетика сегодня – единственный реальный шанс решить вопросы изменения климата. Выбросы углеводородов, которые сопутствуют сжиганию угля и других органических веществ, в атомной энергетике отсутствуют. Поэтому атомная энергетика – это часть «зеленого квадрата», где углами являются атомная энергетика, гидроэнергетика, ветроэнергетика и солнечная энергетика. Атомная энергетика – самое чистое и самое эффективное завтра в обеспечении мира необходимыми энергетическими ресурсами. Если посмотреть в мировом масштабе, мы увидим, что если есть энергия, то страна развивается. Если нет – страна не имеет такой возможности.

В России сейчас обсуждается проект двухкомпонентной атомной энергетики, состоящей из самых современных водо-водяных энергетических реакторов и блоков на быстрых нейтронах. Это сочетание позволит перерабатывать радиоактивные отходы для создания нового топлива, что обеспечит резкое сокращение таких отходов.

27 июня 2019, 17:09

Экс-директор Агентства по ядерной энергии ОЭСР: В последующие годы мировой энергобаланс будет полагаться на АЭС для базовой нагрузки и ВИЭ для пиковых нагрузок

26-28 июня в Обнинске Калужской области проходят торжества, посвященные 65-летию Первой АЭС. В рамках мероприятий прошла научно-техническая конференция «История, традиции, опыт, знания и кадры атомной энергетики как ресурсы развития в XXI веке», прошедшей под эгидой Ядерного общества России при поддержке Госкорпорации «Росатом» и в сотрудничестве с Международным агентством по атомной энергии.

Луис Эчаварри, бывший генеральный директор Агентства по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития:

Атомная энергетика уже есть во многих странах, и это означает, что история смогла предоставить эту технологию многим странам. Это наше достояние. Многие страны заинтересованы в использовании атомной энергии по двум причинам. С одной стороны, атомная энергетика может помочь в стимулировании роста разных отраслей промышленности, наработке компетенций в развитии высокотехнологичного общества. С другой стороны, в борьбе против изменения климата роль атомной энергетики очень важна, потому что АЭС не производят CO2. Конечно, в некоторых странах есть представление, что атомная энергетика несет в себе риски, но многое зависит от опыта конкретных государств в развитии промышленности и от объема имеющихся мощностей по производству энергии.

Например, во многих европейских странах большие объемы установленной мощности, так что у них нет потребности в строительстве новых АЭС. Но есть много государств в мире, особенно развивающихся, которые рассматривают атомную энергетику как существенный элемент для успешного будущего. У них есть проблемы в финансировании таких проектов, потому что в отличие от других источников энергии в атомной энергетике затраты на строительство составляют до 70% в стоимости киловатт-часа. То есть для реализации одного такого проекта нужны большие деньги и много лет. И это немного сдерживает развитие атомных мощностей. Но мы видим, что Росатом сейчас является лидером в строительстве атомных реакторов по всему миру, у него сейчас обязательства на сооружение 36 энергоблоков в 12 странах, и это как раз подтверждение того, что в мире много стран, которые рассматривают атомную энергетику как важную часть своего энергобаланса.

Если мы посмотрим на статистику ООН, то увидим, что население планеты будет расти серьезными темпами. Сейчас нас уже около 7 млрд, а через 40-50 лет будет уже 10 млрд. Это означает, что энергии нам нужно будет всё больше и больше. А у атомной энергетики с точки зрения производства энергии есть два больших преимущества. Во-первых, она производит энергию для так называемой базовой загрузки, то есть то, что необходимо постоянно, 24 часа все 365 дней в году.

Возобновляемые источники этого обеспечить не могут. То есть, для того, чтобы сети работали стабильно, необходимо сочетание атомной энергетики и возобновляемой энергетики. Второе преимущество – АЭС, как и станции на возобновляемых источниках, не производят CO2.
 
Учитывая, что сейчас в энергетическом секторе борьба с изменением климата – приоритет номер один, я считаю, что у атомной энергетики есть будущее, потому что она может внести свой вклад в эту борьбу. Я полагаю, что в последующие годы мировой энергобаланс будет полагаться на АЭС для базовой нагрузки и ВИЭ для пиковых нагрузок. Со временем роль атомной энергетики будет расти, так как государства стремятся к повышению уровня жизни, и атомная генерация может внести существенный вклад.

Да, есть необходимость в значительном усовершенствовании работы с радиоактивными отходами, и в разных странах эта проблема решается очень медленно. Но я считаю, что технология по обращению с РАО уже есть. Важно понимать, что радиоактивные отходы не разбросаны везде, они хранятся в сконцентрированном виде и в объемах, которые очень малы по сравнению с отходами других видов человеческой жизнедеятельности. Радиоактивные отходы могут храниться в подземных хранилищах, где грунты стабильны в течение миллионов лет, и не представлять никакой угрозы людям. Да, зачастую сложно убедить в этом общество, но технологии есть и никаких угроз для населения они не представляют. Кстати, если посмотреть на мировую статистику, именно с радиоактивными отходами не было каких-то серьезных инцидентов, это значит, что риски ограничены. Хотя, действительно есть проблемы в том, чтобы это было принято общественным мнением.

26 июня 2019, 20:40

Президент Российского Зелёного Креста: Частный бизнес не справится с проблемой опасных отходов без помощи и контроля со стороны государства

26 июня 2019 года на пленарном заседании Государственной Думы РФ в первом чтении был принят законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и Федеральный закон «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

Федеральная система будет включать сведения об образовании отходов I и II классов опасности, предприятиях, имеющих лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами, объектах, на которых осуществляется обработка, утилизация, обезвреживание и размещение отходов.

Законопроект предполагает не только передачу отходов I-II классов опасности федеральному оператору, но и возможность самостоятельной обработки и утилизации отходов предприятиями, имеющими соответствующую лицензию на данную деятельность. Это позволит сохранить конкурентную среду и сделать всю систему прозрачной.

Сергей Барановский, президент Российского Зелёного Креста:

Проблема опасных отходов, к сожалению, недостаточно освещена в обществе. Информации у населения почти нет, инстинктивно жители относятся с недоверием к попыткам поднять этот вопрос. Нужна огромная работа с населением, возглавляемая государством, но обязательно с привлечением гражданского общества. Я думаю, здесь может быть востребован опыт работы по программе химического разоружения, когда удалось изменить настроение населения во всех семи регионах хранения и уничтожения химического оружия на положительное и удалось полностью реализовать конвенцию по уничтожению химического оружия. Это уникальный опыт в мире, мы получили благодарность и от российского правительства, и от Глобального партнёрства. Думаю, и здесь можно усилить международную деятельность и привлекать не только наше государство, которое уже автоматически вовлечено и будет этим заниматься, но и международный опыт.

Частный бизнес с этим не справится без помощи и контроля со стороны государства, потому что зачастую эта деятельность уходит в «серые схемы». В данном случае «серые схемы» станут смертью для самой идеи.

26 июня 2019, 20:20

Депутат Госдумы Сергей Боярский: Нужно создавать контролируемую систему передвижения опасных отходов

26 июня 2019 года на пленарном заседании Государственной Думы РФ в первом чтении был принят законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и Федеральный закон «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

Федеральная система будет включать сведения об образовании отходов I и II классов опасности, предприятиях, имеющих лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами, объектах, на которых осуществляется обработка, утилизация, обезвреживание и размещение отходов.

Законопроект предполагает не только передачу отходов I-II классов опасности федеральному оператору, но и возможность самостоятельной обработки и утилизации отходов предприятиями, имеющими соответствующую лицензию на данную деятельность. Это позволит сохранить конкурентную среду и сделать всю систему прозрачной.

Сергей Боярский, депутат Государственной думы:

Жители Санкт-Петербурга и Ленинградской области не понаслышке знают о проблеме опасных отходов, так как у нас есть Красный Бор, полигон в Тосненском районе, на который 40 лет свозились токсичные отходы. Он уже исчерпал свои возможности, более того, в результате того, что разные по химическому составу отходы перемешались, сегодня там находится чрезвычайно опасная смесь, и, как говорят эксперты-экологи, не совсем понятно, как теперь с ней вообще обращаться. Полигон представляет серьезную экологическую угрозу для всего региона. Так что острота этого вопроса сомнений не вызывает.

Почему возникла эта проблема? Долгие годы опасные отходы накапливались и продолжают накапливаться до сих пор, работающей на национальном уровне системы переработки нет. Есть компании, которые занимаются переработкой, есть компании, которые только говорят о том, что занимаются, а на самом деле складируют опасные вещества без соблюдения необходимых требований, получают деньги и через какое-то время испаряются, а отходы остаются. Потом «вдруг» у кого-то рядом с домом светится грунт или в реке погибает вся рыба, а концов уже не найти. Чтобы в будущем такое не повторялось, нужно создавать контролируемую систему передвижения опасных отходов, строить инфраструктуру обращения с опасными отходами на государственном уровне, чтобы было понятно, кто за что отвечает, кто какие отходы производит, куда они идут, как хранятся и обезвреживаются. Потому что тут речь идёт о качестве жизни людей на территории всей страны.

26 июня 2019, 20:00

Депутат Госдумы Игорь Игошин: Порядок в сфере обращения с опасными отходами наводить необходимо

26 июня 2019 года на пленарном заседании Государственной Думы РФ в первом чтении был принят законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и Федеральный закон «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

Федеральная система будет включать сведения об образовании отходов I и II классов опасности, предприятиях, имеющих лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами, объектах, на которых осуществляется обработка, утилизация, обезвреживание и размещение отходов.

Законопроект предполагает не только передачу отходов I-II классов опасности федеральному оператору, но и возможность самостоятельной обработки и утилизации отходов предприятиями, имеющими соответствующую лицензию на данную деятельность. Это позволит сохранить конкурентную среду и сделать всю систему прозрачной.

Игорь Игошин, депутат Государственной думы:

Ситуация с опасными отходами в стране действительно требует решения. Эта проблема не решалась несколько десятков лет, отходы копятся, наносят ущерб окружающей среде, мощностей по обезвреживанию катастрофически не хватает. Сейчас только один процент таких отходов перерабатывается, остальное в лучшем случае складируется, а в худшем выбрасывается в овраги. При этом четкой картины, что, где хранится, какую опасность представляет, нет.

Очевидно, что порядок в этой сфере наводить необходимо. При этом, как показывает уже имеющийся опыт, силами одних только частных компаний создать эффективную систему обращения с опасными отходами не удалось. Это зачастую дорогостоящие технологии, необходимы серьезные мощности, контроль за транспортировкой, хранением веществ, которые представляют опасность. Обязательно нужен контроль государства. Надо провести полномасштабную инвентаризацию всех полигонов, предприятий, производящих отходы первого и второго класса опасности, и собрать в единую систему все имеющиеся на сегодняшний день возможности по минимизации таких отходов и их переработке. Без единого национального оператора, который будет нести ответственность за создание системы, тут не обойтись.

26 июня 2019, 19:40

Депутат Госдумы Александр Фокин: Проблема обращения с отходами I-II классов опасности стоит очень остро

26 июня 2019 года на пленарном заседании Государственной Думы РФ в первом чтении был принят законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и Федеральный закон «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

Федеральная система будет включать сведения об образовании отходов I и II классов опасности, предприятиях, имеющих лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами, объектах, на которых осуществляется обработка, утилизация, обезвреживание и размещение отходов.

Законопроект предполагает не только передачу отходов I-II классов опасности федеральному оператору, но и возможность самостоятельной обработки и утилизации отходов предприятиями, имеющими соответствующую лицензию на данную деятельность. Это позволит сохранить конкурентную среду и сделать всю систему прозрачной.

Александр Фокин, член комитета Государственной думы по экологии и охране окружающей среды:

Проблема обращения с отходами I-II классов опасности стоит очень остро. На сегодняшний день отсутствуют и учет, и контроль за обращением высокоопасных отходов. Ежегодно в России образуется 350-400 тыс. тонн опасных отходов, при этом действующие мощности по утилизации позволяют обезвредить только 1,5% - около 4 тыс. тонн.

Сейчас отсутствует реальный контроль в этой отрасли обращения с отходами. Можно сказать, что так называемый «свободный» рынок в этой сфере показал свою несостоятельность. Мощности для переработки не были построены, отсутствие контроля в процессе утилизации приводит к накоплению опасных отходов и образованию несанкционированных свалок. Это мина замедленного действия. Мы не сможем добиться кардинальных изменений в этой отрасли без особого государственного регулирования деятельности. Системе нужен единый оператор, ответственный за эффективную и безопасную систему обращения с отходами I-II классов опасности, прозрачный и достоверный учет отходов, эффективный контроль на каждой стадии жизненного цикла высокоопасных отходов, современная технологичная инфраструктура по их утилизации и обезвреживанию.

Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон ”0б отходах производства и потребления” и Федеральный закон ”О Государственной корпорации по атомной энергии ”Росатом” (в части совершенствования правового регулирования обращения с отходами I-II классов опасности) направлен, прежде всего, на создание единой информационной системы, федеральной схемы обращения с отходами I-II классов опасности, что позволит в стране создать прозрачный и эффективный контроль за «теневыми» объемами образования данного класса отходов, их перемещением и утилизацией.

В соответствии с законом, будут созданы современные и технологичные мощности по переработке и обезвреживанию этих отходов, что позволит существенно сократить, а постепенно и исключить их поступление на полигоны ТКО.

Законопроект не ограничивает конкурентную среду в этой отрасли. Те предприятия-отходообразователи, которые раньше сами обезвреживали и размещали отходы I-II классов опасности, будут продолжать осуществлять эту деятельность. Лицензированные организации, которые уже успели зарекомендовать себя как добросовестные партнеры также останутся и будут «операторами по обращению с отходами I-II классов опасности». Создание прозрачной системы крайне невыгодно недобросовестным организациям, которые сваливают опасные отходы в лесах, оврагах, оставляют их в складских помещениях. Появление информационного учета и контроля со стороны общероссийского оператора в лице Росатома создаст условия для переработки или полного уничтожения отходов I-II класса опасности, что будет способствовать экологической безопасности населения России.

26 июня 2019, 19:11

Депутат Госдумы Алексей Загребин: Тема обращения с опасными отходами всегда актуальна

26 июня 2019 года на пленарном заседании Государственной Думы РФ в первом чтении был принят законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и Федеральный закон «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

Федеральная система будет включать сведения об образовании отходов I и II классов опасности, предприятиях, имеющих лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами, объектах, на которых осуществляется обработка, утилизация, обезвреживание и размещение отходов.

Законопроект предполагает не только передачу отходов I-II классов опасности федеральному оператору, но и возможность самостоятельной обработки и утилизации отходов предприятиями, имеющими соответствующую лицензию на данную деятельность. Это позволит сохранить конкурентную среду и сделать всю систему прозрачной.

Алексей Загребин, член комитета Государственной думы по образованию и науке, депутат от Республики Удмуртия:

Тема обращения с опасными отходами всегда актуальна, так как она связана с экологией и касается повседневной жизни каждого человека.

Я считаю, что государство не может не обращать внимание на эту сферу, несмотря на развитие конкуренции, структур, заинтересованных в работе с такими видами отходов жизнедеятельности, государство не может быть в стороне. Роль государства должна быть четко определена, государственный учёт, контроль и мониторинг здесь необходим.

26 июня 2019, 18:49

Принят в первом чтении законопроект о создании федеральной системы обращения с опасными отходами

26 июня 2019 года на пленарном заседании Государственной Думы РФ в первом чтении был принят законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и Федеральный закон «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

«В России ежегодно образуется порядка 350-400 тыс. тонн отходов I-II классов опасности, при этом объектов для обращения с ними недостаточно. В рамках реализации Федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I - II классов опасности» предусмотрено создание федеральной системы обращения с опасными отходами, в которой будут определены федеральная схема и единый федеральный оператор», - заявил в ходе доклада статс-секретарь - заместитель генерального директора по обеспечению государственных полномочий и бюджетного процесса Госкорпорации «Росатом» Сергей Новиков.

Система будет включать сведения об образовании отходов I и II классов опасности, предприятиях, имеющих лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами, объектах, на которых осуществляется обработка, утилизация, обезвреживание и размещение отходов.

Также документом предусмотрено создание единой государственной информационной системы, которая позволит контролировать потоки движения отходов от источника их образования до места обработки, обезвреживания, утилизации или размещения, производить объективный учет количества и вида образующихся отходов.

Законопроект предполагает не только передачу отходов I-II классов опасности федеральному оператору, но и возможность самостоятельной обработки и утилизации отходов предприятиями, имеющими соответствующую лицензию на данную деятельность. Это позволит сохранить конкурентную среду и сделать всю систему прозрачной.

С содокладом выступил председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Государственной Думы Российской Федерации Владимир Бурматов. Депутат отметил, что каждая пальчиковая батарейка, являясь отходом II класса опасности, при попадании в окружающую среду отравляет 20 кв. м почвы или 40 литров воды, которые восстанавливаются более 30 лет. А среда, загрязненная отходами I класса опасности, не подлежит восстановлению вовсе. Из 350 тыс. тонн образующихся опасных отходов только 2-3% идут на переработку, обезвреживание и утилизацию. Весь оставшийся объем отходов сбрасывается в овраги, леса. Создаваемый в рамках законопроекта федеральный оператор налаживает учет и контроль за обращением опасных отходов, создает инфраструктуру и обеспечивает необходимые мощности. Система должна быть прозрачной, показывать потоки отходов, начиная с их образования и заканчивая объектами по их обезвреживанию и утилизации. «Однако речь не идет о создании государственной монополии. Существующие предприятия, которые перерабатывают отходы I-II классов опасности, будут также вовлечены в федеральную схему. Законопроект гарантирует сохранность их деятельности», - подчеркнул Бурматов.

В ходе обсуждения законопроекта было уделено много внимания вопросу переработки уже накопленных отходов, а не только вновь образуемых. Данная работа, по мнению разработчиков законопроекта, будет также осуществляться, однако потребует дополнительного финансирования. Законопроект также создает условия для устранения причин противозаконной деятельности в сфере обращения с опасными отходами, когда региональные операторы переводят собранные отходы в более низкий класс.

Россия не отстояла украинскую группу «Фирташ-Левочкин» в Австрии

Верховный суд Австрии во вторник 25 июня принял решение экстрадировать украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа в США, тем самым существенно подпортил планы одного из лидеров оппозиционной платформы «За життя» и кума Владимира Путина Виктора Медведчука.  

Суд не удовлетворил апелляцию адвокатов бизнесмена, которую они подали в декабре 2017 года и разрешил экстрадицию украинского олигарха Дмитрия Фирташа в США.

Решение должен утвердить министр юстиции Австрии, после чего Фирташ должен быть экстрадирован. Это может случиться уже в июле.

Напомним, ранее федеральная судья Ребекка Палмаер в американском Чикаго отказалась отменить обвинения во взяточничестве против Фирташа. Бизнесмена арестовали в Вене в марте 2014 года, позже он вышел под залог в $174 млн.

США обвиняют Фирташа в выплате взяток американским банкам за получение разрешения на добычу титанового сырья в Индии, для последующей продажи готовой продукции в США. Сам Фирташ обвинения отрицает.

В случае экстрадиции, бизнесмену грозит до 50 лет тюрьмы и конфискация всех активов.

Также Генеральный прокурор США Джефф Сешнс утверждал, что Фирташ действовал, как «прямой агент Кремля» в схеме снятия денег с перепродажи природного газа между российской фирмой «Газпром» и Украиной.

Защита Фирташа убеждало австрийское правосудие, что дело – больше политическое.

Венский сговор - 2014: Фирташ, Левочкин и Бойко с Порошенко решили судьбу Украины

В феврале 2019 года один из лидеров «Оппоблока» Борис Колесников сделал громкое заявление. По его словам, экс-президент Украины Петр Порошенко – это «продукт сговора» в 2014 году между украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем, бывшим главой Администрации Президента Сергеем Левочкиным и Юрием Бойко.

Исторической стала фраза Фирташа на суде о том, что они получили все, что хотели: Порошенко стал президентом, а Кличко – мэром.

«Порошенко – их прямой продукт, сделанный при их участии! Продукт сговора Фирташа, Левочкина, Юрия Бойко в 2014 году в Вене. Если бы это выяснилось не в судах, то могу сказать, что никакого Оппозиционного блока не было бы вообще. Мы бы с ними не связывались», – заявил Колесников.

Напомним, что Юрий Бойко поддержал Венский сговор, на котором Фирташ, Левочкин, Порошенко и Кличко договорились о том, что именно Порошенко – президент, Кличко – мэр Киева. По данным журналистов, в этом был непосредственно заинтересован и тогдашний лидер «Украинского выбора» Виктор Медведчук.

В итоге украинцы лишились Крыма, получили войну на Донбассе, отчаянную коррупцию, грабеж людей, депопуляцию, деиндустриализацию, националистические и радикальные вооруженные банды на улицах и кучу других «ништяков» по всей стране.

А в Киеве получили грязь, развал системы образования, коммерциализацию медицины, падающие мосты, и каждого второго умершего в интенсивной терапии, чем так гордится мэр Кличко.

Экс-президент Украины Петр Порошенко в недавнее время стал яблоком раздора между двумя оппозиционными силами Украины.

В начале июня украинские журналисты активно распространяли в СМИ информацию о грядущем объединении двух оппозиционных партий - «Оппоблока» и оппозиционной платформы «За життя». Возобновления отношений позволило бы собрать самую крупную оппозиционную фракцию в Раде IX созыва. Однако совместный поход оппозиционеров сорвался.

Два осколка распавшегося минувшей осенью Оппозиционного блока идут на выборы в Раду разными колоннами. Группа «газовиков» Фирташа-Левочкина-Бойко объединилась с пророссийским лоббистом, по совместительству кумом Путина -  Виктором Медведчуком и Вадимом Рабиновичем из партии «За життя», а Мураев-Новинский и «донецкая» часть «Оппоблока» объединилась с партией мэров крупных городов Украины «Доверяй делам», первую скрипку в которой играют городские главы Харькова, Одессы, Запорожья, Мариуполя и Ужгорода. Основными лицами среди мэров являются мэры Харькова и Одессы: Кернес и Труханов.

Разный вектор – один электорат

На партийном съезде «За життя», кум Владимира Путина Виктор Медведчук, огласил список сформированной первой десятки партии. В нее вошли Юрий Бойко, Вадим Рабинович, Виктор Медведчук, Наталья Королевская, Сергей Левочкин, Нестор Шуфрич, Сергей Ларин и другие близкие к Медведчуку и различным националистическим силам люди.

При этом Левочкин назвал своего близкого соратника Бойко «будущим премьер-министром» от партии.

В свою очередь сам Бойко заявил, что «Оппозиционная платформа — За життя» будет бороться за отмену законов о языке, об образовании, о люстрации, о декоммунизации и тому подобное. 

Что общего у Порошенко и Медведчука?

Тандем Порошенко и Медведчука сформировался в далеком 1998 году, когда они вместе избирались в парламент в составе одиозной партии СДПУО. В свое время Порошенко сам признавался, что давал деньги лично Медведчуку за место в списке партии на заре своей политической карьеры почти 20 лет назад.

 
В.Путин и В.Медведчук / rt.com

Стоит отметить, что еще в 2017 году многие эксперты и журналисты не ожидали возвращения Медведчука на украинский политический Олимп. Теперь это реальность - у него три телеканала, каждый второй литр дизеля и каждый третий литр пропан-бутана в Украине, набирающая популярность партия «За життя» и бесконечный поток донорской помощи из России. В следующей Раде Медведчук претендует минимум на одну из руководящих должностей по квоте оппозиции. А захватывать власть из президиума Рады он умеет - те, кто помнят 2000 год, подтвердят.

Интересно, что сегодня Порошенко пытается нагнетать и разыгрывать «карту реванша Медведчука», хотя именно он сделал эту реальность возможной. Он дал ему все согласования и сохранил влияние на медиа. Он обеспечил его всем необходимым для политического реванша.

Долгожданное примирения «Оппоблока» и ОПЗЖ не состоялось

Украинские политологи считают, что главной причиной срыва договоренностей является отсутствие единого согласия в вопросе разделения депутатских портфелей, однако по данным источников среди политологов «ОПЗЖ» основной проблемой есть команда из Кремля – о запрете на объединение. Хотя ещё не так давно в СМИ циркулировала информация, что «Оппозиционная платформа - За життя», возглавляемая Юрием Бойко и «Оппоблок» Евгения Мураева составят единый список, в котором 60% мест достанется людям Бойко, а оставшиеся 40% - кандидатам от группы мэры-Мураев-Новинский-Колесников.

В эфире телеканала «Украина», Александр Вилкул в отрытую назвал Медведчука бизнес-партнером Петра Порошенко.

«Мне даже немного жаль Юрия Бойко, который стал ширмой для двух бизнес партнеров - Медведчука и Порошенко. Невзирая на всю разницу во взглядах, один хочет сделать Украину колонией НАТО, другой колонией Кремля, между ними нет никаких противоречий – они бизнес партнеры. На войне, на сниженном газе, на нефти и на многих других вопросах. Поэтому сегодня уже все понимают, что «За життя» - один из клонов Порошенко», - заявил Вилкул.

Также неожиданный ход сделал лидер партии «Наши» и первый номер в списке «Оппоблока» Евгений Мураев. Он вызвал фронтмена «За життя» Юрия Бойко на публичные дебаты для того, чтобы «расставить все на свои места». 

Как считает Мураев, Юрий Бойко, на рейтинг которого работал весь Оппозиционный блок последние пять лет, стал инструментом в руках партнеров по бизнесу – Медведчука и Порошенко.

«Жаль, что при помощи средств массовой информации, принадлежащих Медведчуку, Левочкину и Порошенко они смогли обмануть многих, спекулируя на том, что действительно для людей дорого и свято. Возможно, у Юрия Бойко хватит смелости, и он попробует сам объяснить свои действия. Проявить себя лидером, которого изображает реклама. Я предлагаю первому номеру списка политического проекта «Оппозиционная платформа – За життя» ответить все вопросы в ходе честного диалога. И я готов к дебатам в любое время и на любом канале. Включая, конечно, купленные Медведчуком», написал Мураев на своей странице Facebook.

В отличие от Мураева, Бойко оказался не готов к публичному диалогу. По данным украинских журналистов - Виктор Медведчук, получив команду из администрации президента России, строго-настрого, запретил Юрию Бойко выходить на дебаты. Так, как в публичную плоскость могут просочиться факты, которые дискриминируют «За життя».

Таким образом, стоит предположить, что на будущих выборах в Верховную Раду Украины предстоит дерби за пророссийский электорат между оппозиционной платформой «За життя» Медведчука-Рабиновича-Бойко и «Оппоблоком» Вилкула - Новинского - Мураева - Кернеса - Труханова.

При всей занимательности этого зрелища нелишне подчеркнуть, что на самом деле пророссийские силы сейчас оказались в очень выгодном положении. Они смогли объединиться в две колонны, каждая из которых практически гарантированно проходит в Верховную Раду.

Тогда как в лагере украинских патриотов наблюдается дробление электората на все более мелкие осколки, из которых лишь несколько преодолеют барьер в 5%, а остальные останутся за бортом парламента и фактически отдадут свои голоса «Слуге народа» и все тем же «Оппоблоку» и ОПЗЖ.

Виктор Сергеев

23 июня 2019, 21:45

Имитационные реформы Ильхама Алиева

Перестановки силовиков в Азербайджане свидетельствуют об их усилении и слабости президентской власти

На днях президент Азербайджана Ильхам Алиев произвёл перестановки в силовых ведомствах. Министр внутренних дел Рамиль Усубов освобожден от занимаемой должности и назначен секретарем Совета безопасности при президенте. Кресло министра внутренних дел занял Вилаят Эйвазов, который переместился на эту позицию с поста первого заместителя министра МВД. Мадат Гулиев, возглавлявший Службу госбезопасности, назначен министром военной промышленности, а его место занял Али Нагиев. Нагиев был начальником Управления по борьбе с коррупцией в Генпрокуратуре.

Рамиль Усубов в центре фото

Решения Ильхама Алиева – классический пример «тасования кадров». «Силовики» сохранили главенствующие позиции, но поменялись друг с другом креслами. Возможности для маневров у президента ограничены. Он слишком зависим от «силовых министров» и стоящих за ними кланов, чтобы решиться на радикальное обновление кадров, выдвижение новых фигур. По сути дела, Алиев сохранил существующую конфигурацию власти лишь поменяв таблички на дверях кабинетов силовых министров.


Вилаят Эйвазов

«Тасование кадров» больше рассчитано на пропагандистский эффект.  Незадолго до кадровых решений президент подписал распоряжение о повышении размера минимальной зарплаты со 180 до 250 манатов, зарплат госслужащих, военных, сотрудников правоохранительных органов, учителей и других работников бюджетной сферы. Министерством труда и соцзащиты анонсировано также повышение размера трудовой пенсии на 25% с 1 октября сего года.


Мадат Гулиев

Власти рассчитывают, что принятые меры повысят покупательную способность населения, увеличат внутренний спрос, что приведет к росту ВВП. Однако внешне эффектного повышения зарплат недостаточно для того, чтобы оказать заметное влияние на социально-экономическую ситуацию в республике. Азербайджан нуждается в проведении системных реформ для ликвидации диспропорций в развитии между городом и деревней, между развитыми и отсталыми регионами, разрыва в доходах между сверхбогатыми и бедными.

Нефтегазовый экспорт остается главным источником пополнения госбюджета, а система распределения благ во многом сохранилась со времен правления отца нынешнего президента – Гейдара Алиева. Еще в советское время Гейдар Алиев, заняв пост первого секретаря ЦК компартии Азербайджана, под видом борьбы с коррупцией провел «чистки» и новые кадровые назначения, в результате которых сложился почти феодальный тип режима, управляемого кланами. Размах коррупции в республике в советские годы служил источником разговоров о дорогих подарках, которыми одаривал Гейдар Алиев генсека Леонида Брежнева.

После распада СССР государство было, по сути, дела приватизировано правящей верхушкой. Коррупция стала основой политического режима. Исследования политологов и социологов показывают, что в странах с коррумпированной элитой большинство населения живет бедно независимо от того, сколько денег поступает в экономику. Все дело в системе распределения доходов. В нулевые годы Азербайджан демонстрировал двузначные темпы экономического роста. Но это не привело ликвидации разрыва в доходах между богатыми и бедными. «Средний класс» в республике тоже не стал доминирующим по численности. Клановое устройство власти сдерживает развитие предпринимательства и создание новых рабочих мест. В результате около 1,2 миллиона азербайджанцев живут и работают за пределами свой родины. Они оказываются «лишними» в сырьевой экономике. Ведь на заработки уезжают энергичные, предприимчивые люди. По статистическим данным за третий квартал 2018 года Банка России в Азербайджан из России было переведено $259 млн.

По официальной статистике ВВП Азербайджана, по данным на январь текущего года, вырос на 2,9%. Источником роста по-прежнему остается продажа сырья. Но сохраняющееся десятилетиями политико-экономическое устройство страны закрепляет социальное расслоение.

Представленные как «реформаторские» шаги Алиева по повышению зарплат и перестановкам в силовых ведомствах, в реальности направлены на сохранение устойчивости сложившейся системы. «Реформы» носят имитационный характер. Задача состоит в том, чтобы, с одной стороны, обнадежить население во избежание роста недовольства. А, с другой стороны, продемонстрировать международным организациям и инвесторам, что Азербайджан идет по пути реформ. Имидж «реформатора» нужен Алиеву для привлечения дополнительных зарубежных инвестиций. Но сама система распределения доходов и устройство власти остаются неизменными. Для большинства азербайджанцев кардинально не изменится ничего. 

Юсиф Гулиев

17 июня 2019, 13:49

Соцопрос: Общее отношение жителей к развитию атомной энергетики имеет явную положительную динамику

Исследовательская компания «ЭлаНКом» представила итоги масштабного социологического опроса населения регионов, где расположены все российские АЭС. Он проводился в марте-апреле текущего года в десяти регионах нашей страны, в т. ч. в Ленинградской, Ростовской, Мурманской, Саратовской, Тверской, Смоленской, Воронежской, Курской, Свердловской и Калининградской областях, охватив в общей совокупности 10 тысяч человек в 60 городах страны.

Основные задачи, стоящие перед аудиторами, были связаны с изучением восприятия атомной отрасли жителями и определением их отношения к деятельности находящихся на их территории АЭС.

Как отмечено в отчете компании, общее отношение жителей к развитию атомной энергетики не является однородным, но имеет явную положительную динамику и характеризуется значительным перевесом позитивных оценок над негативными.

В целом, по данным экспертов, население регионов поддерживает развитие атомной отрасли, а также отмечает её высокую значимость для социально-экономического развития региона.

Так, количество населения, одобряющего использование атомной энергетики как одного из способов обеспечения нашей страны электроэнергией, распределилось по областям следующим образом:

    Воронежская область – 75,3 % (г. Нововоронеж – 72,6 %);

    Курская область – 61,9 % (г. Курчатов – 81,1 %);

    Ленинградская область – 76,5 % (г. Сосновый Бор – 84,8 %);

    Мурманская область – 76,5 % (г. Полярные Зори – 98,5 %);

    Ростовская область - 69,2 % (г. Волгодонск – 66,6 %);

    Саратовская область – 68,7 % (г. Балаково - 78,8 %);

    Свердловская область - 62,7 % (г. Заречный – 97,3 %);

    Смоленская область – 80 % (г. Десногорск – 92,3 %);

    Тверская область – 70,7 % (г. Удомля – 88,6 %).

При этом, как видно из представленных данных, практически все жители пристанционных городов одобряют использование атомной энергетики в значительно большей мере, чем жители по городам областей. Объясняется это тем, что в городах-спутниках АЭС люди на личном опыте могут убедиться в преимуществах атомной энергетики, с которой они связали свою жизнь.

Важно отметить, что во всех представленных регионах более половины опрошенных отметили наличие атомной электростанции как весомое преимущество перед другими областями, не имеющими АЭС. В пристанционных же городах этот показатель превысил 60-70 %.

А при ответе на вопрос «За какими источниками энергии, по Вашему мнению, будущее?», двумя самыми популярными вариантами среди респондентов стали «атомная энергетика» и «альтернативная энергетика», значительно обогнавшие по ответам другие виды энергии (гидро-, газовую и угольную энергетику).

14 июня 2019, 09:46

Антикоррупционные войны губернатора Кондратьева

Самое заветное желание главы Краснодарского края — сбежать из Краснодарского края

Очередное разоблачение коррупционной схемы с участием судов Краснодара очень похоже на специальную операцию по низвержению влиятельнейшего кубанского клана, «крестной матерью» которого является «золотая судья» краевого суда Елена Хахалева. Напомним, что на днях Hyundai, Kia, Mercedes, Jaguar LandRover, а позднее международный банк Intesa обратились в Совет по противодействию коррупции при президенте, ФСБ и Генпрокуратуру с жалобой на районные суды Краснодара, «задействованные в схеме по взысканию с производителей возврата стоимости автомобилей, в несколько раз превышающего изначальную стоимость их продажи». Алгоритм действий, как утверждают заявители, всегда один: истцы обращаются в суды в течение 15 дней после покупки нового автомобиля с жалобами на дефекты. Большинство дел рассматривается в одних и тех же судах Краснодара с участием одних и тех же судей, которые становятся на сторону истцов, присуждая им помимо возврата стоимости автомобиля огромные штрафы и неустойки. Ходатайства ответчиков отклоняются, апелляционные жалобы в Краснодарском крайсуде, административную коллегию которого возглавляет Хахалева (т.е. распределяет дела между конкретными судьями), остаются без удовлетворения.

Этот стремительно разгорающийся медиаскандал — уже третья атака на «хахалевцев», инициированная, вполне вероятно, губернатором Краснодарского края Вениамином Кондратьевым, за спиной которого маячат влиятельные силовики из высоких московских кабинетов. Их конечная цель — контроль за судебной системой Краснодарского края, который сулит самые радужные финансово-экономические перспективы в богатом курортном регионе. Однако до сих пор местным «судейским» во главе с экс-председателем краевого суда Александром Черновым, чьей ближайшей соратницей и родственницей как раз и является Елена Хахалева, удавалось эффективно отбиваться как в административном, так и в информационном поле, причем федеральном. Но на этот раз глава региона, похоже, готов дать печально известному на всю страну «кубанскому правосудию» решающую битву. Причем от ее исхода зависит не только будущее судебной системы края, которую силовики собираются отстраивать чуть ли не с нуля, но и судьба самого губернатора. Дело в том, что антикоррупционная зачистка краснодарского судебного поля — главное условие возвращения Вениамина Кондратьева в Москву, где ему обещан высокий пост либо в Управделами президента, либо в Администрации президента, либо в Счетной палате.

Давным-давно в далеком-далеком крае

Губернаторство Кондратьева — тот редкий случай, когда избрание на высокий пост, да и еще в таком процветающем регионе как Краснодарский край, было воспринято не радостью, а с глубоким драматизмом. Понять причины этого казуса помогает анализ биографии Венимамина Кондратьева. Толковый юрист, трудолюбивый работник и при этом не рвач и не честолюбец, он шаг за шагом строил в родном Краснодаре карьеру чиновника еще с 90-х годов. От должности клерка в юротделе управделами администрации Кубани он дорос до замгубернатора по вопросам имущественных, земельных и правовых отношений. Вениамин Кондратьев стал ближайшим доверенным лицом прошлого главы края Александра Ткачева. И это не удивительно — именно благодаря кропотливой бумажной работе Кондратьева лучшие куски кубанской земли перетекали в собственность важным людям, в первую очередь, главному на тот момент латифундисту Ткачеву и его агрохолдингу, едва ли не крупнейшему в России.

Между тем, Ткачев стал все больше раздражать влиятельные силовые кланы, которые имели на Краснодарский край свои виды. Силовики долго «копали» под ткачевских без особых успехов, пока им не удалось сделать хитрый «ход Кондратьевым». В 2014 году Управляющий делами Президента, выходец из 9 Управления КГБ СССР генерал-лейтенант Александр Колпаков, пригласил Вениамина Кондратьева к себе в Москву на высокую должность. Предложение было с благодарностью принято. Так в лице Кондратьева силовики не только приобрели толкового юриста, но и носителя исчерпывающей информации о земельных и финансовых «шалостях» Александра Ткачева. Пройдет около года, и Ткачев неожиданно подаст в отставку, получив в компенсацию пост федерального министра сельского хозяйства.

Кондратьев тем временем уже успешно трудился в Главном управлении федерального имущества Управделами арезидента под началом Колпакова. В январе 2015-го он возглавил это управление, а меньше, чем через два месяца, 12 марта 2015 года Вениамин Кондратьев стал заместителем управляющего делами президента.

Надо сказать, что способности Кондратьева умело решать вопросы по оформлению имущества пришлись ко двору и, что называется, на федеральном уровне. Очевидцы вспоминают, что в его приемной можно было встретить чиновников и руководителей самого высокого ранга в ожидании «грамотно и по закону оформленных прав»: кому лес в аренду к даче, кому землю на Рублевке. При этом, несмотря на все «административные возможности», сам Кондратьев, как пишут чекисты в своих характеристиках, был по-прежнему «скромен в быту». Хотя внимание сильных мира сего, ему, конечно же, нравилось.

Однако такое чиновничье счастье оказалось не просто недолгим, а издевательски недолгим — меньше, чем через месяц после вступления в должность замуправделами президента пришло пренеприятнейшее известие: кандидатура Вениамина Кондратьева включена в шорт-лист потенциальных кандидатов на пост губернатора Краснодарского края. Больше всего он боялся именно этого — возвращения в Краснодар. Поэтому сразу побежал за советом к Александру Колпакову, который посоветовал Кондратьеву подчеркнуть в своем резюме такие личные качества как непубличность, неумение выступать перед публикой, природную скромность и узкую юридическую специализацию — чтобы наверху точно не выбрали.

Многоопытный в придворных интригах Колпаков знал, что именно эти качества потенциального губернатора и будут востребованы: лидеры сегодня не нужны, нужны серые технократы. И вот 22 апреля президент Путин назначил Вениамина Кондратьева ври губернатора Краснодарского края. Последовавшие далее выборы были «делом техники». Таким образом, самые страшные опасения Кондратьева стали явью: он надолго вернулся в Краснодар. Так хитроумным силовикам удалось не только руками Кондратьева убрать недоговороспособного Ткачева, но и получить в итоге подконтрольного губернатора в одном из богатейших регионов России. Осталось только одно препятствие для крупнейшего передела золотой кубанской собственности в интересах силовиков — все еще неподвластные им краснодарские суды со своими каланами, коррупционными приговорами и, как выяснилось позже, мощнейшими информационными и административными ресурсами. Их-то «разгром» и было решено провести руками все того же Вениамина Кондратьева, которому «в обмен на сотрудничество» было обещано возвращение в столицу на тихую, кабинетную, но очень высокую должность.

Новая надежда на старое место

Попытки бороться с коррупцией в краснодарских судах «в рамках достигнутых договоренностей» губернатор Кондратьев начал вскоре после вступления в должность осенью 2015 года. Уже 11 февраля 2016 года выступая на краевом совещании судей, он прозрачно намекнул на недопустимость участия судебных органов в процветающих на территории края рейдерских схемах, а ведь именно они всегда являлись главным источником благосостояния как чиновничьих, так и криминальных кланов Кубани. А еще в тот день Кондратьев, активно взявший на вооружение соцсети, впервые «вынес сор из избы», опубликовав целую серию показательных твитов:

«Обсудили сегодня работу кубанских судей за 2015 год. Вопросов накопилось много, и приятными их не назовешь»;

«Фермеры в районах жалуются, что из-за сомнительных решений суда они теряют землю. Каждое такое дело надо рассмотреть максимально объективно»;

«Судьи должны жестко пресекать любые махинации с землей. И не важно, кто за ними стоит: малый бизнес или агрохолдинги. Пусть отвечают»;

«То же самое по самостроям — 2/3 узаконил суд. Люди не понимают, почему за мешок картошки сажают в тюрьму, а жуликам все сходит с рук»;

«Чтобы выносить приговоры, судья должен иметь на это моральное право. Если он его потерял, то выход только один — подать в отставку».

Такие намеки из уст человека, который при губернаторе Александре Ткачеве годами занимался именно тем, что узаконивал в пользу ткачевского агрохолдинга отъем драгоценной кубанской земли, рейдерами в мантиях серьезно восприняты не были — отжимы земли продолжались, как ни в чем не бывало. До того момента, как в августе 2016 года против хахалевцев была проведена настоящая спецоперация в характерном стиле спецслужб. Речь идет о т.н. «Тракторном марше на Москву» кубанских фермеров, которые протестовали против рейдеров и особенно тех, кто покрывает их в судах. Эта акция стала сильным раздражающим фактором для федерального центра, крайне нервно относящегося к подобным народным выступлениям — собственно, именно на это она и была рассчитана. Кондратьев же в соответствии со сценарием выступил в качестве миротворца: встретился с организаторами, а судейским учинил разнос в СМИ.

Коррупция наносит ответный удар

И вот тут-то губернатор неожиданно получил звонкую информационную оплеуху: один из организаторов протеста фермеров Алексей Волченко сделал на камеру заявление о том, что «Тракторный марш» был организован не кем иным, как самим Вениамином Кондратьевым. А конечной целью оппозиционной активности, как стали писать журналисты, был передел кубанской земли в интересах якобы структур крупного краснодарского латифундиста и по совместительству замгубернатора Кубани Андрея Коробки. И вот уже главе региона пришлось активно «гасить ситуацию в СМИ» и следить, чтобы в медиа не появились обвинения в раскачивании лодки. Таким образом, первый раунд Кондратьев проиграл вчистую, а стоящие за ним московские кураторы убедились в могуществе тех, кого они считали жалкой кучкой провинциальных коррупционеров и рейдеров.

Оправившись от болезненной информационной атаки, накопив силы и материалы, глава региона при поддержке дружественных силовиков возглавил второй крестовый поход на «кубанское правосудие». Он стал еще более скандальным. В этот раз атака была персонифицирована: вся страна несколько месяцев упоенно обсуждала роскошную свадьбу дочери Елены Хахалевой, на которой пели Николай Басков, Валерий Меладзе, Вера Брежнева и Иосиф Кобзон. Тут же рванула вторая информационная бомба: диплом судьи Хахалевой — фальшивый, а по образованию она вовсе не юрист, а ветеринар. Нет смысла вспоминать все подробности информационного противостояния — чего в нем только не было: свадебный банкет за два миллиона долларов и бывший муж — крупный краснодарский землевладелец, жених из следственного комитета и грузинские воры, справки из абхазских ВУЗов и старые фотографии с братками из 90-х. Гораздо важнее зафиксировать грандиозный масштаб информационной кампании — от Новой газеты и адвоката Сергея Жорина с атакующей стороны до «Российской газеты» и Владимира Соловьева, эффективно действовавших на стороне защиты. Стало окончательно понятно, что «кубанское правосудие» способно играть и выигрывать на федеральном поле и не только информационном.

В какой-то момент показалось, что чаша весов в эпическом противостоянии «Вениамин Кондратьев и федералы против краснодарской "коррупции в мантиях"» качнулась в сторону губернатора. В феврале ушел в отставку главный «судейский дон» — сидевший четверть века в кресле председателя Краснодарского краевого суда семидесятилетний Александра Чернов. «Смотрящей» от него в судах региона и является Елена Хахалева. И связывает их не только бизнес: сын Хахалевой Кирилл — гражданский муж внучки Чернова Анастасии Рязанской. По этой причине кадровая комиссия администрации президента завернула кандидатуру Александра Чернова на пост председателя 4 кассационного суда — мол, конфликт интересов.

Но в итоге отставка Чернова мало что изменила. Рекомендованный еще в феврале Высшей квалификационной коллегией судей на должность нового председателя Краснодарского крайсуда руководитель Белгородского областного суда Алексей Шипилов (в СМИ называют его «человеком с безупречной репутацией») до сих пор не назначен. Это беспрецедентный случай в российской судебной системе. Сам же Александр Чернов после своей отставки был вскоре назначен заместителем руководителя Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» и триумфально въехал обратно в здание краевого суда, в новый рабочий кабинет. Однако, злые языки утверждают, что тут губернатор устроил такую истерику, что триумфатору пришлось в буквальном смысле ретироваться из этого кабинета и больше в нем не появляться.

Не менее болезненной оплеухой для Вениамина Кондратьева стала карьера Кирилла Хахалева. Молодой человек 1990 года рождения в 2012 году окончил Кубанский государственный университет по специальности «Юриспруденция», получил квалификацию «Юрист» и тут же был избран в Законодательное собрание Краснодарского края от «Единой России», где пять лет трудился в комитете по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан. В 2017 году он при активной поддержке судейских и связанного с ними бизнеса баллотировался на новый срок. Вопреки тому, что против его кандидатуры выступил сам Вениамин Кондратьев, Хахалев-младший был выдвинут по общим спискам ЕдРа в Новопокровском районе, но в итоге не прошел народные праймериз. Тем не менее, он сохраняет надежду попасть в Заксобрание, если кто-то из депутатов-однопартийцев по каким-то причинам покинет свое место.

Состоится ли Возвращение джедая?

Скандал с засуженными автопроизводителями не только вышел на международный уровень, но и продолжает втягивать в свою воронку все больше СМИ и медийных персон. Обвинения в адрес краснодарских судей из разоблачительного материала в РБК — к слову, издания, которое силовики не раз использовали для контролируемых информационных сливов — подхватили как телеканалы, например, «Рен ТВ», так и многочисленные сетевые издания. На защиту же «краснодарского правосудия» (как и в прошлый раз, когда речь шла о поддельном дипломе Хахалевой) немедленно встал мощный Владимир Соловьев: он активно развивал тезис о «скандализации правосудия», представляя жалобы мировых автоконцернов на краснодарские суды попытками повлиять на судебные решения. При этом хитрый Соловьев в эфире радио «Вести ФМ» как бы невзначай дал понять, что ему известно, откуда у атаки на краснодарских судей ноги растут: «В Администрацию президента зачем? У нас же суды независимы», — сказал он, прекрасно зная, что автопроизводители в АП как раз и не жаловались, по крайней мере, публично. Организованные же против судов и конкретных судей «скандализирующие медийные кампании» журналист назвал «хорошим признаком, так как это свидетельствует, что крупному бизнесу не удалось коррумпировать судью или надавить на вынесение нужного решения иным способом».

Здесь необходимо упомянуть еще один материал, тоже от медийного тяжеловеса, но иного рода, блоггера Ильи Варламова. Его резонансный пост против «кубанского правосудия» активно тиражировался, прежде всего, на Кубани (например, в газете «МК-Краснодар»). Самое интересное в этом материале — провокационное употребление презрительного названия жителей Краснодарского края. В том числе, в заголовке, который так и звучит: «Счастье кубаноида». Нужно сказать, что сложившиеся правила употребления на Кубани этого слова чем-то похожи на использования слова «ниггер» в англоязычной среде: если белый чужак произнесет это слово по отношению к темнокожему, то велик шанс, что он получит по лицу, а то и сядет в тюрьму. Самим же темнокожим употреблять это слово вполне допустимо, хотя даже в их устах оно не перестает быть презрительным оскорблением. Так вот — с одной стороны, Варламов для жителей Кубани абсолютно чужой, с другой, всем известна его системность и осторожность. Так что, слово «кубаноиды» — слово явно не из лексикона модного столичного блоггера. А того, кто из Краснодара надиктовывал ему тезисы. Того, кому все эти кубаноиды надоели до икоты. Кому очень хочется вернуться в Москву, и кто страшно нервничает, потому что победить «кубанское правосудие» не получается уже в третий раз.

А время поджимает: очередные выборы губернатора Краснодарского края состоятся уже в 2020 году. Если Вениамину Кондратьеву не удастся до этого момента расчистить судебное поле региона для своих кураторов, обещания забрать Кондратьева в Москву будут аннулированы. Нависает угроза застрять в постылом Краснодаре еще лет на пять! И это крах всех надежд: после высокой должности в Москве ему крайне тяжело даются эти годы в провинциальном городе. Где интеллигентному Кондратьеву приходится выступать перед теми самыми кубаноидами, натужно и несмешно рассказывая им анекдоты. Где он вынужден сажать деревца на субботниках, выяснять, кто отменил троллейбусы на краснодарских выселках, и, внутренне содрогаясь, кричать с ряжеными казаками «любо!» на их сборищах.

Даже судя по парадным фотографиям губернатора в СМИ, заметен рост внутреннего напряжения, которое испытывает этот несчастный человек, посаженный против своей воли в кресло главы региона. Еще хуже то, что систематические неудачи в борьбе против коррупции в кубанских судах фиксируют его слабость как политика. А заодно делают для всех очевидным его самое заветное желание — просто пересидеть, особо ничего «не будируя и не муссируя», и уехать уже, наконец, в Москву, где совсем иной уровень решаемых задач, общения, перспектив для детей, да и просто жизненного комфорта. В приватных беседах краснодарские чиновники, обсуждая губернатора «за рюмкой чая», часто вспоминают сказку о Золушке: мол, жил да был, тих, трудолюбив, пришла фея в погонах, забрала на бал, а уже через месяц часы пробили двенадцать, а карета превратилась в тыкву. Правда, замечают краснодарские остряки, то в сказке, а в жизни в тыкву в итоге превратился сам губернатор: лежит на грядке, растет вширь, а вся видимость жизни в регионе создается СМИ за счет программы «Развитие медиасреды Кубани», на которую из бюджета потрачены 5 миллиардов рублей.

07 июня 2019, 23:41

Дорога к миру спрятана в горах

Почему переговоры по Карабаху ведутся в обстановке строгой секретности?

По сообщениям «Радио Свобода», которые ретранслировали в последние дни как армянские, так и азербайджанские СМИ, между властями Армении и оккупированного Нагорного Карабаха возникли новые серьёзные разногласия. На фоне этой информации выяснилось, что премьер-министр Армении недавно передал полевым командирам НКР некий пакет предложений, направленных на мирное урегулирование многолетнего конфликта. Сути этих предложений не знает никто: вот уже 30 лет переговоры по Карабаху ведутся в крайне закрытом режиме, что провоцирует лишь рост недоверие к властям, но никак не прогресс в достижении мира. 

Попросив министра иностранных дел Армении прокомментировать противоречащие друг другу заявления лидеров Армении и Нагорного Карабаха, репортёры армянской редакции «Радио Свобода» получили жесткий отказ. После чего Зограб Мнацаканян «пропел» лишь давно знакомую «песню» о том, что «вопрос о сдаче земель не обсуждается ни при каких условиях», и в этом «мы едины» (надо полагать, с властями непризнанной НКР). «Такого быть не может. Остальное, вопросы продажи земель вообще не являются предметом обсуждения», – добавил глава МИД Армении.

А буквально за день да этого глава правительства Армении Никол Пашинян выступил с другим, гораздо более резким, заявлением, касающимся сотрудничества с карабахскими сепаратистами. Пашинян сказал буквально, что столкнулся с признаками «провоцирования заговорщической войны». «Я представил военно-политическому руководству НКР и Армении мое видение решения Арцахского вопроса, и поинтересовался, есть ли претензии <…>, согласны они с этим видением или нет? И оказалось, что все согласны с этим. И когда после этого выяснилось, что присутствовавшие там люди исподтишка провоцируют, говорят, что это правительство сдает земли, у меня возникает вопрос, – я говорил с этим человеком в условиях конфиденциальности, как я всё представляю, какие шаги нам следует предпринять, чтобы двигаться вперед, и этот человек выходит и говорит своему помощнику – зайди в «Фейсбук» и напиши, что Пашинян сдает землю, – для чего он это делает?» – приводит слова премьера армянская газета «Аравот».

Гнев Пашиняна, очевидно, был вызван публичной активностью лидера НКР Бако Саакяна. Глава Армении в какой-то мере упрекнул и себя самого – за то, что вообще вступил с Саакяном в более доверительные отношения, чем это было принято ранее. Он сказал, что «танцевальный партнёр» Саакяна – бывший премьер-министр Армении Серж Саргсян – вообще не считал необходимым информировать его деталях переговорного процесса. «Это я передал властям НКР документы по Карабахским переговорам. До этого они вообще не были в курсе, что происходит», – сообщил Пашинян.

Из это забавной во многом перепалки (кстати, уже не первой после прихода Пашиняна к власти) можно извлечь несколько важных моментов. Во-первых, переговоры по Карабаху ведутся, и весьма активно. Слова Мнацаканяна позволяют предположить, что в их рамках обсуждался даже вариант «продажи земель» – то есть, мира на основе контрибуции. Во-вторых, некая воля к достижению мира в действиях новых властей Армении всё же присутствует, однако им приходится бороться с ожесточённым внутриполитическим сопротивлением – как самой Армении, так и на захваченных территориях.

А третий, пожалуй, самый тревожный, вывод заключается в том, что ни власти Армении, ни власти Азербайджана не считают нужным информировать свои народы о том, как продвигается (и продвигается ли вообще) процесс урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. И это свидетельствует о том, что никакой демократии в указанных государствах по факту нет. Подотчетность лидеров, которые избираются людьми, – высший принцип демократического устройства, а тема Нагорного Карабаха – едва ли не самая обсуждаемая и болезненная как в армянском, так и в азербайджанском обществе.

При этом о событиях вокруг Карабаха мы вынуждены читать между строк. Переговорный процесс, который длится вот уже более 30 лет, труден и извилист, как горная тропа, и так же скрыт от всеобщего обозрения и участия. В январе Зограб Мнацаканян встречался в Париже со своим азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым, их переговоры с глазу на глаз длились более 4 часов! Но нигде, ни из одних официальных уст не прозвучало каких-либо подробностей – о чем так долго беседовали министры иностранных дел.

Свои мысли предложения по урегулированию конфликта время от времени излагают авторитетные и уважаемые эксперты. Например, недавно с большой программной статьёй под заголовком «Пока есть шанс…» на сайте радиостанции «Эхо Москвы» выступил известный предприниматель и меценат Фархад Ахмедов – чей вклад в экономику и социальную инфраструктуру Азербайджана трудно переоценить. Он, несмотря на далёкие от компромиссных высказывания Никола Пашиняна, всё ещё выдает новому лидеру определённый кредит доверия и связывает со сменой власти в Армении надежды на мир.

«Чем скорее стороны пройдут свою половину пути к разрешению проблемы, тем лучше. Они не должны упустить свой общий, пока еще сохраняющийся, шанс урегулировать проблему и перейти от вражды к мирному сосуществованию и взаимодействию. Армения должна деоккупировать Карабах, Карабах – Армению, а Азербайджан – гарантировать своей армянской общине автономию, равноправие, безопасность и процветание в составе единого государства.

Альтернатива этому – Вторая Карабахская война…» – пишет Фархад Ахмедов.

 

Однако дорогу к миру, по мнению Ахмедова, должны прокладывать не только политики, но и простые люди, жители враждующих ныне республик. Хотят ли народы войны? Вопрос, конечно риторический. И здесь очень важен диалог лидеров со своими собственными народами, открытость хотя бы в рамках освещения переговорного процесса. Только в этом случае надежда на мир может стать общей, и война начнет угасать «в головах», на бытовом уровне. Это – гораздо более верный путь к миру, чем тайная извилистая тропка бесконечных переговоров.

 

Не исключено, что решающим фактором прорыва в переговорном процессе по Карабаху станет позиция России, высказанная тем или иным способом. Российские власти, как известно, стараются поддерживать хорошие отношения как с Арменией, так и Азербайджаном, считая обе страны своими стратегическими партнёрами в Закавказье. Однако, прямо скажем, эта дружба не всегда взаимна. Более того, Армения, формально вошедшая в Таможенный союз и де-факто признавшая свою экономическую зависимость от России, ведёт себя, мягко говоря, гораздо менее дружелюбно, чем Азербайджан.

Так, в Азербайджане сегодня работают 346 русских школ, в Армении же их нет совсем. Во всех вузах Баку существуют русскоязычные группы, и работают преподаватели, которые ведут предметы на русском языке. Азербайджан стал единственной постсоветской республикой, где уже после распада СССР был установлен памятник Пушкину, а в столице всё так же работает Русский драматический театр.

Армения же откровенно «кормится» с российской руки, но при этом, особенно с приходом к власти Никола Пашиняна, с нескрываемым вожделением смотрит на Запад. Достаточно отметить, что дипмиссия США в Ереване насчитывает в три раза больше сотрудников, чем посольство России. При этом Армения исправно получает самый дешевый российский газ, по спецтарифам «Газпрома» для самых близких друзей; миллиарды долларов в армянскую экономику инвестируют компания РЖД и российский оператор сотовой связи МТС, создавая столь необходимую Армении инфраструктуру и обслуживая граждан этой страны по внутрироссийским тарифам… Никаких дивидендов, кроме политических, России как главному инвестору Армении эта щедрость не приносит.

Однако всему есть пределы, и вряд ли Россия станет открыто поддерживать агрессивную позицию Еревана по Нагорному Карабаху в ущерб своим отношениям с Азербайджаном – также вполне хорошим, рабочим и очень важным для сохранения баланса сил в регионе. Пашинян играет с огнем. Азербайджан объективно сильнее во всех отношениях, и, конечно, его терпение не бесконечно. Что Армения выиграла, захватив 30 с лишним лет назад Карабах без легального поглощения?  Армения так и не сумела добиться ни от одной страны мира, включая Россию, ни от одного правительства признания новых границ, и вряд ли когда-нибудь это будет сделано. При этом у Кремля с каждым днем становится все меньше веских причин не только экономически, но и политически поддерживать столь легкомысленного союзника.

Так что в «секретных» переговорах по Карабаху есть третья, формально невидимая, сторона, позиция которой в любой момент может стать решающей. 

Ринат Гасанов

07 июня 2019, 18:28

Северный морской путь поможет декарбонизации

Декарбонизация является очень важным приоритетом в развитии Северного морского пути, и этот момент надо использовать как один из самых важных аргументов при привлечении потенциальных клиентов на эту транспортную магистраль. Об этом заявил исполнительный директор Восточного комитета германской экономики Михаэль Хармс в ходе учредительного заседания Общественного совета Северного морского пути (СМП), которое прошло 6 июня на борту строящегося атомного ледокола «Арктика» на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге.

Сокращению выбросов CO2 способствует использование атомных источников энергии на атомных ледоколах и сокращение времени пути (и объемов используемого топлива) по СМП по сравнению с южными магистралями.

«Российская Федерация и европейский бизнес уже долго сотрудничают по тематике Северного морского пути. Например, французский бизнес является одним из главных инвесторов в инфраструктурные проекты на полуострове Ямал и Гыданском полуострове. Немецкий бизнес является главным инжиниринговым партнером в этих проектах. Финские технологии используются при строительстве специализированного флота для экспорта продукции с этих проектов. Греческий танкерный флот непосредственно участвует в экспорте российского сжиженного природного газа», - рассказал Хармс.

Он напомнил, что в последние 10 лет в этих международных транзитных перевозках приняли участие суда Германии, Италии, Финляндии, Греции, Голландии и т.д.

«Я хотел бы также подчеркнуть, что в политическом плане этот проект прекрасно вписывается в стратегию Европейского союза Connectivity, которая видится как дополнение, может быть, в некоторых вопросах и альтернатива проекту «Один пояс – один путь». Эта стратегия, я думаю, будет очень хорошо вписываться в развитие Северного морского пути. Мы также полностью поддерживаем стремления России по развитию СМП на основах недискриминационной организации судоходства по этому маршруту и, конечно, соответствию международному морскому праву», - отметил он.

Исполнительный директор Восточного комитета германской экономики выразил надежду, что этот маршрут будет одинаково выгодным как для России, так и для всего европейского бизнеса. «Мы участвуем в таком проекте, который соответствует духу Великих географических открытий. Это один из последних неразвитых транспортных путей в нашем мире, и я думаю, что это очень интересный проект», - заключил Михаэль Хармс.

Общественный совет СМП необходим для принятия решений по вопросам развития Северного морского пути с учётом мнения всех заинтересованных сторон, в том числе иностранных партнёров, сообщил генеральный директор госкорпорации «Росатом» (инфраструктурного оператора СМП) Алексей Лихачев.
В ходе заседания было принято решение о формировании Организационного комитета Совета. Главой Оргкомитета был избран генеральный директор «Совкомфлота» Сергей Франк.

Следующее заседание Совета пройдет на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) в сентябре 2019 года.

07 июня 2019, 12:45

Инвестаналитик Юрий Прокудин: Взаимодействие России и КНР в сфере атомной энергетики расписано на ближайшие десятилетия

Россия и Китай подписали контракт на сооружение АЭС российского дизайна на новой площадке. 5 июня в Москве в ходе государственного визита Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина в присутствии глав России и Китая состоялась церемония подписания генерального контракта на сооружение энергоблоков №3 и №4 АЭС «Сюйдапу» российского дизайна с реакторами ВВЭР-1200. Документы были подписаны представителями инжинирингового дивизиона Госкорпорации «Росатом» (АО «ИК АСЭ») и предприятий Корпорации CNNC (Китайская Народная Республика).

Юрий Прокудин, аналитик Olymp Trade:

История взаимоотношений между РФ и КНР в сфере атомной энергетики насчитывает уже не одно десятилетие. Однако важным в текущей ситуации является тот факт, что взаимодействие в данной сфере практически "расписано" на ближайшие десятилетия. И речь идет, конечно же, не только об АЭС «Тяньвань», где для российских специалистов работы хватит на ближайшие 9 лет (вплоть до 2028 года, на который намечен запуск одного из наиболее поздних реакторов АЭС).

Причин столь тесного и перспективного сотрудничества великое множество. Да, конечно, КНР в состоянии использовать свои собственные ресурсы в данной сфере, однако на стороне Росатома богатейший опыт, высококвалифицированные специалисты и новейшие технологии. И, что немаловажно, цена. Цена зачастую является определяющим фактором, идущим рядом с качеством. А КНР известно, что аналогичные проекты европейских и американских компаний будут стоить дороже.

Технологический аспект также играет важную роль: новые реакторы ВВЭР-1200 уже успешно эксплуатируются на российских АЭС, а с точки зрения безопасности российские проекты соответствуют самым высоким нормам, появившимся после аварии в Японии на АЭС «Фукусима».
 
Кроме того, не стоит забывать и о том, что между РФ и КНР существуют договоренности об участии российских специалистов и в других проектах КНР, которая из-за ухудшения экологической ситуации имеет планы на отказ от достаточно большой доли других типов источников энергии в пользу АЭС, среди которых и постройка и эксплуатация АЭС в предельно неблагоприятных условиях. В этом вопросе опыту российских специалистов аналогов в мире просто нет.

06 июня 2019, 18:33

Росатом использует лучшие мировые практики при обращении с опасными отходами

Госкорпорация «Росатом» учитывает собственный корпоративный и международный опыт при организации системы обращения с опасными отходами. Об этом, как сообщил Департамент коммуникаций Госкорпорации «Росатом», рассказал Первый заместитель генерального директора ГК «Росатом» Кирилл Комаров в своем выступлении на пленарном заседании «Победить мусор: российская реформа и международные практики» в рамках Петербургского международного экономического форума в четверг.

Реализация федерального проекта «Создание инфраструктуры, обеспечивающей безопасное обращение с отходами I-II классов опасности» национального проекта «Экология» была поручена Госкорпорации «Росатом».

«Мы пытаемся применить весь свой накопленный опыт и знания, а также лучшие мировые практики для того, чтобы выстроить в стране удобную, прозрачную и эффективную систему обращения с такими отходами», - заявил К. Комаров.

Массовое потребление и рост промышленного производства без должного государственного регулирования обращения с отходами ведет к постоянному росту нелегальных захоронений отходов и становится угрозой национальной безопасности.

«По статистике каждую секунду в мире производится 13 тонн опасных отходов или более 400 млн тонн в год. Эта проблема значима в мировом масштабе», - отметил в своем выступлении К. Комаров.

Неправильное обращение с опасными отходами угрожает безопасности. При попадании в окружающую среду отходов I класса опасности экосистема не восстанавливается вообще, а при попадании II класса восстанавливается только 30 лет.

«В любой стране это предмет особой государственной заботы, Россия не уникальна в желании выстроить именно государственную систему обращения с такими отходами», - отметил К.Комаров.

Федеральный проект «Создание инфраструктуры, обеспечивающей безопасное обращение с отходами I-II классов опасности» направлен на решение задачи системного характера –построение понятной и прозрачной единой государственной информационной системы обращения с опасными отходами, а также на решение задачи инфраструктурного характера.

«В стране должно появиться достаточное количество объектов, которые должны быть разумно расположены на территории нашей страны, чтобы обеспечить эффективное обращение таких отходов», - пояснил К. Комаров, - «Первыми объектами будут 4 завода по химическому разоружению, которые необходимо будет переоборудовать и подготовить для этой деятельности. Помимо этого, будет определено еще 3 площадки на территории страны по результатам разработки федеральной схемы».

Председатель комитета Государственной Думы Владимир Бурматов в своем выступлении в этой же пленарной сессии сказал: «Хочу поддержать коллег из Росатома. Мы обязательно в течение июня и июля примем закон, который даст возможность определить единого федерального оператора «Росатом» по обращению с опасными отходами».

«Нельзя назвать захоронением сваливание трансформаторов, аккумуляторов отработанных выливание щелочей просто в лес и в овраги», - пояснил В. Бурматов, - «Никто даже не знает,   сколько сегодня в России образуется этих отходов, нет их учета».

«Я рассчитываю на принятие закона в трех чтениях до конца июля», - отметил В. Бурматов.

Для справки:

Федеральный проект «Создание инфраструктуры, обеспечивающей безопасное обращение с отходами I-II классов опасности» входит в структуру национальный проект «Экология», который реализуется в рамках майского указа президента России Владимира Путина. Реализация проекта «позволит создать федеральную схему обращения с отходами, единую государственную информационную систему учета и контроля за обращением опасных отходов и построить базовую инфраструктуру для их обезвреживания. По данным статистики в настоящее время только порядка 1,5% может быть обезврежено и утилизировано на существующих объектах. Ежегодно в России образуется до 400 тысяч тонн отходов I и II классов Общий объем финансирования по Федеральному проекту на период 2019-2014 год составляет 36,4 млрд рублей. В том числе 17,7 млрд рублей - федеральный бюджет и 18,6 млрд рублей - внебюджетные источники.

06 июня 2019, 16:55

«Яблочные» рокировки

Появились первые промежуточные результаты предвыборных кампаний партий в Москве: «Яблоко» объявило о том, что 8 июня на специальной конференции будет оглашен полный список участвующих в выборах кандидатов-«яблочников».

Самым известным среди яблочников, которые уже заявили о своем участии в выборах в Мосгордуму, является бывший глава московского отделения Сергей Митрохин. Он выставил свою кандидатуру по 43 избирательному округу (Хамовники, Арбат и Пресня) и силами своей помощницы, муниципального депутата Александры Парушиной, уже начал свою активную предвыборную кампанию в округе.

Характерной чертой этих выборов для «яблочников» стало большое количество муниципальных депутатов, так или иначе участвующих в них. Мундепы заявились как среди самих кандидатов (например, о своем выдвижении заявил глава муниципального округа Якиманка Андрей Морев), так и среди помощников кандидатов (как Александра Парушина, которая работает на Сергея Митрохина). Является ли такая стратегия выигрышной — покажет время. Пока же оппоненты активно критикуют «яблочников» за «мелочность» повестки, а то и за полное отсутствие программ.

Аргументы в «мелочности» (имеется ввиду небольшой масштаб решаемых и заявляемых к решению проблем) и в отсутствии четкой, внятной, рассчитанной на город предвыборной программы выглядят не такими уж и голословными: даже у бывшего лидера московских «яблочников» Сергея Митрохина программы как таковой нет. Возможно, причина в том, что в собственной предвыборной кампании он играет второстепенную роль: планированием, организацией, встречами с жителями и поиском тех, кто будет поддерживать Сергея Митрохина (волонтеры, спонсоры и т.д.) полностью занимается его помощница Александра Парушина. Ее, как представителя кандидата, в округе видят гораздо чаще, чем самого Митрохина

Причин самоустранения Митрохина от собственной предвыборной кампании может быть несколько: от банального нежелания что-либо делать (учитывая то, что Сергей Митрохин не выиграл ни в одних выборах последних лет, пессимизм относительно этого избрания с его стороны вполне объясним) до решения каких-то глобальных вопросов, таких, как поиск финансирования , работа с оппонентами на высшем уровне (что на фоне слухов о его договоренности с Дмитрием Гудковым по поводу неучастия последнего в выборах по 43 округу выглядит вполне правдоподобным). Так или иначе, но в настоящее время кампанией Митрохина полностью руководит Парушина: она ставит задачи, она организует встречи, она определяет повестку.

Результаты для Митрохина передачи своей кампании в руки муниципального депутата нельзя назвать положительными. Сейчас весь интерес кандидата и его команды полностью сконцентрирован на нескольких стройках в Хамовниках — вотчине Парушиной (фактически команда Митрохина организовала в Хамовниках филиал Архнадзора, полностью игнорируя любые другие проблемы жителей Хамовников и полностью игнорируя жителей Пресни и Арбата) и на медийных перепалках с другим кандидатом от оппозиции — Любовью Соболь (команда Навального, с которым, видимо, договориться Митрохину не удалось). И если второе для избирателей с практической точки зрения не представляет какого-либо интереса вовсе, то защита от застройщиков исторического центра — действительно болезненная тема. Но в случае, когда этой единственной значимой во всей повестке кандидата темой руководит его помощница, не будет ли более правильным выдвинуть от «Яблока» ее? Тем более, что она тоже член партии, и не менее известна в Москве, чем сам Митрохин.

С точки зрения общей предвыборной кампании партии «Яблоко» вариант с заменой Митрохина на Парушину вполне рабочий. Избиратель устал от одних и тех же, дежурных лиц оппозиции, повторяющих дежурные фразы. Избиратель готов поддерживать молодых и активных (если бы в выборах участвовали только Митрохин и Соболь, то у последней было бы гораздо больше шансов, ввиду того, что она в политике не так давно, не замешана в скандалах, молода и полна энергии). Руководство «Яблока» стоит на распутье: выпустить на выборы проверенных кандидатов (они правильно поучаствуют и предсказуемо, скорее всего, не победят, как было это не раз), либо сделать ставку на молодежь. Да, в тандеме Митрохин-Парушина придется сделать непростой выбор, но если он будет сделан, партия даст четкий посыл всем избирателям: она активная, молодая, не замшелая.

О том, что переговоры идут, говорит неожиданное для всех исчезновение Парушиной якобы по семейным обстоятельствам. Вполне возможно, эта недельная пауза в работе является лишь прикрытием для интенсивных оперативных консультаций с доверенным лицом Григория Явлинского Кириллом Гончаровым, принимающем в итоге решения о том, как будет выглядеть окончательный список «Яблока» на выборах в МГД. До 8 июня список кандидатов от «Яблока» будет дорабатываться. И вариант замены вечного предсказуемогоМитрохина на «темную», но такую активную «лошадку» Парушину — не такой уж фантастический. В конце концов, общие интересы партии и ставка на молодежь (как попытка привлечь электорат) — это гораздо важнее, чем амбиции лидера партии, тем более бывшего.

05 июня 2019, 15:40

Депутат Госдумы Владимир Гутенев: Высокое качество и востребованность российского ядерного топлива подтверждается победой в открытом международном тендере

Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» и словацкая электрогенерирующая компания Slovenské elektrárne a.s. подписали контрактные документы по поставкам ядерного топлива на АЭС Словакии на 2022-2026 годы с возможностью продления контракта до 2030 года. Соглашения подготовлены по итогам победы АО «ТВЭЛ» в открытом международном тендере на топливообеспечение атомных электростанций Словакии. Документы были подписаны в Москве в присутствии премьер-министров России и Словакии Дмитрия Медведева и Петера Пеллегрини.

Российское ядерное топливо будет поставляться на четыре действующих энергоблока с реакторами ВВЭР-440 в составе АЭС «Богунице» и АЭС «Моховце», а также на два блока АЭС «Моховце», которые находятся в финальной стадии строительства (также ВВЭР-440), сообщили в АО «ТВЭЛ».

Владимир Гутенев, первый заместитель председателя комитета Государственной думы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству:

Это хорошая новость для российской атомной промышленности, да и экономики в целом. В условиях непростой конъюнктуры для российского экспорта Росатом стабильно заключает новые контракты и удерживает свои традиционные рынки. Поставки ядерного топлива– это экспорт не сырьевой, а сложной высокотехнологичной продукции, в производстве которой наша страна находится среди мировых лидеров. Высокое качество и востребованность российского ядерного топлива подтверждается победой в открытом международном тендере.

Думаю, что немаловажную роль в победе сыграл тот факт, что «ТВЭЛ», прилагая все усилия для сохранения своих позиций на рынке, ведёт непрерывную работу по повышению эффективности и безотказности топлива не только для новейших, но и для атомных станций с более старыми моделями реакторов, что позволяет улучшать их экономические показатели. Особенно это актуально для стран Центральной Европы, где атомная энергетика имеет традиционно высокую долю в энергобалансе.

05 июня 2019, 14:13

Росатом продолжит обеспечивать ядерным топливом атомные энергоблоки Словакии

Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» и словацкая электрогенерирующая компания Slovenské elektrárne a.s. подписали контрактные документы по поставкам ядерного топлива на АЭС Словакии на 2022-2026 годы с возможностью продления контракта до 2030 года. Соглашения подготовлены по итогам победы АО «ТВЭЛ» в открытом международном тендере на топливообеспечение атомных электростанций Словакии. Документы были подписаны в Москве в присутствии премьер-министров России и Словакии Дмитрия Медведева и Петера Пеллегрини. Об этом сообщила пресс-служба «ТВЭЛ».

Российское ядерное топливо будет поставляться на четыре действующих энергоблока с реакторами ВВЭР-440 в составе АЭС «Богунице» и АЭС «Моховце», а также на два блока АЭС «Моховце», которые находятся в финальной стадии строительства (также ВВЭР-440).

«Топливный дивизион Росатома обладает уникальным опытом и компетенциями в производстве топлива для реакторов ВВЭР-440 по индивидуальным требованиям заказчика. Согласно подписанным соглашениям АО «ТВЭЛ» вместе со словацкими специалистами оптимизирует стратегию топливных циклов АЭС Словакии для повышения их экономической эффективности. Все действующие энергоблоки словацких АЭС работают на ядерном топливе производства Машиностроительного завода в Электростали, который уже выполняет заказы для новой атомной генерации Словакии», – отметила президент АО «ТВЭЛ» Наталья Никипелова.

«Я рад, что, подписав этот контракт, мы успешно завершили длительный и сложный процесс выбора поставщика ядерного топлива для наших атомных электростанций на ближайшие годы. Я верю, что благодаря этому и дальше будет обеспечен высокий уровень безопасности и надежности поставок топлива», – отметил Бранислав Стрычек, председатель совета директоров и генеральный директор компании Slovenské elektrárne.

Атомная генерация общей электрической мощностью 1940 МВт является основой энергосистемы Словакии. Два блока АЭС «Богунице» (1984-1985 гг.) и два блока АЭС «Моховце» (1998-1999 гг.) ежегодно производят порядка 15 млрд кВт*ч электроэнергии, около 55% всей выработки электроэнергии в стране. Словакия является второй страной в мире по доле атомной генерации в энергобалансе, и в ближайшее время доля еще больше возрастет после ввода блоков № 3-4 АЭС «Моховце».

Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» включает предприятия по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству газовых центрифуг, а также научно-исследовательские и конструкторские организации. Является единственным поставщиком ядерного топлива для российских АЭС. Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» обеспечивает ядерным топливом 76 энергетических реакторов в 14 странах мира, исследовательские реакторы в восьми странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота. Каждый шестой энергетический реактор в мире работает на топливе, изготовленном ТВЭЛ.

04 июня 2019, 13:08

Профессор УрФУ Елена Магарил: Атомная энергетика сегодня демонстрирует высочайший уровень безопасности

Общественное мнение может быть серьезным барьером для технологического развития, именно поэтому очень важно вести постоянную информационную работу с населением. Об этом заявила профессор Уральского федерального университета (УрФУ), заведующая кафедрой экономики природопользования НОЦ «ИНЖЭК» Высшей школы экономики и менеджмента Елена Магарил по итогам проведения первой Международной российско-венгерской экологической экспедиции на АЭС «Пакш», организованной Общественным советом Росатома.

По мнению Елены Магарил, устойчивое развитие атомной отрасли должно удовлетворять ряду социальных, политических, экологических и экономических критериев, и социальный аспект является на сегодняшний день наиболее спорным. Для решения этой проблемы крайне важно грамотно информировать население обо всех нюансах использования атомной энергетики.
 
«Основываясь на опыте различных стран, можно утверждать, что общественное мнение хорошо коррелирует с политикой правительства, — пояснила Елена Магарил. — Например, в США около 50% населения высказываются за строительство новых АЭС, в отличие от граждан Германии, где данный показатель не превышает 7%. Общественное мнение может быть серьезным барьером для развития не только энергетики, но и технологического развития в целом».

Впрочем, отношение к мирному атому может варьироваться в зависимости от уровня осведомленности населения, возраста, удаленности от предприятий, других факторов. В этой связи огромное значение имеют способы донесения информации для формирования адекватного представления об использовании технологий, перспективах будущего развития, системах обеспечения безопасности, считает профессор УрФУ.

По ее словам, Международная общественная экологическая экспедиция — яркий пример конструктивного взаимодействия атомной отрасли с экспертным сообществом.
«Важно заниматься воспитанием атомной грамотности населения, этого сейчас очень не хватает. Поэтому необходимо формировать компетенции выпускников вузов, соответствующие современным вызовам и запросам атомной отрасли, что наиболее продуктивно реализуется при практико-ориентированном обучении в процессе тесного взаимодействия вузов с предприятиями отрасли», - отмечает эксперт.

Так, в научно-образовательном центре «ИНЖЭК» УрФУ уже несколько лет проводится такое обучение при поддержке межрегиональной общественной экологической организации «Гринлайф» и Общественного совета Росатома. В процессе командной работы студентов и преподавателей реализуются междисциплинарные проекты по различным тематическим направлениям.

«Люди, и прежде всего молодежь, должны знать об уникальных возможностях атомной энергетики и очень высоком современном уровне безопасности атомных электростанций. Благодаря этому фактору атомная энергетика имеет большие перспективы с точки зрения разрешения топливно-энергетического кризиса в будущем», - уверена Елена Магарил.

В первой Международной российско-венгерской экологической экспедиции на АЭС «Пакш» приняли участие члены Совета Федерации Федерального собрания и Государственной Думы Российской Федерации, представители Общественного совета госкорпорации Росатом, АО «Концерн Росэнергоатом», межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый крест» и экологического движения «Ока».

Главные новости

18:01 Опубликован экзит-полы по выборам в верхнюю палату парламента Японии
17:40 В Японии назвали дату подписания мирного договора с РФ
17:07 Иранские власти отказались отпускать россиян с британского танкера
16:35 СМИ сообщили о смерти президента Туркменистана
16:08 В Петербурге арестован ударивший двух человек ножом пассажир
15:48 Глава Siemens назвал администрацию Трампа «лицом расизма»
15:14 Появилась запись разговора иранских и британских военных с танкером
14:42 Мэр Кунгура пожаловался на активистов из-за маек в защиту местной спецшколы
14:18 Зеленский предложил лишить депутатов неприкосновенности
14:04 Летевший в Прагу Boeing вернулся в Москву из-за пожара
13:55 Зеленский рассказал о будущем премьере
13:40 Журналисты сообщили об избиении в клубе из-за плаката с митинга 20 июля
12:34 В Амурской области дожди размыли федеральную трассу
12:09 Изнасиловавшие россиянку в Барселоне вышли на свободу
11:45 Иран назвал новую причину задержания британского танкера
11:35 Появилась информация об экипаже задержанного в Иране британского танкера
11:07 На Сахалине за драку отправлен в отставку замглавы правительства
10:49 СК завел дело против бывшего страховщика МВД
10:29 В Подмосковье мужчина расстрелял своих соседей во время ссоры
10:12 Кандидаты в МГД предложили Собянину встречу
09:55 Великобритания собралась ввести санкции против Ирана после задержания танкера
09:26 Под Брянском при пожаре в доме престарелых погибли люди
09:10 На Украине стартовали досрочные выборы в парламент
20.07 18:54 Роспотребнадзор начал проверку после видео с полуголыми сыроварами
20.07 18:34 В Мосгоризбиркоме прокомментировали выступление Навального на митинге
20.07 18:19 Британский МИД вызвал иранского представителя после задержания танкеров
20.07 17:59 На Украине в «день тишины» завели девять уголовных дел
20.07 17:45 После критики Путина губернатор отчитался о выплатах из-за паводка под Иркутском
20.07 17:20 МВД Украины привлекло авиацию для поддержания порядка на выборах
20.07 16:55 SSJ-100 сел во Владивостоке c поврежденным стеклом в кабине пилотов
20.07 16:25 Российские авиакомпании увеличат количество чартерных рейсов
20.07 15:55 Навальный призвал митингующих выйти к мэрии Москвы
20.07 15:39 В «Слуге народа» определились с кандидатурой на пост председателя Рады
20.07 15:24 Дипломаты не смогли связаться с моряками РФ на задержанном судне в Иране
20.07 14:57 Федерация бокса России оплатит лечение Дадашева после боя в США
20.07 14:37 Митинг на проспекте Академика Сахарова в Москве собрал около десяти тысяч человек
20.07 14:19 На Ямале сошел с рельсов грузовой поезд
20.07 13:55 Правительство согласилось пойти на встречу родственникам заключенных
20.07 13:45 Чрезвычайный комитет Великобритании предостерег от захода в Ормузский пролив
20.07 13:20 Полиция зафиксировала более 600 нарушений перед выборами в Раду
20.07 12:57 Суд отправил под арест первого замначальника УФСИН по Самарской области
20.07 12:43 Грузинский канал вернет в эфир оскорбившего Путина ведущего
20.07 12:21 Власти одобрили создание портала с данными всех россиян
20.07 11:59 Врач оценил достоверность «состаренных» снимков в FaceApp
20.07 11:39 Минпромторг предложил перестать считать пиво алкоголем
20.07 11:11 В SpaceX объявили дату запуска корабля Dragon к МКС
20.07 10:57 Российский боксер получил отек мозга после боя в США
20.07 10:41 Иран дал пояснения насчет задержания британского танкера
20.07 10:17 Продюсер Пригожин рассказал о жизни российских артистов в кредит
20.07 09:58 Первый энергоблок Калининской АЭС подключили к сети
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.