Конституционный суд, рассмотрев депутатский запрос о "медицинском импичменте", пришел к выводу, что неприкосновенность президента не противоречит возможности проверить его здоровье и, в случае необходимости, отстранить от должности

Вслед за неприкосновенностью сенаторов и депутатов появилась возможность поговорить о неприкосновенности президента. Конституционный суд признал, что 91-я статья Конституции о неприкосновенности главы государства никоим образом не связана со следующей статьей, предусматривающей возможность досрочного прекращения его полномочий по состоянию здоровья. Таким образом, спустя более полугода после того, как президентские полномочия перешли к активному и подвижному Путину, Конституционный суд ответил на запрос группы депутатов по поводу так называемого "медицинского импичмента". Напомним, в прошлом году в связи с болезнью Бориса Ельцина ряд депутатов обратился в медицинский центр управления делами президента с просьбой дать информацию о состоянии его здоровья, на что последовал отказ со ссылкой на все ту же "неприкосновенность". Впрочем, судья КС Николай Витрук заявил, что порядок отстранения президента по состоянию здоровья так или иначе должен быть отдельно и подробно прописан в законодательстве.