АК&М приводит некоторые подробности записки МНС и Минфина, в которой несколько нефтяных компаний обвиняются в уклонении от налогов . В методике расчета недоплаты налогов за единицу принимается "приведенная" тонна - сумма объема переработки нефти, умноженного на коэффициент 0,4, и объема добычи. Коэффициент основывается на том, что в среднем с 1 тонны переработанной нефти в бюджет уплачивались 40% суммы налогов с 1 тонны добытой нефти. По этому расчету в 1999- первом квартале 2000 года на 1 условную тонну "ЛУКОЙЛ" выплатил 135 руб., "Сургутнефтегаз" - 141 руб., СИДАНКО - 173 руб., "Роснефть" - 177 руб., а ОНАКО - 186 руб. Зато "Сибнефть" выплатила только 49 руб., "Славнефть" - 76, ЮКОС - 86, а ТНК - 114 руб.
Нефтяные компании, упомянутые в записке, в один голос утверждают, что методика несовершенна. Сотрудник "Сибнефти", по понятным причинам решивший остаться анонимным, рассказал "Полит.Ру", что главная проблема - в финансовой отчетности. Западные стандарты дают консолидированную отчетность, а российская отчетность рассматривает компанию без учета дочерних обществ, и цена за условную тонну получается совсем другая. Поэтому многое зависит от структуры компании. "Сибнефть", говорит источник, можно рассматривать только вместе с "Ноябрьскнефтегазом" и Омским НПЗ: "У нас меньше доля экспорта и соответственно меньше налогов. Поскольку у нас не хватает своей нефти для загрузки Омского НПЗ, при расчетах с ним действовали внутренние цены". В ТНК, которая тоже попала в этот скорбный список, отреагировали более активно. Пресс-секретарь компании Андрей Криворотов в интервью "Полит.Ру" сказал, что ТНК "готовит свой ответ". У экспертов ТНК тоже вызвала замечания методика подсчета, причем замечания "достаточно серьезные, по существу".
Между тем волнения среди нефтяников пока нет. Как сказал "Полит.Ру" источник в нефтяных кругах, пресса придала записке такое значение "с подачи Моста", и нефтяные компании скоро смогут ответить на эти претензии.