Напрасно СМИ демонизируют Совет Безопасности, он был и остается только консультационным органом, говорит секретарь Совета безопасности Сергей Иванов в интервью завтрашней газете "Век". И даже введение института полпредов не меняет этот порядок, потому что в своей практической работе они "замыкаются на Главное территориальное управление президента". Впрочем, Совет безопасности в этой структуре тоже не последнее звено - он "будет располагать теперь дополнительной достоверной информацией о реальном положении дел в регионах". Иванов (а с ним и, очевидно, Совбез) считает внешнюю угрозу безопасности (международный терроризм, экспансию НАТО на Восток) менее важной, чем внутреннюю. Под внутренней угрозой понимается сепаратизм: Чечня, неоответствие местных законов федеральным, «самостийность» некоторых губернаторов.
"Информационное оружие", по мнению секретаря Совбеза, угрожает не только России, но и мировому сообществу. Для разъяснения миру этой опасности, как оказалось, и принята приснопамятная Доктрина информационной безопасности. Иванов заявляет, что документ не содержит в себе ограничений. То, что журналисты приняли за ограничения, на самом деле - "обеспечение законным путем конституционного права граждан" на личную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров и тому подобное. Никаких ограничений свободы слова или передела закона о СМИ не планируется. Правда, добавляет Иванов, в России еще не раскрыто "такое ключевое понятие закона", как "злоупотребление свободой СМИ": "После ликвидации этого пробела, я думаю, некоторые газеты и телепрограммы поумерят свой пыл в отстаивании свободы слова в их понимании".
Очевидно, по этой логике и будет исполняться доктрина, которая "устанавливает для отечественных и иностранных СМИ равные правила игры". Иванов приводит уже известный из уст других силовиков пример того, с чем надо бороться: "Радио Свобода" имеет право неограниченного вещания на территории России, а радиостанция "Маяк" на территории США аналогичных прав не имеет".
