Верховный суд решил, что военный суд Тихоокеанского флота "недостаточно исследовал обстоятельства дела журналиста Григория Пасько и не дал надлежащую оценку доказательствам, предъявленным прокуратурой", передает "Эхо Москвы". Поэтому суд удовлетворил протест Главной военной прокуратуры, которая требует изменения статьи обвинения, и направил дело на новое рассмотрение. Как известно, за статьи об утилизации радиоактивных отходов и отработанном ядерном топливе и за появившиеся в японских газетах сведения о российских подводных лодках, на которых происходили ядерные аварии, Пасько приговорили к трем годам, квалифицировав его деятельность как превышение служебных полномочий . В новой интерпретации военного прокурора - Пасько "по поручению японских организаций собирал информацию о Тихоокеанском флоте, оборонной промышленности и социальной обстановке в Приморском крае". Таким образом, прокуратура хочет, чтобы Пасько судили за государственную измену.
21 ноября 2000, 17:18
