Пострадавшим от теракта на Дубровке снова отказали в возмещении морального ущерба. В среду Басманный суд Москвы отклонил иски пяти иностранцев, пострадавших от теракта, к Минфину РФ о компенсации морального вреда. Истцы требовали от Минфина выплатить 11,5 миллиона долларов.
Суд огласил только резолютивную часть решения. Мотивировочная часть будет готова в течение пяти дней. Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших, заявил, что обжалует решение Басманного суда в Мосгорсуде и Европейском суде по правам человека.
Так же, как и в случае с решениями по аналогичному делу пострадавших россиян против правительства Москвы, можно предположить, что в мотивировочной части будет отсылка на 151 статью Гражданского кодекса о том, что суд "может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда". Юристы московского правительства и Минфина пытаются выдать "может возложить на" за "может возложить только на". Суд с ними беспрекословно соглашался, хотя другие статьи Гражданского кодекса дают возможность обязать возместить вред лицо, не являющееся причинителем вреда. Кроме того, федеральный закон "О борьбе с терроризмом" возлагает обязанность возмещения вреда, причиненного в результате теракта, на бюджет (региональный, если потерпевший v гражданин России, и федеральный, если - иностранец).
На прошлом заседании судьей было решено привлечь эксперта по оценке морального ущерба Александра Востросаблина. Истцы восприняли это как хороший знак - Тверской суд в удовлетворении подобных жалоб отказывал. Востросаблин передал суду расчеты компенсации для четырех истцов. Общая сумма, по расчетам Востросаблина, составила 1 миллион 122 тысячи долларов. Однако выводы эксперта никак не повлияли на решение судей. Видимо, судья Басманного суда разрешила пригласить эксперта, чтобы избежать обвинений в нарушении процессуальных норм. В данном случае это важно для формального правосудия - раньше или позже дело будет слушаться в Страсбурге.
06 августа 2003, 18:39
