Верховный суд подтвердил сегодня, что по в деле физика Валентина Данилова, обвиняемого в разглашении государственной тайны, необходима научно-техническая экспертиза, передает РИА "Новости".
Таким образом в силе остается решение Красноярского краевого суда, который 23 мая приостановил рассмотрение дела Данилова и назначил научно-техническую экспертизу о снятии грифа секретности с диссертации аспиранта Красноярского государственного университета С.Лаптева. Данными из этой диссертации, имевшей гриф секретности, воспользовался Данилов при подготовке научного отчета для Всекитайской импортно-экспортной компании точного машиностроения.
Данилов со своей стороны утверждает, что в своем отчете использовал сведения только из открытых источников. По его мнению, в диссертации Лаптева также не содержалось сведений, составляющих гостайну. В связи с этим Данилов раньше уже обращался в Красноярский краевой суд с жалобой на отказ ректора Красноярского университета назначить независимую экспертизу для рассмотрения вопроса о снятии грифа секретности с диссертации. Суд 23 мая согласился с его доводами о необходимости экспертизы.
В свою очередь, это решение краевого суда было обжаловано Красноярским университетом в Верховном суде России, но согласно сегодняшнему решению Верховного суда, осталось в силе.
Валентин Данилов, директор Теплофизического центра Красноярского государственного технического университета, был арестован сотрудниками ФСБ летом 2001 года по подозрению в разглашении гостайны и мошенничестве. По версии следствия, Данилов в ходе сотрудничества со Всекитайской импортно-экспортной компанией точного машиностроения передавал специалистам компании материалы, в том числе секретные, касающиеся систем защиты российских космических аппаратов от солнечного излучения.
08 августа 2003, 17:01
