Сегодня многие газеты пишут о ситуации с предстоящими выборами в Чечне. Их судьба решена: у действующего руководителя Чечни просто не осталось конкурентов, которые могли бы опередить его по результатам голосования, утверждает «Коммерсантъ». Вчера депутат Госдумы Асламбек Аслаханов решил стать помощником Путина и снять свою кандидатуру, а Верховный суд Чечни v по иску Николая Пайзулаева, сотрудника пресс-службы Кадырова, v лишил кандидатской регистрации московского предпринимателя Малика Сайдуллаева. Несколько дней назад Аслаханов категорически отвергал возможность снятия своей кандидатуры. После того, как стало известно о «самоотводе» Аслаханова, Малик Сайдуллаев рассказывал корреспонденту «Коммерсанта», что в последние дни он «испытывает на себе сильнейшее давление». Теперь Сайдуллаев собирается подавать апелляцию в Верховный суд России. Впрочем, вряд ли ему стоит рассчитывать на решение в свою пользу, считает газета.
Все это может привести к тому, что значительная часть избирателей проголосует против всех, однако такое невозможно в Чечне, где около 15% избирателей составляют военнослужащие, которые наверняка выполнят волю верховного главнокомандующего, заключает «Коммерсантъ». Газета «Время Новостей» делает достаточно тревожный вывод: часть сторонников Аслаханова, Джабраилова и Сайдуллаева может не признать результатов голосования, а это означает, что у боевиков появится дополнительная возможность вербовать сторонников.
«Независимая газета» публикует интервью с ведущим научным сотрудником Московского центра Карнеги Лилией Шевцовой. Разговор идет о возрождении на Западе забытой науки v кремлинологии. Вновь, как во времена «железного занавеса», принимаются на вооружение методы исследования московской политики по тайным знакам и символам. Россия, по мнению «новых кремлинологов», снова становится непрозрачной страной, «черным ящиком», закрытым от мира.
Из открытых источников v официальных деклараций и комментариев, невозможно узнать, почему Кремль принял то или иное решение и чего от него следует ждать в дальнейшем, говорит Лилия Шевцова. «Все это приходится «вычислять» по кивку монаршей головы, по обрывку чьей-то фразы, по тому, кто как сидит». Система, которую мы имеем сегодня, говорит эксперт, напоминает дырявое ведро: из него «много чего вытекает, иногда даже брызжет, но брызжет из многих дыр одновременно и в разные стороны, и ты не знаешь, где достоверная информация, где "личное мнение", где намеренная "деза"». Тем более, что источники информации предпочитают оставаться анонимными.
Подробнее v в обзоре утренней прессы.
12 сентября 2003, 10:13
