Газета=«Коммерсантъ» пишет о предстоящей сегодня встрече президента Белоруссии Александра Лукашенко и президента России Владимира Путина в Сочи. Главные вопросы v перейдет ли Белоруссия на российский рубль 1 января 2004 года, а также по каким ценам она будет получать с будущего года российский газ. Ранее премьер Михаил Касьянов=подписал распоряжение, вводящее для Белоруссии мировые цены на энергоносители. По словам Лукашенко, в случае ужесточения российской газовой политики его страну не ждет ничего страшного: потери составят не более 120 млн. долларов в год. Однако он явно лукавит в предвыборных целях, считает «Коммерсантъ». По расчетам независимых белорусских аналитиков, потери экономики страны могут достигнуть 700 млн. долларов уже в 2004 году. Таким образом, Путин может сегодня предъявить ультиматум: либо он немедленно возобновляет переговоры с «Газпромом» о создании вместе с «Белтрансгазом» совместного предприятия по эксплуатации белорусских газовых сетей и перестанет тянуть с договоренностями о введении 1 января 2004 года российского рубля в Белоруссии как единственного законного платежного средства, либо его режиму объявят энергетическую блокаду.
У белорусского президента, похоже, не остается почти никакой возможности для маневра, пишет газета. Согласится он на газовые и валютные условия Москвы v лишится контроля над важнейшими отраслями своей экономики и тем самым значительной доли политической власти. Не согласится v резкий скачок цен на энергоносители дестабилизирует его режим. Так что теперь все зависит от политической воли Владимира Путина.
«Известия» пишут о том, в какой ситуации оказались российские СМИ в новом политическом сезоне: им нужно не стать жертвой нового выборного законодательства и все-таки заработать себе в традиционно «хлебные» месяцы предвыборной кампании капитал, причем желательно v не политический. Еще никогда в российской истории освещение предвыборной борьбы за места в парламенте и пост президента не регламентировалось столь жестко. Юная российская демократия пережила период «черного пиара», когда средства массовой информации становились сточной канавой, куда стекался компромат политических противников друг на друга. Теперь, считает газета, наступила другая крайность. Вещи, которые вытворяли «информационные киллеры» на прошлых думских выборах для правового демократического государства, неприемлемы, но, с другой стороны, отказ от полноценной публичной борьбы кандидатов в законодательную власть или односторонний пиар тех кандидатов, которые выгодны действующей исполнительной власти, v не менее антидемократично.
Впрочем, в России главные проблемы не столько в законах, сколько в практике их применения. Желание главных общенациональных телеканалов угодить власти уже приводит к очень спорным методам проявления такой лояльности: десятки раз мелькнувшие на экранах лица Бориса Грызлова и Сергея Шойгу во время отборочного матча футбольного чемпионата Европы Россия-Швейцария или запредельно длинный по меркам новостей сюжет о встрече президента России с одним из кандидатов в губернаторы Петербурга сразу рождает вопросы об «одинаковости» новых правил освещения выборов для всех.
Подробнее v в обзоре утренней прессы.
15 сентября 2003, 10:00
