В нынешней ситуации, когда, с одной стороны, власть активно навязывает свой дискурс, стараясь сформировать новую идеологию, а с другой v не уничтожает тех, кто с этим дискурсом не согласен, интеллектуалу нетрудно растеряться: сначала побороться за то, чтобы власть отказалась от навязывания, а после неизбежного поражения объявить ее реинкарнацией советской диктатуры, заняв психологически комфортную позицию диссидента. Во всем этом не было бы ничего страшного, если бы не терялись те возможности борьбы с доминирующим дискурсом, которые наиболее адекватны существующему положению вещей.
Один из возможных способов такой: там, где власть боится или не хочет говорить прямо, следует взять задачу трактовки на себя. Для каждой v за редкими исключениями v метафоры можно предложить иную интерпретацию, которая, с одной стороны, не противоречила бы тексту, а с другой v позволяла бы закодировать в метафору ту информацию, которая представляется более адекватной.
Подробнее v в статье Сергея Кузнецова «Интерпретация против конфронтации» на «Полит.ру».
01 октября 2003, 17:33