Прошедшие выборы в стратегических регионах позволяют сделать вполне определенные выводы относительно выборов в Государственную Думу. Их особенности будут определять два фактора. Первый v обновленное выборное законодательство. Второй v весьма специфическое состояние, в котором партии и политики выходят на выборы. Эти два фактора и хотелось бы обсудить. Цена вопроса такова: Россия имеет шансы не ответить на исторические вызовы, потому что, во-первых, ей заткнули рот и, во-вторых, отвечать может оказаться нечего.
Первое. Господин Вешняков то ли по настойчивым просьбам из администрации президента, то ли из собственной благоглупости продавил избирательное законодательство, которое лишает возможности обсуждать содержание избирательного процесса. Второе. Ни одна из партий не заявила исторических целей для страны. И даже в тех программах, в которых есть содержательные тезисы, касающиеся реформ и изменений законодательства, все равно нет связи этих тезисов с проектами на долгосрочную и среднесрочную перспективу, нет и целей, понятных избирателям.
То есть бессодержательный характер партий бьет в одну точку с нововведениями Вишнякова, лишая избирательный процесс интриги. Между тем, интрига могла быть, по крайней мере, об этом свидетельствуют амбициозные заявки в выступлениях Владимира Путина и Анатолия Чубайса.
Подробнее v в комментарии авторитетного менеджера политических и бизнес проектов Дмитрия Куликова.
06 октября 2003, 11:54
