В Соединенном Королевстве российские выборы освещались недолго. Парад в честь победившей на чемпионате мира команды по регби, новый поворот в судебном процессе об убийстве двух школьниц и первые шаги собственного парламента после его торжественного открытия быстро вытеснили российские новости из эфира. Тем не менее, по всем основным телевизионным каналам наши выборы обсуждались как минимум три раза: в день взрыва электрички в Ессентуках, сразу после выборов и в день взрыва в Москве.
Для ВВС главной темой стал объем власти, перешедшей в руки Путина - “царя XXI века”. Репортаж начался цитатой из графа Уварова о самодержавии как единственно возможной форме правления в России (для первого канала это - почти академический стиль, обычно там новости в несколько другом жанре: идет, скажем, Шеварднадзе, а через весь экран крупными буквами написано “Коррупция!”). Дальше шли интервью с ратующими за сильную власть москвичами. Заканчивалась тема вопрошанием журналиста о том, прав ли был идеолог “Православия, Самодержавия и Народности”. Было предложено, раз нельзя не признать результаты выборов, подождать и посмотреть, что будет делать Путин с таким объемом власти, в частности, начнет ли он репрессии и сделает ли себя пожизненным президентом.
На втором месте после царской власти Путина на ВВС обсуждались нарушения на выборах. Основой, естественно, стал доклад члена британского парламента Брюса Джорджа, возглавлявшего комиссию наблюдателей от ОБСЕ. По словам парламентария, выборы получились “свободными, но далеко не честными”. Первый канал пересказал основные положения доклада Брюса Джорджа: отсутствие существенных нарушений в большинстве регионов в сам день выборов при наличии административного давления и необъективной подачи информации во время предвыборной кампании.
