Ирина Хакамада считает, что Владимиру Путину не было смысла до выборов отправлять Михаила Касьянова в отставку. “Фрадкова можно было назначать и после выборов, потому что народ из назначения Фрадкова ничего не поймет. Михаил Фрадков – такой добротный профессионал, карьерный чиновник, который еще с советских времен занимался внешнеэкономическими связями", – сказала кандидат в президенты “Газете.ру”.
По мнению Хакамады, назначением Фрадкова президент решил для себя две проблемы. Во-первых, он убрал Касьянова как представителя клана "семьи", то есть противоборствующего ему, а во-вторых, он при этом продемонстрировал Западу, что премьер хоть как-то им знаком по своей внешнеэкономической деятельности. При этом Фрадков будет абсолютно техническим премьером, считает Хакамада. “По нему видно, что он такой четкий спокойный исполнитель воли президента. Любого”, - сказала она.
Еще один кандидат в президенты Николай Харитонов также спокойно отозвался о кандидатуре премьера: по его словам, он не может сказать об Фрадкове "ничего - ни хорошего, ни плохого, поскольку как чиновник он мало известен", передает “Интерфакс”.
