Адрес: https://polit.ru/news/2004/09/20/lukoil/


20 сентября 2004, 13:26

Счетная палата: офшоры «ЛУКойла» принесли компании в 2003 году выручку в $1,3 млрд.

Еще в начале 2003 г., после добровольной выплаты государству $103 млн. за использование “байконурской” схемы минимизации налогов, “ЛУКойл” объявил об отказе от любых, даже разрешенных законом, налоговых схем, сообщает газета "Ведомости". Однако аудиторы Счетной палаты нашли доказательства обратному. Как следует из материалов проверки нефтяных компаний, рассмотренных в коллегии палаты в минувшую пятницу, в 2003 г. “ЛУКойл” сэкономил примерно $7 млн. за счет трансфертных цен и региональных субвенций.

Аудиторы СП во главе с Владимиром Пансковым (бывшим министром финансов) обнаружили, что дочерняя компания “ЛУКойла” — ООО “Пермнефтьинвест” — получала прибыль от купли-продажи нефти другим “дочкам” “ЛУКойла” по трансфертным ценам. А по соглашению между “ЛУКойлом” и Пермской областью 80% налога на прибыль, уплаченного “Пермнефтьинвестом” в региональный и местный бюджеты, компания получала обратно в виде субвенций. Таким образом, “ЛУКойл” сэкономил 216,9 млн. руб., заключили аудиторы СП.

С Пермской областью, где сосредоточено 17% нефтедобычи “ЛУКойла”, связан еще один эпизод проверки. Аудиторы Счетной палаты отметили, что “часть добывающих предприятий, входящих в состав ООО “ЛУКойл-Пермь”, перемещена в “ЛУКойл Оверсиз Холдинг Лтд”. Это офшорная “дочка” “ЛУКойла”, и ее субхолдинги “созданы, по существу, для минимизации налогов на репатриацию дивидендов, а также аккумуляции прибыли в юрисдикциях с низким уровнем налогообложения”. Однако прямых доказательств этому в отчете нет, отмечается лишь, что совокупная выручка компаний “ЛУКойл Оверсиз Холдинг Лтд” превышает $1,3 млрд.

По расчетам СП, налоговая нагрузка на тонну добытой нефти у “ЛУКойла” составляет 1783 руб., а у “Сибнефти” – 2291 руб. (сама компания "Сибнефть" считает, что у нее налоговая нагрузка на 1 т нефти составила около 2600 руб.).

Счетная палата намерена предложить Генпрокуратуре РФ проверить условия предоставления бюджетных субвенций пермской “дочке” “ЛУКойла” и другие подозрительные эпизоды. А Федеральной налоговой службе — провести дополнительную налоговую проверку “ЛУКойла”.