"Приговор Данилову вызывает много вопросов". Так заявил в эксклюзивном интервью газете "Русский курьер" Владимир Лукин, Уполномоченный по правам человека: "Не зная дела, очень трудно говорить о степени секретности и прочих вопросах, связанных с гостайной. Но большие вопросы вызывает тот факт, что первый суд присяжных оправдал Данилова. А затем приговор отменили. После чего собрались новые присяжные, то есть, по сути дела, граждане, сформировавшиеся в тех же условиях, что и первый состав присяжных. Но они единодушно вынесли обвинительный вердикт, на основании которого был вынесен очень суровый приговор, который говорит о том, что Даниловым были раскрыты какие-то очень крупные государственные секреты. И это поднимает серьезные проблемы, но не в отношении института суда присяжных, а заставляет задуматься: как подобное стало возможным".
Лукин рассказал также о своем первом докладе, переданном президенту Путину за время своей работы в новой должности. Этот доклад посвящен суду присяжных. В нем предлагается сделать более прозрачным принцип отбора присяжных и исключить возможность влияния на присяжных со стороны заинтересованных ведомств. По закону , Уполномоченный по правам человека не обладает правом законодательной инициативы, поэтому Владимир Лукин ждет, чтобы свои изменения в УПК, касающиеся суда присяжных, внесли его бывшие коллеги-депутаты. Рассказывая об итогах своей работы в 2004 году, Уполномоченный по правам человека заявил, что треть всех обращений граждан касалась нарушений социальных прав человека.
Много нарушений связано с произволом милиции. Владимир Лукин заявил, что если власть будет серьезно ущемлять права оппозиции, то он будет защищать оппозицию. Он также отметил, что есть такие дела, которые он старается решать методом тихой дипломатии. По мнению Владимира Лукина, Уполномоченный по правам человека не может быть в оппозиции к власти, но он должен быть "винтиком" власти.
