Заявление прокомментировал «Полит.Ру» военный эксперт интернет-издания «Ежедневный журнал» Александр Гольц. Он полагает, что «создание военной полиции – это правильная, здравая, хорошая идея, которая могла бы принести некоторую пользу», но безусловно, введение этого института не решит того комплекса проблем, который есть у российской армии.
«Дедовщина» - одно из следствий нереформированности российских вооруженных сил». Нужна коренная реформа. «Советская модель вооруженных сил в нынешних условиях абсолютно неработоспособна. Советская массовая мобилизационная армия существовала в тоталитарном обществе, нормы принятые в этом тоталитарном обществе были адекватны нормам, существовавшим в этой армии. При всем том, что демократия у нас сомнительная и рыночная экономика тоже, мы не являемся советским тоталитарным обществом. В этих условиях эта модель, которую сохранили, не может работать. Между тем, российская власть отказывается от кардинальной реформы вооруженных сил», - говорит эксперт.
По мнению Гольца действенная реформа армии должна предполагать несколько чрезвычайно важных вещей. Во-первых, создание профессионального сержантского корпуса. Во-вторых, кардинальное изменение образования офицеров и системы офицерской службы - сейчас, по мнению эксперта, офицер в российской армии едва ли не столь же беззащитен перед любым произволом начальников, как и солдат-призывник. В-третьих, создание системы настоящего гражданского контроля: гражданского министерства обороны, реальный парламентский контроль, которого не существует сегодня, над военным бюджетом. В-четвертых, отказ от существующей ныне военной системы российского государства, которая, как полагает эксперт, уже не имеет аналогов в мире, если исключить Китай. Имеется в виду то, что в России военная служба предусмотрена кроме вооруженных сил еще в добром десятке министерств и ведомств.
