Профессор, декан социологического факультета ГУГН, доктор философских наук Владимир Ядов рассказал "Полит.ру" о главных событиях в социологии 2007 года и некоторых ожиданиях 2008.
Какое научное событие социологии в 2007 году Вам больше всего запомнилось, показалось наиболее интересным?
Два события я вижу особо важными, и оба они стимулировали некоторую активизацию социологического сообщества. Прежде всего, это публичное обсуждение состояния социологического образования и госстандартов по социологии, что было вызвано «бунтом» группы студентов социологов в МГУ. Другое примечательное социальное действие – судебный иск Федерации профсоюзов к члену РОС Карин Клеман, в котором профчиновники требовали сатисфакции за ущемление их достоинства. Автор написала, что ФНПР не поддержал забастовку рабочих Автоваза. Социологи исследовательского комитета РОС «социология труда» подали в суд свое обращение и профсоюзники проиграли процесс. Более того, канцелярия Президента поручила контрольному управлению Министерства по труду изучить проблему и представить свои предложения. Сейчас формируется рабочая комиссия с активным участием социологов. В числе других вопросов она должна сформулировать поправки к Трудовому кодексу.
Чего Вы ждете от 2008 года?
Этот год юбилейный для российских социологов: 40 лет со времени создания Института социологии в Российской академии наук и 50-летие Советской, а теперь уже Российской социологической ассоциации. Президиум РАН намерен торжественно объявить «год социологии». Полвека тому назад предположить подобное было совершенно немыслимо. Надеюсь, что публичные выступления социологов в СМИ, с лекциями и т.д. будут способствовать повышению авторитета нашей науки в восприятии сограждан.
Какую книгу Вы бы посоветовали нашим читателям прочитать в новогодние каникулы?
На меня сильное впечатление произвела книги-эссе Зигмунта Баумана «Текучая современность», русский перевод которой, с предисловием Никиты Покровского, недавно поступил в продажу. Крупный мыслитель нашего времени польский социолог, живущий сейчас в Англии, и друг многих отечественных социологов моего поколения, размышляет о наступающей цивилизации, в которой события и продукты человеческой деятельности не фиксированы жестко во времени и пространстве, но как ртуть просачиваются во все поры миросистемы. Стилистика отличного перевода общедоступна, язык изобилует метафорами и литературными образами. Это и научное и художественное произведение. Ощущаешь кожей насколько российское общество не похоже на западные и поневоле задумываешься над извечной проблемой «Кто мы, россияне?»
