Скандал вокруг неизбрания на заседании Отделения историко-филологических наук многолетнего директора Института российской истории А.Н. Сахарова на очередной срок продолжается. 15 декабря 2008 г. он был забаллотирован после дискуссии, в которой был обвинен в создании в Институте своей диктатуры, атмосферы страха, разбазаривании ценных научнх кадров, создании условий для монополизации своих позиций и поощрении сомнительных фигур.
Впервые с 1993 года у Института может появиться новый директор - Анатолий Чернобаев, главный редактор журнала «Исторический архив», победивший большинством голосов. Приближенные Сахарова надеются на то, что Президиум РАН 20 января может не утвердить решение Отделения. Тем более, что в самом Институте большинство общего собрания ИРИ РАН поддержало А.Н. Сахарова.
20 января 2009 г. вопрос о результатах этого голосования будет рассматриваться на заседании Президиума Академии наук. О том, почему Отделение историко-филологических наук высказалось против А.Н. Сахарова, об атмосфере в Институте российской истории мы побеседовали с доктором исторических наук, академиком РАН, специалистом в области новейшей истории России, исторической демографии и исторической географии Юрием Александровичем Поляковым. Интервью взяла Наталия Демина. См. "Безнравственно так цепляться за власть".
См. также:
- «Дело не в Сахарове» – статья профессора Сергея Иванова о ситуации в Институте российской истории РАН
- Лев Клейн. Спор о варягах
- Скандал вокруг Института российской истории: Андрею Сахарову выражено недоверие
- Сигурд Шмидт. Наши тревоги были вполне обоснованными
- Сергей Иванов. Рюрик Михал Иваныч, всероссийский староста
- Сергей Каштанов, Елена Мельникова. Феодальный ресурс
- Анна Хорошкевич. Кто занимается "кланированием"