Адрес: https://polit.ru/news/2009/06/02/vodkarus/


02 июня 2009, 13:00

"Русский стандарт Водка" требует в суде от своего бывшего гендиректора более 300 млн рублей

Компания "Русский стандарт Водка" потребовала от своего бывшего гендиректора Карло Радикати через суд 311,4 млн руб. в качестве компенсации убытков от его деятельности. Радикати занимал должность гендиректора с апреля 2007 года по июнь 2008 года. Претензии к нему возникли после проведения аудита, объясняют в компании.

Источники «Коммерсанта» заявили, что "недовольны качеством управления компанией и результатами деятельности менеджмента, в частности тем, что обнародованные в начале 2009 года планы продаж на 25-30% расходятся с текущими показателями".

Владелец холдинга «Русский стандарт» Рустам Тарико и Карло Радикати знакомы с 1994 года, когда итальянец был назначен региональным менеджером по странам СНГ Martini & Rossi, пишут «Ведомости». Компания Тарико тогда получила эксклюзивные права на продажу продукции Bacardi-Martini в России.

Предполагалось, что в статусе гендиректора РСВ Радикати займется развитием водок "Русский стандарт" и Imperia на зарубежных рынках. Однако он покинул компанию всего после года работы. Появилась информация, что менеджер не справился с возложенными на него полномочиями. В минувшую субботу Радикати отпраздновал 49-летие. Сейчас он занимает пост генерального директора "Русского алкоголя",

Холдинг «Русский стандарт» объединяет помимо водочной компании одноименный банк, страховую компанию и импортера дорогого алкоголя «Руст инк».

С лета прошлого года энергокомпания ОГК-2 тщетно пытается взыскать со своего бывшего гендиректора Михаила Кузичева 446,5 млн руб. убытков, связанных с выплатой "золотых парашютов" менеджерам. Преследование инициировал уже новый собственник компании — "Газпром".

Адвокаты говорят, что суды обычно отказывают в удовлетворении исков, поскольку доказать некомпетентность руководителя крайне трудно, если действия руководителя не являются уголовно наказуемыми. Юристы ссылаются на постановление Конституционного суда, которое гласит, что суд не должен оценивать компетентность менеджеров.