В Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования подготовлена монография «Школьный учебник истории и государственная политика», нарушающая статью 13 Конституции, в которой сказано, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», пишет «Новая газета». 23 апреля 2009 года монография была подписана в печать.
Авторы монографии рассматривают учебник как «государственный политико-управленческий инструментарий», а школьный учитель, по их мнению, «должен в своей деятельности реализовывать государственный социальный заказ».
Во главу угла ставится противостояние с другими странами. «Глобальное соперничество государств в современном мире, как это ни непривычно прозвучит, но начинается со школьной парты», – пишут авторы монографии. Они предупреждают, что «преднамеренная негативизация за рубежом российского исторического прошлого является одним из приемов борьбы против России. На эти провокации должен быть дан соответствующий ответ со стороны отечественной науки».
Остальные учебники признаются «недостаточно идейными». Таковыми объявлены даже учебники директора Института всеобщей истории академика Чубарьяна и директора Института российской истории члена-корреспондента Сахарова, хотя эти авторы включены в президентскую Комиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России.
Авторы сетуют, что «сложилась своеобразная либеральная монополия в руководстве исторической наукой в России», а «державные позиции историка могли служить основанием для научного остракизма».
«Заявляя о своем разрыве с идеологией неолиберализма, современное российское государство должно провести ревизию на предмет делиберализации школьного образования, – пишут авторы. – Версии школьного учебника фактологического типа должна быть противопоставлена новая для педагогической практики модель ценностно-формирующей учебной литературы».
По данным «Новой газеты», авторы монографии не работали как единый авторский коллектив. Некоторым ученым материалы были заказаны еще полтора года назад, они работали по заданной теме, не зная, в какое издание попадет их текст. Включение в книгу этих глав придает монографии наукообразность, хотя и лишает книгу однородности: чередуются куски оголтело-агитационные и просто аналитические.
Что касается Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, в котором разработана монография, то на имя его гендиректора Степана Сулакшина зарегистрированы также: общероссийская политическая общественная организация «Российское движение политического центризма», общественное объединение – региональный общественный фонд развития политического центризма, Томский региональный фонд с таким же названием, АНО научно-правовых исследований «Институт законодательства и нормативно-правовых разработок». Центр имеет книжное издательство «Научный эксперт», издает журналы «Научный эксперт», «Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование», ежемесячный бюллетень «Российские политические практики», является совладельцем журнала «Власть».
