Журнал «Коммерсантъ Власть» публикует отзыв председателя комитета Совета федерации по правовым и судебным вопросам Анатолия Лыскова на статью Михаила Ходорковского «Россия в ожидании суда», где речь идет о реформе российской судебной системы.
Лысков отмечает, что Ходорковский, будучи деятельным человеком, пытается «путем публицистики осмыслить российскую действительность», и этот «способ осмысления заслуживает по меньшей мере человеческой поддержки». Однако в статье Ходорковского Лысков увидел «элементы недопонимания многих аспектов места и роли суда, а порой и неточное использование понятий».
Так, экс-глава ЮКОСа рассматривает суд как «как инстанцию по отношению к исполнительной и законодательной власти, необходимую для подачи жалоб и вынесения непредвзятых вердиктов». По мнению Лыскова, «суд, обладающий полномочием творить правосудие, является властью», и называть его в целом инстанцией — это неверно.
Ст. 10 Конституции предусматривает разделения власти в России на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. «Итак, суд — это орган государственной власти. Точно такой, как высший орган исполнительной власти — правительство РФ или высший законодательный орган — Федеральное собрание России», - делает вывод Лысков. Однако он признает, что «судебная власть пока еще не утвердилась на том месте и той высоте, где ей предстоит быть по Конституции Российской Федерации».
Ходорковский в статье упоминал о том, что «судьи должны стать профессиональной корпорацией, независимой от внешних воздействий». Лысков, напротив, считает, что «следует разрушать внутри судебной власти всякую корпоративность». По его мнению, следует активнее привлекать граждан в деятельность судебных органов.
В заключение Лысков отмечает, что появление публикаций, подобных статье Ходорковского, «является своеобразным стимулом для российского законодателя к квалифицированному изучению потребностей общества в целях последующего удовлетворения их в законах нашего государства».
