Парламентские выборы в Молдавии были образцово-показательными с точки зрения чистоты и прозрачности, заявление ENEMO меня сильно удивило, поскольку противоречит увиденному, сказал в интервью «Полит.ру» депутат Госдумы Илья Пономарев, который присутствовал на этих выборах в качестве наблюдателя.
По словам Пономарева, у коммунистов, на самом деле, не так мало голосов. «Они выступили примерно на том же уровне, как в прошлый раз. В прошлый раз они получили 760 тысяч голосов, в этот раз порядка 710 тысяч голосов. Меньший процент объясняется тем, что на выборы пришло большее количество людей. Это результат конъюнктуры, связанной с другими партиями. За счет уменьшения перераспределения коммунисты получили значительно меньшее количество мест в парламенте, чем это было раньше.
Кроме того, сыграл, я бы сказал, «эффект Глазьева». В рядах коммунистов был политик Лупу, который откололся от Компартии, и соответственно забрал на себя часть электората ПКРМ. И если посмотреть суммарное количество голосов, которое получил Лупу и ПКРМ, то есть Демпартия и Компартия Молдовы, то получается как раз 61 место в парламенте. Я бы сказал, что главным победителем на этих выборах можно считать именно господина Лупу, потому что теперь у него «золотая акция» в новом составе парламента. Сложится ли его коалиция с коммунистами или он предпочтет коалицию с правыми - это определит лицо и парламента, и вообще всей молдавской политики в дальнейшем», - сказал Пономарев.
Политик считает, что для Лупу разумным и более естественным был бы союз именно с ПКРМ, потому что, во-первых, ее политическая позиция ему ближе. Ко всему прочему, эта коалиция самодостаточна, то есть в рамках этой коалиции можно решить любой вопрос развития страны. «Я не сомневаюсь, что Лупу за подобный альянс потребует от ПКРМ пост президента. Вряд ли на это условие пойдут коммунисты, но договориться о других значимых постах, например, спикера парламента, вполне реально.
Лупу в ходе избирательной кампании на пресс-конференциях говорил, что будет коалиция с другими партиями. Для него это, на мой взгляд, в конечном итоге, потеря лица, потому что это будет коалиция не только с умеренными правыми, но и с крайне правыми, даже на грани неофашистских организаций. Мне кажется, это было бы неправильно для политика, который претендует на то, чтобы быть хотя бы умеренно, но левым. Во всяком случае, это будет всеядная коалиция. Кроме того, она, хотя и будет обладать большинством в парламенте, но большинством, недостаточным для того, чтобы избрать президента или премьера. Это будет патовая ситуация, парламент опять не сможет избрать президента, как и в прошлый раз, только на этот раз по другой причине.
В итоге такой коалиции все опять придет к новым выборам. Единственное, по Конституции страны они не могут состояться, как минимум, в этом году, а, скорее всего, в течение года с последних выборов, то есть до июля следующего года. Это зависит от трактовки закона, потому что он непонятно написан. Это означает, что до следующего года все остается по-прежнему, сохраняется статус-кво. Коммунисты в этой ситуации остаются у власти. Лупу тем самым свою победу фактически теряет, поэтому для него было бы разумнее договориться с коммунистами», - уверен Пономарев.
«Что в интересах самих коммунистов, это большой вопрос, - продолжал политик, - потому что обида, связанная с уходом от них Лупы, свежа. Естественно, это воспринимается, как предательство. Переступить через это будет, с моей точки зрения, нелегко. Так что Молдавии сейчас предстоит интересная «торговля».
По его словам, на Приднестровскую проблему напрямую это не повлияет. «В Молдавии усилились силы, делающие ставку на европейскую интеграцию. В принципе, партия коммунистов Молдовы - это партия европейской интеграции, но она всегда занимает взвешенную, амбивалентную позицию. Сейчас совершенно четко победили именно проевропейские силы, поэтому в целом в политике Молдовы будет наблюдаться смещение в эту сторону. Это, безусловно, повлияет и на приднестровскую проблему, но я думаю, что это влияние не будет сколь-либо значимым», - сказал политик.
Как отметил Пономарев, в плане «чистоты выборов» эти выборы были образцово-показательными. «Я был на этих выборах в качестве наблюдателя и видел вокруг себя огромное количество других наблюдателей, причем европейских. Я не видел никаких проблем, связанных с работой наблюдателей. Честно говоря, у меня есть такое чувство, что отдельные распространенные заявления были результатом осознанной провокации со стороны отдельных оппозиционных сил. Я и на участках видел попытки спровоцировать нарушение, то есть найти их на ровном месте, там, где их не было.
Как вы понимаете, я сам человек из оппозиции в России и всегда очень сочувственно отношусь к борьбе со злоупотреблениями на выборах. Но я вчера проехал 20 участков в разных частях страны, причем, выбирал их сам непосредственно по ходу движения, заезжая в случайные села, поскольку на селе гораздо легче фальсифицировать, чем в городе. Я могу сказать, что это были образцово-показательные выборы с точки зрения чистоты и прозрачности. Я знаю, что грузин отправили домой. С чем связано относительно грузин, я не знаю, но я думаю, что там были какие-то конкретные причины. Я читал заявление организации ЕNЕМО (Европейской сети организаций по наблюдению за выборами) и, честно говоря, очень удивился, потому что это противоречит тому, что видел я своими глазами», - заключил Пономарев.
См. также:
- Политолог Георгий Чижов: Лупу может поддержать молдавских коммунистов, не создавая формальной коалиции
- Политолог Александр Кынев: в молдавском парламенте есть три варианта коалиции, два из них - с коммунистами
- Молдавские коммунисты станут оппозицией
- Политолог Михаил Тульский: для России Лупу как президент Молдавии лучше Киртоакэ, но похуже Воронина