Сегодня в Турции начались переговоры, на которых «Газпрому» обещают дать доступ к турецким территориальным водам для строительства газопровода South Stream («Южный поток»). «Южный поток» является прямым конкурентом «Набукко». Какой из проектов более перспективен и жизнеспособен, «Полит.ру» сказал директор консалтинговой компании East European Gas Analisys Михаил Корчемкин.
«В коммерческом смысле более сильным проектом является, конечно, Nabucco. В политическом - "Южный поток". Российское правительство и «Газпром» согласны понести убытки для того, чтобы Туркмения не смогла продавать напрямую в Турцию и ЕС примерно 20 млрд.куб.м газа в год», - сказал он.
По его словам, это совсем не означает, что дополнительные 20 млрд.куб.м туркменского газа будет закупать «Газпром». «Недавний опыт показал, что российская монополия является самым ненадежным покупателем, который может в любой момент прервать выполнение подписанного контракта.
Я думаю, что в итоге будут реализованы оба проекта. При этом российский газопровод будет построен только потому, что он включен в правительственный план как важная составная часть устаревшей Энергетической доктрины.
"Южный поток" сократит прибыли «Газпрома» и уменьшит поступление таможенных пошлин в российский бюджет. Я считаю, что проект представляет угрозу экономической безопасности России, поскольку лишает страну средств, необходимых для устойчивого развития», - полагает Корчемкин.
«Оплачивать политические игры придется российским потребителям. Кремль не может управлять экспортными ценами, но регулируемые российские цены будут подняты до обеспечивающего безубыточность «Газпрома» уровня», - заключил эксперт.
