НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

15 октября 2009, 20:41

Мосгоризбирком отказался реагировать на жалобы членов УИК 935 о «вбросах» на выборах

Как сообщал ранее «Полит.ру», члены участковой избирательной комиссии №935 не смогли пожаловаться на нарушения и «вбросы» бюллетеней. «Будучи членом УИКа с правом решающего голоса, я не могла выполнить мои прямые обязанности, и это не было устранено ни в Территориальной, ни в Окружной, ни в Городской избирательных комиссиях», — сказала Татьяна Великанова в интервью «Полит.ру». По ее словам, на участке были зафиксированы «вбросы» поддельных бюллетеней и давление на наблюдателей.

Татьяна Великанова голосовала на участке №935 по открепительному удостоверению и в 8:05 увидела сквозь щель в урне для голосования, что та была наполнена кипами бюллетеней. Председатель Территориальной избирательной комиссии Дмитрий Александрович Наумов сначала принял устное заявление о нарушении. Независимым наблюдателям было запрещено подойти, чтобы удостовериться в обнаруженном факте. Самой Великановой было сказано, что если она не вернется на свое рабочее место, то ее просто удалят с участка. Когда вечером происходило вскрытие данной урны, Наумов видел собственными глазами подложенные фальшивые бюллетени для голосования. Во время подписания итогового протокола в УИКе Великановой не позволили внести в протокол вместе с подписью особое мнение и она написала заявление (особое мнение) уже в самом ТИКе, которое и должно было прилагаться к итоговому протоколу, но ей так и не дали этого сделать. (см. Членам УИК №935 не дают пожаловаться на нарушения и «вбросы» бюллетеней).

Татьяна Великанова написала жалобу (жалоба № 07-05-347/9 и заявление №07-05-348/9 от 14.10.2009 г.) в Мосгоризбирком. В ней, в частности отмечалось: «В ходе заседания ТИК, несмотря на выявившиеся разногласия между  председателем и зам. председателя ТИК,  территориальная избирательная комиссия решила, что моя жалоба является обоснованной, о чем было написано заявление в ОИК. 13 октября в 15:30, при рассмотрении заявления в ОИК, мы (я, кандидат в депутаты Мосгордумы от партии «Справедливая Россия» Кузнецов В.С. и член УИК № 961 от партии КПРФ Осипов А.А.) повторно обратили внимание на нарушения, допущенные в работе в УИК №935 г. Москвы и просили дать возможность оформить итоговый протокол УИК надлежащим образом, а именно поставить отметку об особом мнении. Мы также просили предоставить решение ТИК от 12 октября сего года. После получения устных заверений, которые, к сожалению, не подтвердились  действиями, мы решили обратиться в городскую избирательную комиссию. Прошу Вас, на основании Избирательного кодекса г. Москвы, устранить перечисленные противозаконные действия и предоставить возможность оформить итоговый протокол надлежащим образом, с последующей отменой итогов голосования по УИК №935 г. Москвы».

Сегодня на жалобу был дан ответ: получен на руки от Московской городской избмрательной комиссии за подписью Ф.Ф. Халилулина следующего содержания:

«В соответствии с частью 28 статьи 72 Избирательного кодекса города Москвы при подписании протокола об итогах голосования члены участковой комиссии с правом решающего голоса, не согласные с содержанием протокола, вправе приложить к протоколу особое мнение, о чём в протоколе делается соответствующая запись. Ваше особое мнение не было оформлено и предоставлено для приобщения к протоколу об итогах голосования, соответственно запись о нём в протоколе не была произведена», — ответили Татьяне Великановой.

«Ваша просьба о возможности подписания первого экземпляра протокола не может быть удовлетворена, поскольку во время подписания протоколов об итогах голосования Вы отказались от подписи. Внесение в них дополнительно Вашей подписи и записи об особом мнении после выдачи заверенных копий протоколов об итогах голосования лицам, имеющим на это право, и передачи их первых экземпляров в вышестоящую комиссию, избирательным законодательством не предусмотрено», — говорится в ответе.

«Конечно, я была  вправе приложить к протоколу особое мнение, но мне так и не дали его реализовать», — говорит Татьяна Великанова.

По официальным данным на участке №935 при явке в 40,5% «Единая Россия» получила 62,25%, КПРФ 16,21%, ЛДПР — 8,61%. Остальные, по официальным данным, набрали меньше 7%.

«Полит.ру» уже писал, что на прошедших выборах в Мосгордуму партийными и независимыми наблюдателями было зарегистрировано множество нарушений, на одном из участков итоги выборов признаны недействительными.

Обсудите в соцсетях

Бутовский полигон

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Facebook Twitter Telegram Instagram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2022.