НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

15 октября 2009, 13:42

Членам УИК №935 не дают пожаловаться на нарушения и «вбросы» бюллетеней

«Будучи членом УИКа с правом решающего голоса, я не могла выполнить мои прямые обязанности, и это не было устранено ни в Территориальной, ни в Окружной, ни в Городской избирательных комиссиях», — сказала Татьяна Великанова в интервью «Полит.ру». По ее словам, на участке были зафиксированы «вбросы» поддельных бюллетеней и давление на наблюдателей.

Татьяна Великанова голосовала на участке №935 по открепительному удостоверению и в 8:05 увидела сквозь щель в урне для голосования, что та была наполнена кипами бюллетеней. Председатель Территориальной избирательной комиссии Дмитрий Александрович Наумов сначала принял устное заявление о нарушении. Независимым наблюдателям было запрещено подойти, чтобы удостовериться в обнаруженном факте. Самой Великановой было сказано, что если она не вернется на свое рабочее место, то ее просто удалят с участка. Когда вечером происходило вскрытие данной урны, Наумов видел собственными глазами подложенные фальшивые бюллетени для голосования. Великанова написала заявление (особое мнение), которое было принято именно в самом ТИКе. Помимо этого член комиссии хотела написать особое мнение, которое должно было прилагаться к итоговому протоколу, но ей не дали этого сделать. 

Подобное заявление о нарушениях написала представитель КПРФ Вера Трофименкова, которая тоже видела фальшивые бланки для голосования в урне. По словам Великановой, на Трофименкову оказали сильное давление, заверили, что ее особое мнение будет приложено, так и не поставив в протоколе пометку «особое мнение». Напротив фамилии Великановой написали, что она отказалась от подписи, и поставили печать. Это было сделано без присутствия Великановой. Трофименковой так и не дали копию протокола, хотя не имели на это права согласно Избирательному кодексу Москвы. Великановой тоже до сих пор не выдают копию итогового протокола по участку №935. По этим фактам в Московскую городскую избирательную комиссию была написана жалоба (№07-05-347/9 от 14.10.09, подана 13.10.09 в 22:45), к жалобе приложено заявление «особое мнение».

«Я никогда не отказывалась от подписи этого протокола, но именно с приложением особого мнения, потому что при выявлении таких грубейших нарушений согласиться с итогами подсчета голосов на данном участке я не могла, настолько это было вопиюще», — сказала Великанова.

В заявлении такого же содержания, которое было подано в Московскую городскую избирательную комиссию (№07-05-348/09 от 14.10.09), говорится: « В связи с непредоставлением возможности выразить особое мнение в итоговом протоколе ни в УИК, ни в ЦИКе, ни в ОИК прошу предоставить мне копию данного протокола и возможность подписания первого экземпляра оригинала протокола и приложить особое мнение с соответствующей отметкой в протоколе». «Я не могла, будучи членом УИКа с правом решающего голоса, выполнить мои прямые обязанности. Это не было устранено ни в Территориальной, ни в Окружной, ни в Городской избирательных комиссиях», — отметила Великанова.

По ее словам, она и Владимир Сергеевич Кузнецов, кандидат в депутаты по шестому одномандатному округу, приехали в Московскую городскую избирательную комиссию в 22:30 13 октября, когда передавались документы по их округу №6 со словами «просим приостановить прием документов в связи с нарушениями». Все это осталось без ответа. «Мы написали в 22:45 отдельно жалобу в саму Городскую избирательную комиссию. Ответ был таков: "Позвоните, пожалуйста, во второй половине дня, и вам дадут ответ на вашу жалобу" В данной ситуации это вопиюще. При том, что эти факты не нуждались в доказательстве, они были выявлены в присутствии председателя Территориальной избирательной комиссии Д.А.Наумова, в присутствии других членов УИК, в частности от фракции КПРФ, которые тоже написали заявление, особое мнение с изложением этих же фактов. Шантажом, угрозами, давлением, моей коллеге тоже так и не дали приложить свое особое мнение к протоколу. Ее ввели в заблуждение, что достаточно просто поставить подпись, а «ваше отдельное мнение на листочке мы приложим».  Но оно не было оформлено надлежащим образом, не было занесено самой пометки «особое мнение» в протокол», — рассказала Великанова.

По официальным данным на участке №935 при явке в 40,5% «Единая Россия» получила 62,25%, КПРФ 16,21%, ЛДПР — 8,61%. Остальные, по официальным данным, набрали меньше 7%.

«Полит.ру» уже писал, что на прошедших выборах в Мосгордуму партийными и независимыми наблюдателями было зарегистрировано множество нарушений, на одном из участков итоги выборов признаны недействительными.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Бутовский полигон

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Facebook Twitter Telegram Instagram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2022.