НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

06 ноября 2009, 14:58

На форуме "Стратегия-2020" рассматривают вопросы демократического развития России

Внеочередное заседание секции "Наша демократия" форума "Стратегия-2020" прошло в пятницу в Москве.  Политологи обсуждали пути модернизации России через демократические институты. Вопрос оказался очень острым – по мнению обсуждающих в данный момент необходимость модернизации признают все, но при этом существуют попытки с одной стороны заболтать дискуссию о модернизации, а с другой, перехватить ее, создать некую «параллельную вертикаль».  Поэтому очень важны результаты прошедших выборов, когда население проголосовав за «Единую Россию» продемонстрировало поддержку  не только партии власти,  но и самой власти.

Модератор секции член Общественной палаты Валерий Фадеев отметил, что сейчас существуют две опасности развития политического процесса.

Первая опасность, по его мнению, заключается в том, что все останется как есть. «Мы видим, что экономический кризис не привел ни к какой катастрофе. Инфляция снижается, производство медленно прирастает, цена на нефть достигла уже 80 долларов за баррель. Есть опасность, что все успокоятся, и никто ничего дальше делать не будет для модернизации страны», - подчеркнул он.

Но жить спокойно, так же как раньше, уже не получится, считает эксперт. «Ни один политический цикл не бывает похож на предыдущий. Многие говорят, что экономический подъем последних 10 лет был обусловлен только высокой ценой на нефть. Но это не так. В 2004-м она стоила 30 долларов, сейчас – 80, но нет таких темпов экономического развития», - пояснил он.

Отсюда возникает необходимость нового стержня экономического развития, отметил Фадеев.

Вопрос модернизации - это вопрос не о технологиях, а о политике и демократии. Такое мнение высказал президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Он напомнил, что 10 назад к власти пришла группа, в которой был и сам Медведев, группа по спасению конституции и демократии в России.

«Конституцию удалось защитить. Этот результат должен начать работать. Теперь политическую систему по спасению конституции нужно превратить в систему нормального функционирования государства», - подчеркнул он.

Павловский считает, что сейчас дискуссия о модернизации упирается в вопрос : «Модернизация на базе действующей конституции или в обход нее? Сейчас много голосов слышится за второй подход. На это срывается парламентская оппозиция, которая ведет политику уничтожения доверия к конституционным институтам. Эту политику проводит и определенная часть либерального истеблишмента. Это группа предателей либерализации 90-х годов - либерализации общественных институтов, либерализация экономики и т.д.», - заявил Павловский

По мнению политолога, теперь, когда конституционные институты защищены, нужна модернизация именно на основе действующей конституции, действующей системы. 
Дмитрий Орлов, директор  Агентства политических и экономических коммуникаций напомнил о недавнем докладе Института национальной стратегии, который, по его мнению, фактически предлагает создание параллельной вертикали власти: «Предложение создать чрезвычайные органы управления и стратегические штабы, которые будут проводить модернизацию, которые были бы замкнуты непосредственно на президента, при том, что регулярная бюрократия замкнута на правительство (я, конечно, упрощаю аргументацию, но не сильно) – естественно, стало поводом для существенной дискуссии. С моей точки зрения это предложение несет в себе существенные риски. Я уже не говорю о том, что оно противоречит Конституции, которая вполне определенные органы власти закрепляет в систему. Кроме того, оно противоречит логике единства власти, оно противоречит позиции президента, который четко сказал, что распад исполнительной власти – это коллапс государства».

Руководитель ЦИК партии «Единая Россия» Андрей Воробьев на примере итогов осенней выборной кампании показал, «Единая Россия» является той политической силой, которая может обеспечить процесс ненасильственной модернизации, оградить ее от попыток заболтать или дискредитировать: «Единая Россия» победила. Партия большинства по-прежнему, пользуется огромным доверием граждан», - сказал Воробьев. «Но в период кризиса мы должны действовать еще более открыто и предсказуемо. Главное на выборах: люди и программы, четкие и прозрачные программы о том, как будет меняться жизнь людей», - подчеркнул руководитель ЦИК Партии.  Иллюстрируя стремление оппозиции  использовать недемократические методы политической борьбы на примере прошедших выборов, он обратил внимание на чрезвычайно низкий уровень представительства оппозиции. КПРФ претендовала только на 11% мандатов. «Остальные выдвинули на выборы менее 10 %» - напомнил Воробьев. 

 «Мы, безусловно, заинтересованы в честных выборах и в максимальной явке на выборы. Сегодня участие избирателей оставляет желать лучшего. Мы понимаем, чем честнее выборы, тем выше легитимность власти», - подчеркнул Воробьев.

Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов указал на проблему соотношения модернизации и демократии: «Если говорить о модернизационных рывках, то все они были осуществлены странами недемократическими. Это и Япония, и Италия времен «экономического чуда». Одна из проблем России, на мой взгляд, том, что уже сейчас она более демократична, чем все страны, совершившие модернизационные рывки», - считает политолог.
Однако,- подчеркнул он, - недемократичной модернизация России быть не может, считает эксперт «Наш субъект модернизации за демократию, и если демократии не будет, он перекочует туда, где она есть», - заметил он.

«Не может государственная политика определяться на уровне министерств. Нужно повышать уровень координации. Корпорацией управлять не может бухгалтерия. Ей управляет Совет директоров», - отметил Никонов.

Никонов отметил также, что необходимо использовать для модернизации потенциал русского мира. За рубежом русских почти столько же сколько в России, напомнил он. В том числе и работающие ученые. «Это модернизационный потенциал, который нужно задействовать», - заявил он.

Кроме того, важно и в Послании, и в модернизационной политике выдвинуть на первый план ценностные ориентиры, убежден Никонов.

«Некий ценностный ряд должен был наложен на культурную образовательную матрицу. Честь служение, равноправие и т.д. Эта ценностная матрица сможет сподвигнуть целый пласт нашей элиты на модернизацию. Наложение ценностей на элитные настроения - очень важная вещь», - подчеркнул он.

Возвращаясь к теме выборов, как показателя поддержки нынешней политической системы и политической реформы, политолог, депутат Госдумы Сергей Марков заявил, что выборы в целом отражают политическую волю избирателей, но есть проблема административного ресурса. «Единая Россия в нем не заинтересована. Партии по большому счету нет разницы получит она 70% или 65 % на выборах. Но эта разница есть для региональных начальников, которые связывают свою судьбу с тем, какой будет у него в городе результат», - считает политолог.

Таким образом, по словам Маркова, административный ресурс на выборах действует ни как «чья-то злая воля», а как «самозакручивающаяся спираль». «И если ничего не делается, то она закручивается все дальше. Нужно блокировать этот процесс», - подчеркнул он.

Что касается дискуссий о высоких рейтингах действующих руководителей страны, то, по мнению Маркова, «этот рейтинг позволяет его использовать как ресурс, рычаг для модернизации».
Говоря о проблеме соотношения модернизации и демократии, Марков отметил, что «для нас демократия может дать возможность блокировать систему сырьевой олигархии». «Ведь все знают, настроения и мнения большинства наших граждан по этому поводу. Эта позиция граждан создает политические предпосылки модернизации», - заметил он.

Обсудите в соцсетях

Бутовский полигон

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Facebook Twitter Telegram Instagram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2022.