"В жизни Российской Академии наук случилось одно из самых постыдных происшествий, сравнимое с событиями вокруг печально известного академика Т.Д. Лысенко. В последние месяцы деятельность известного околонаучного махинатора В.И. Петрика с помощью членов РАН стала принимать угрожающие масштабы", – такими словами начинается открытое письмо Клуба научных журналистов и ученых, направленное в адрес Российской Академии наук.
Накануне очередной сессии Общего собрания РАН, намеченной на 15-16 декабря 2009 г., ученые и журналисты призвали академиков и член-корров обратить внимание на "непозволительную для высокого академического ранга некритичность", имевшую место в июне 2009 г. в ходе визита вице-президента РАН С.М. Алдошина во Всеволожск в "научный центр" В.И. Петрика. В состав делегации также входили академики РАН И.Л. Еременко, В.М. Новоторцев, О.Г. Синяшин и член-корреспондент В.И. Овчаренко.
Судя по информации, опубликованной на сайте www.goldformula.ru, эти представители РАН называли работы Петрика "«гениальными открытиями», сравнивали (вполне серьезно) автора с Эдисоном, относя к «классикам», и предлагали поставить памятник В.И. Петрику при жизни". Транскрипты видеозаписей встречи академиков и член-корров с этим лжеученым опубликованы на сайте "Научник.ру" вместе с другими материалами.
Авторы письма также обращают внимание на научную несостоятельность многих идей Петрика. Большинство из них "основаны на лженаучных утверждениях, «уникальные» технологии скрыты за завесой бутафорской секретности, а в публично демонстрируемых разработках воспроизводятся достижения других ученых без упоминания их имен".
"Членов Академии могло насторожить хотя бы то, что В.И. Петрик был осужден за мошенничество (о чем сказано на его же сайтах). О его аферах, о присвоении им чужих разработок, о недопустимом преувеличении их эффективности и новизны не раз высказывались в прессе представители академической Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований и многократно писали добросовестные журналисты", – говорится в письме.
В обращении Клуба научных журналистов также сообщается, что оно "открыто к републикации в прессе и блогах, а также для присоединения научных журналистов и ученых-популяризаторов". Подробнее см. Открытое письмо Клуба научных журналистов к Российской Академии наук
Письмо было разослано по e-mail адресам академиков и членов-корреспондентов РАН, опубликованных на сайте РАН, и уже вызвало несколько откликов членов Академии наук, возмущенных этой ситуацией. По информации "Полит.ру", академик РАН В.Е. Захаров, один из подписантов письма, выразил намерение озвучить текст этого обращения на собрании Отделения физических наук РАН, которое пройдет сегодня.
В публикациях о В.И. Петрике, в том числе и на одном из его сайтов, приводится информация, что он является "почетным профессором Европейского университета". Редакция "Полит.ру"обратилась к руководству Европейского университета в Санкт-Петербурге с просьбой уточнить, имеет ли отношение Петрик к этому учебному заведению. Ректор ЕУ СПб О. Хархордин ответил, что никакого отношения В.И. Петрик к университету не имеет и в Европейском университете нет даже такой должности или звания как "почетный профессор".
См. также:
- 15-16 декабря Общее собрание РАН обсудит фундаментальные и прикладные аспекты мозга
- СМИ о В.И. Петрике
- Кругляков Э. "Суета вокруг науки" // «Наука в Сибири» №44, 12.11.2009 (основной материал по теме, в котором приводится информация о биографии и нынешней деятельности В.И. Петрика, там же приведены характерные цитаты из его выступлений, данные экспертиз его технологий, угрозы, поступавшие в адрес акад. Е.Б. Александрова и гл. ред. журнала «Водоснабжение и канализация» С.В. Финаева, а также другие важные детали.
- Жуков Б. «Чистой воды панама» // The New Times, 27.04.2009 (первая критическая публикация о В.И. Петрике в зарегистрированных СМИ).
- Онищенко Е. «Золотая формула успеха» // «Троицкий вариант - Наука», 23.06.2009.
