Запрет на рассмотрение судами присяжных уголовных дел по ряду статей, в том числе «терроризму» и «шпионажу», не противоречит Конституции и не нарушает права граждан на защиту. Такое решение сегодня принял Конституционный суд.
«Это не поход против демократии. Это поход в защиту демократии», - уточнил председатель КС Валерий Зорькин.
Тем самым, суды присяжных окончательно отстранены от дел, связанных с терроризмом, шпионажем, захватом власти и вооруженным мятежом.
Такой запрет «не есть отступление от демократии». Об этом заявил полномочный представитель правительства России в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
«Притом, что смертная казнь в России больше невозможна, особого ущерба, с точки зрения наказания террористов, здесь нет. Проблема в том, что когда дела рассматриваются судом присяжных, практически невозможно в соответствующем регионе, где имел место теракт или попытка совершения теракта, отобрать людей, объективно не заинтересованных в данном деле. Либо это будут родственники потерпевших, либо родственники террористов или людей, на которых могут оказать влияние террористические организации. Было два варианта: либо перенос этих дел в другой регион либо передача из суда присяжных в коронный суд, либо комбинация», - заметил он.
Однако по мнению адвоката Рината Гусманова, который представляет интересы одного из задержанных по делу о подрыве «Невского экспресса», только суд присяжных может установить истину в деле по обвинению в терроризме.
