НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

20 апреля 2010, 19:03

Профессор Яков Гилинский назвал решение КС об ограничении суда присяжных неконституционным

Доктор юридических наук, профессор Яков Гилинский считает что решение КС о неподсудности террористов суду присяжных неконституционно. «Это постановление КС было для меня неожиданным и вполне ожидаемым, — прокомментировал „Полит.ру“ решение Суда Гилинский. — Неожиданным, поскольку такое решение КС — неконституционно. Ожидаемым, поскольку КС давно вписан во „властную вертикаль“ и следует „указаниям свыше“».

«Да, нарушен п.2 ст. 20 Конституции (человек, которому может быть вынесена смертная казнь имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных — „Полит.ру“), — заявил ученый. — Но главное — нарушена ст. 47 Конституции, которая гласит: «1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом».

«Федеральный закон — УПК предусматривал, что, по ходатайству обвиняемого, с участием коллегии присяжных должны рассматриваться дела о преступлениях, подсудных областному суду, т.е. те, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы, пожизненного заключения или смертной казни (п.2 ч. 2 ст. 30 и ч.3 ст. 31 УПК РФ)», — объясняет Яков Гилинский.

Внесенные же в декабре 2008 года изменения в части исключения из подсудности суда присяжных дел о терроризме, шпионаже и некоторых других сами, по мнению правоведа, являются противоречащими Конституции и должны были быть отменены Конституционным Судом. «Вместо этого КС подтвердил „конституционность“ антиконституционных поправок 2008 года», — возмущается Гилинский.

Ученый обратил также внимание на то, что в силу ст. 56 Конституции даже в условиях чрезвычайного положения не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные рядом статей Конституции, включая 47-ую статью. «У нас что — ситуация хуже, чем в условиях чрезвычайного положения? Или КС не обратил внимание на ст. 56 Конституции?» — возмутился юрист.

Доктор юридических наук, профессор Яков Ильич Гилинский в настоящее время заведует кафедрой уголовного права юридического факультета Российского государственного педагогического университета им. Герцена; является профессором кафедры уголовного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ; а также является деканом юридического факультета Балтийского Института экологии, политики, права.

Бутовский полигон

Редакция

Электронная почта: [email protected]
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2022.