На перенос сроков ввода АЭС в Польше и Литве повлияло решение этих стран развивать атомную энергетику самостоятельно, считает Иван Андриевский, управляющий партнер НКГ «2К Аудит - Деловые консультации» / Morison International. "В частности, Варшава вышла из проекта строительства Висагинской АЭС в Литве. Также от участия в строительстве отказалась Эстония. Потеря инвесторов, очевидно, и отразилась на сроках строительства АЭС в Литве. Польша, судя по всему, также не может самостоятельно реализовать свои планы в запланированные сроки. В результате развитие атомной энергетики в регионе тормозится", - отметил он.
"В тоже время Балтийская АЭС, строящаяся в Калининграде, теоретически может стать дополнительным источником энергии для целого региона", - добавил Андриевский. "Часть энергии, которую будет вырабатывать российская АЭС планируется поставлять на экспорт. Не исключено, что импортерами энергии станут как раз страны, не успевающие реализовать свои проекты по строительству АЭС, в том числе страны Прибалтики и Польша", - пояснил он.
"Вместе с тем, европейские государства имеет четкий вектор развития - снижение энергозависимости от России", - считает Андриевский. "Таким образом, вряд ли реализация Балтийской АЭС остановит планы по развитию собственной атомной энергетики в Польше и Литве. Впрочем, и без этих государств, Балтийская АЭС найдет рынок сбыта. В частности, это могут быть страны западной Европы", - заключил эксперт.
Напомним, на минувшей неделе Литва и Польша объявили о переносе сроков начала эксплуатации своих АЭС. Польша введет в эксплуатацию первую в стране атомную станцию в 2022 году, на два года позже, чем планировалось ранее. Литва также сдвинула свои планы по запуску новой АЭС на срок до пяти лет (первоначально предполагалось, что атомная станция будет построена к 2015 году, теперь речь идет о 2018-2020 годе).