Вчера градозащитники и археологи одержали сразу несколько серьезных побед в борьбе за сохранение археологических и фортификационных памятников на территории Охтинского мыса, пишет газета "Коммерсантъ".
После того, как петербургские власти отказались от поддержки строительства "Охта-центра", а суд понизил максимальную его высоту до 40 м, глава "Газпрома" Алексей Миллер признался, что "строительство другого локального объекта на этом месте не окупит уже сделанных вложений. При этом Валентина Матвиенко заявила, что никаких компенсаций "Газпрому" за проведенные работы не предусмотрено, а Миллер уточнил, что участок "Охта-центра" "может быть продан другому инвестору".
Перепродажа участка подвергла бы опасности обнаруженные на Охтинском мысе археологические памятники, которые ряд исследователей называют "русской Троей". Однако градозащитникам удалось одержать очередную победу в вопросе сохранения находок - вчера подчиненные Валентины Матвиенко объявили об отмене скандального решения администрации, которая в ходе разработки газпромовского проекта почти вдвое уменьшила на участке "Охта-центра" охраняемую площадь расположенного там памятника "Шведская крепость Ниеншанц". О незаконной корректировке границ Ниеншанца еще год назад заявил министр культуры Александр Авдеев, ссылаясь на заключение Росохранкультуры, с которой действия властей согласованы не были.
Праздновать победу археологам и их сторонникам пока, впрочем, рано. В Смольном пообещали откорректировать границы Ниеншанца по результатам исследований, проведенных экспедицией Института истории материальной культуры РАН во главе с Натальей Соловьевой. При этом городские власти проигнорировали уже официально утвержденный головным институтом археологии РАН в Москве отчет экспедиции Петра Сорокина и сделанные на его основе выводы судебной экспертизы о том, что обнаруженные на участке "Охта-центра" памятники следует сохранить (что исключает капитальное строительство), а раскопки на значительной части его территории продолжить.
Однако оплатившие раскопки заказчики небоскреба утверждать эти результаты отказались. Пригласив для завершения работ госпожу Соловьеву, инвестор предъявил команде господина Сорокина несколько исков с претензиями на сумму около 100 млн руб. о неисполнении контракта. Археологи ответили на это встречным иском на сумму около 40 млн руб. Вчера арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти рассмотрел первую серию взаимных претензий и вынес решения в пользу археологов. Суд отказал представителям "Газпрома" во взыскании с археологов 29,6 млн руб. и взыскал с самого ОДЦ "Охта" в их пользу 11 млн руб.
Формально решение вопроса о судьбе выявленных памятников должно зависеть от историко-культурной экспертизы, которая уже несколько лет не проводится из-за отсутствия нормативных документов. При этом в археологическом сообществе состояние спорных объектов оценивают по-разному, в том числе с учетом того, что "Газпром" и другие крупные компании являются важнейшими заказчиками археологической отрасли, финансируя охранные раскопки на территории своих инвестиционных проектов.
В "Газпром нефти" прокомментировать планы относительно дальнейшей судьбы Охтинского мыса отказались. Градозащитники и питерские "яблочники" предложили Матвиенко создать на территории бывшего "Охта-центра" рекреационно-археологический комплекс. Однако губернатор заявила, что на реализацию этого "меценатского проекта" денег взять негде. По сведениям источников "Коммерсанта", в Минкультуры сейчас обсуждается вариант изъятия этой ценной территории в федеральную собственность. В этом случае "Газпром" мог бы рассчитывать на компенсацию из госбюджета.
Строительство в историческом центре Петербурга (Красногвардейская площадь) небоскреба «Охта-центр» стало самым скандальным архитектурным проектом последних лет. Высота зданий в этом районе города не должна превышать 100 метров, но осенью 2009 года губернатор города Валентина Матвиенко разрешила отклонение от предельных параметров при строительстве «Охта-центра» в четыре раза. Опасения за судьбу исторического наследия, помимо ЮНЕСКО, высказывала Росохранкультура.
Вообще, число исков от противников башни в суды, включая Конституционный, а также Страсбургский, перевалило за полсотни. Кроме того, президент Дмитрий Медведев, начиная с мая 2010 года, неоднократно заявлял о необходимости соблюдать международные обязательства по охране исторического центра Петербурга.
