23 марта 2012 года в Московской высшей школе социальных и экономических наук состоялось открытие симпозиума «Пути России». Этот форум обществоведов проводится уже в 19-й раз, а следующий год станет юбилейным. Главной темой дискуссии на этот раз стали «Новые языки социального описания». Главными темами первого дня стали языки описания миграции и национализма, а также размышления о том, чем философский язык может помочь социологам для описания происходящих в стране событий.
В своей короткой речи на открытии симпозиума основатель Школы, ныне президент МВШСЭН, профессор Манчестерского университета Теодор Шанин отметил, что в России перестало быть скучно. «Долгое время мы жили в ситуации суперстабильности, в которой ничего не происходило. И, казалось, ничего не будет происходить еще десятилетия. Но вдруг оказалось, что происходит, может происходить и зависит от тех, кто это делает это происходящим». По его мнению, текущую ситуацию в стране и симпозиум «Пути России» сближает сейчас то, что «опасность скуки исчезла» (программу см. на сайте Школы). Шанин также выразил радость, когда в моменты политической активности увидел на многих слушателях Шанинки белые ленточки.
Далее с пленарными докладами перед слушателями выступил профессор МВШСЭН, директор Центра изучения проблем гражданства и идентичности Института философии РАН Владимир Малахов с докладом «Методологический национализм - миграции – постнационализм». Касаясь откликов на свое выступление в кулуарах, Малахов в комментарии «Полит.ру» заметил, что он, пожалуй, не был понят. «Услышав слово национализм, многие коллеги услышали идеологию, а я говорил о методологических вопросах, о некоторой исследовательской оптике, которая заставляет нас определенным образом картографировать мир. Мне показалось интересным и любопытным обратить внимание на эту оптику, посмотреть на нее со стороны, может быть категоризировать».
Затем прозвучал концептуальный доклад профессора МВШСН и ВШЭ, руководителя Центра Фундаментальной социологии ИГИТИ НИУ-ВШЭ, социолога Александра Филиппова, посвященный «Философским проблемам мышления о политическом» (видеозапись этого выступления см. ниже, а аудиозапись доступна здесь). Филиппов отметил, что в эти важные месяцы между 4 декабря и 4 марта в Россию вернулось политическое. Это «возвращение политического неожиданно и кажется непонятным даже для тех, кто были основными участниками этих событий», - отметил он. По его мнению, у социологов не хватает инструментальных средств для описания ситуации и в данном случае необходимо использовать язык философии.
Владимир Малахов в интервью «Полит.ру» напомнил, что в 1990-е годы «площадка симпозиума была уникальным местом». «Сейчас таких мест относительно много, а тогда она была совершенно уникальна и по разнообразию мнений, и по представленности разных институций, и по известности в провинциальных вузах», – подчеркнул он. – «Тогда эта площадка не знала конкуренции, а сейчас ситуация другая».
Крестьяновед, участник многих исследовательских проектов по аграрной тематике под руководством Теодора Шанина, Валерий Виноградский сказал в комментарии «Полит.ру», что этот форум позволяет увидеть, как меняются способы понимания путей России. «Сначала мы радовались, когда видели, что постсоветские структуры начинают развиваться или разваливаться. Потом это все утихомирилось и мы перешли к теории. Теперь опять начинают появляться вещи, которые становятся интересными не только с теоретической, но и практической точек зрения». «Пути России превращаются то в проселки, то в перепутья, то магистрали. И все это видишь, это чувствуешь и это объединяет тебя с другими исследователями. И разъединяет тоже», – отметил он.
Сегодня симпозиум «Пути России» продолжает свою работу. Форум завершится пленарными докладами политических философов Бориса Капустина «Капитализм – новые трансформации старого понятия» и Артемия Магуна «Понятие демократии в XXI веке: пустое означающее или горизонт эмансипации?».
