29 марта 2024, пятница, 17:00
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

25 апреля 2012, 12:29

Прокуратура разбирается со схемой вывода пенсионных денег ЧТПЗ

На Челябинском трубопрокатном заводе (ЧТПЗ) и Первоуральском новотрубном руководство заставляет рабочих перевести свои пенсионные накопления из одного НПФ в другой. Рабочие предприятий рискуют остаться без пенсионных денег.

Сменить НПФ до 6 апреля

Сотрудники ЧТПЗ всегда держали свои пенсионные накопления в НПФ «Социальная защита старости» (НПФ "СЗС"). Кроме ЧТПЗ, крупнейшими вкладчиками фонда являются ОАО "ММК"; ЗАО "Русская металлургическая компания"; ОАО "Кредит Урал Банк"; ОАО "ММК - Метиз"; ОАО "Комбинат "Магнезит"; ОАО "Челябинский цинковый завод". Тем не менее, с осени руководство прошлого года руководство ЧТПЗ стало настойчиво предлагать работникам предприятия перевести свои пенсионные сбережения в другой НПФ – «Европейский пенсионный фонд». Кампания началась с публикации в заводской многотиражке статьи директора Ярослава Жданя, который объяснил рабочим причину смены НПФ: - Главными критериями в пользу выбора НПФ «Европейский пенсионный фонд» стали многолетний успешный опыт, высокий уровень сервиса и инвестиционная политика, основанная на оптимальной соотношении доходности и сохранности средств клиентов. Скоро в многотираже появилась его следующая статья, в которой Ждань требовал от сотрудников написать заявления о переводе пенсионных сбережений в новый фонд в срок до 6 апреля 2012 года. Пока руководству предприятия удалось заставить подписать нужные бумаги около трети сотрудников. Делом заинтересовались Генеральная прокуратура и Следственный комитет России (заявления поданы).

Зачем меняют фонд

В публикациях в заводской многотиражке «Трубник» единственным внятным аргументом в пользу перевода пенсионных накоплений из «СЭЗ» в «Европейский» была названа высокая доходность пенсионных накоплений в последнем – почти 27% за 2010 год. Доходность за 2011 год приведена не была, так как она мизерна – всего 6,1%. Более того, слова про «многолетний успешный опыт» лукавство - НПФ «Европейский» начал вести открытую деятельность только в 2010 году, а в 2011 развил только подозрительную активность. Реальная причина, по которой на двух крупных заводах решили поменять вполне успешный НПФ на фонд, занимающий по итогам 2010 года 140 место из 148 в рейтинге НПФ, так и осталась без разъяснения. Тревогу внушают сомнительные детали смены фондов. Первое, подозрительная недобросовестность в рекламе «Европейского» руководством ЧТПЗ. Оно скрыло от сотрудников провал НПФ в 2011 году и обмануло их с якобы «многолетним успешным опытом» «Европейского». Второе, для смены фонда была выбрана незаконная схема, случайно и намеренно опубликованная в том же «Трубнике», по которой руководство завода собирается переводит деньги пенсионеров. Законодательство в таких случаях требует прямой передачи средств из одного фонда в другой. Но в этом случае из бюджета ЧТПЗ придется уплатить казне налог на прибыль со всей суммы пенсионных взносов, внесенных на счета сотрудников в НПФ и ранее отнесенных в графу «расходы». Как следует из схемы, описанной в многотиражке, руководство предприятия намерено поступить по-другому – сначала перечислить выкупную сумму на расчетный счет ЧТПЗ, а уже потом перенаправить ее в НПФ «Европейский» в виде пенсионного взноса. Государство на этом теряет десятки миллионов рублей налогов. И при вложении денег в НПФ «Европейский» в таком варианте НПФ получает по закону право удержать в свою пользу тариф в размере 3%. А это немалая сумма, на которую уменьшатся накопления сотрудников предприятия. 

Директор и его контора

Атака «Европейского» на предприятии вынуждает пристальнее посмотреть на человека, который всем этим руководит – Евгения Якушева. Газета «АиФ» опубликовала мнения о нем его коллег. 

- За 20 лет работы в системе пенсионного страхования Евгений Якушев успел отметиться в девяти фондах и компаниях, - говорит специалист по пенсионному страхованию Антон Переверзев. - Несложный арифметический подсчет показывает, что ни в одном из занимаемых кресел он не засиживался более двух лет.

- Якушев хорошо известен в профессиональном сообществе как участник ряда скандальных историй, в ходе которых он фактически проваливал работу доверенных ему фондов, а деньги растворялись. Вспомните хотя бы историю с «Ринако+», - говорит пенсионный аналитик Центра изучения региональных проблем Евгений Вардов.



Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.