НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

13 сентября 2012, 12:43

На судьбу Гудкова могут оказать влияние скандалы в "Справедливой России"

Комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов в начале недели объявила, что есть основания для лишения мандата депутата от «Справедливой России» Геннадия Гудкова. Этот вопрос может быть рассмотрен на пленарном заседании уже 14 сентября.

Комиссия согласилась, что «в представленных (Следственным комитетом РФ) материалах есть достаточно информации о том, что депутатом Геннадием Гудковым не соблюдены ограничения и запреты, предусмотренные федеральным законом «О статусе члена Совета Федерации и депутат Госдумы». Напомним, в СК РФ утверждают, что вопреки требованиям закона, будучи депутатом, Гудков управлял бизнесом, подконтрольным его семье. Особенно веским аргументом стал протокол заседания собрания участников ООО «Коломенский строитель» от 5 июля 2012 года. Под ним, среди прочего, стоит подпись депутата.

Сам Гудков утверждает, что лишение мандата – это «политическая расправа», потому что с бизнесом связаны многие депутаты от всех фракций, а меры применяются лишь к нему.

Тем временем, принципиальное согласие отозвать у Гудкова мандат заявили две фракции: «Единая Россия» и ЛДПР. Владимир Жириновский заявил, что голосует против эсера, так как в целом сомневается в «Справедливой России». По его мнению, эта партия не заслуживает права быть представленной в парламенте, потому что ее создатели - «обманщики». «надо всю фракцию («Справедливая Россия» - ред.) лишить мандатов, они обманщики, их создавала группа технологов как вторую партию власти, а они ударили по кормящей руке, это политическое мошенничество. Я бы на их месте заявил о самороспуске».

Несмотря на то, что «дело Гудкова» с высокой долей вероятности так или иначе разрешится уже в пятницу, в руководстве СР скандал прекращать не намерены. Как заявил Сергей Миронов, эсеры будут обращаться в Конституционный суд.

Политолог Павел Данилин, мнение которого приводит агентство Regnum, заявил, что резонанс от этого инцидента наносит имиджевый вред «Справедливой России», которая теряет «лоск оппозиционной непорочности». Однако, в некотором роде, он играет и на руку партии, маскируя многочисленные скандалы помельче: «Судьба Гудкова мало зависит от его публичной активности или его начальства. История уже стала настолько громкой и внимание к ней такое пристальное, что любое неправомерное решение итак будет замечено. Вопрос, я убежден, будет проанализирован самым тщательным образом, - говорит Данилин агентству. – А гиперактивность «защитников» Гудкова объясняется двумя причинами. Во-первых, конечно, он не последний эсер и никак не реагировать на ситуацию с ним Миронов просто не может, иначе он дискредитирует себя как партийного лидера. Во-вторых, за скандалом вокруг Гудкова, который итак уже неизбежен, можно, например, скрыть целую кучу проблем помельче. Это как айсберг, и Гудков лишь его вершина».

Cегодня "Интерфакс" сообщил, что Ленинский районный суд Смоленска признал председателя комиссии горсовета по законности, регламенту и этике, эсера Александра Банденкова виновным в покушении на мошенничество. Банденков был задержан сотрудниками УФСБ по Смоленской области 13 июня по подозрению в покушении на мошенничество с использованием служебного положения в особо крупном размере (ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Он приговорен к 2,5 годам лишения свободы, сообщили агентству в прокуратуре Смоленской области. Судебное заседание по ходатайству подсудимого проходило в особом режиме, Банденков признал свою вину и сотрудничал со следствием. Обвинение требовало для подсудимого наказания в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказании в колонии общего режима. Защита ходатайствовала об условном приговоре, отметив, что на иждивении подсудимого находятся дочь и племянница, родители которой погибли, а также частично парализованный после инсульта отец. По данным следствия, А.Банденков обещал директору одной из строительных компаний помощь с получением разрешения на строительство подземного комплекса. Стоимость своих услуг депутат оценил в 8 млн рублей. Передача денег происходила в адвокатском кабинете А.Банденкова под контролем сотрудников ФСБ.

Зампредседателя Центризбиркома РФ Леонид Ивлиев оценил подготовку эсера как «безобразие». «Рабочая группа, которая провела заседание в Брянской области, усмотрела в документах, которые представил кандидат в губернаторы от партии «Справедливая Россия», большое количество недостоверных и недействительных подписей. Имеется достаточно большое количество подписей лиц, которые в последующем написали заявления о том, что их принудили поставить подписи, либо дали деньги — 3 тысячи рублей».

Информагентство напоминает, что другой скандал, связанный с эсерами, как стало известно в конце августа, чуть не получил новую жизнь. По данным прессы, Следственный комитет России и Генпрокуратура проверяют обстоятельства, изложенные в заявлении казахстанского «Казкоммерцбанка» и его отделения в Москве «Москоммерцбанка». Правоохранители обвиняют депутата Госдумы от «Справедливой России» Олега Михеева в невыплате кредитных $40 млн. Эти деньги в середине 2000-х были взяты ООО «БРК», аффилированной с семьей Михеева, под его личное поручительство.

Сам депутат обвинения связывает с политикой, а историю с «Казкоммерцбанком» называет попыткой рейдерского захвата. Впрочем, следователям вряд ли удастся в ближайшее время разобраться в тонкостях этой истории: Михеев надежно защищен юридическим иммунитетом депутата, отмечает Regnum.

Зато не исключено, продолжает агентство, что фигуранткой уголовного дела может стать бывшая представительница СР в Госдуме Кира Лукьянова. По данным ряда СМИ, ей грозит преследование по обвинению в уклонении от уплаты налогов. По версии следствия, инвестиционно-финансовая группа «Гленик-М», возглавляемая до 2007 года самой Лукьяновой, (а после того как она стала депутатом, ее супругом Андреем Шмаковым), не заплатила налог со сделок на 40 млрд рублей. Шмакову уже предъявлены претензии со стороны следственных органов.

Минувшей весной уже второй раз из-за своих связей с людьми, замешанными в криминальных делах, пострадал депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Бурков. 11 апреля 2012 года его родной брат Виктор, занимавший на тот момент должность заместителем руководителя администрации Октябрьского района Екатеринбурга, был задержан полицией. Его обвинили в вымогательстве взятки у фирмы, занимающейся асфальтированием городских улиц. За 224 тысячи рублей чиновник якобы обещал обеспечить покровительство этой компании.

Бурков-старший оказался втянут в эту историю, когда заявил, что будет помогать брату, какие бы обстоятельства в процессе расследования не открылись. «Все-таки у нас родственные отношения. Пока я с делом еще не разобрался, его сложно комментировать. В любом случае, чем сможем – поможем», - заявил он вскоре после известия о задержании брата. Впоследствии свои слова он опровергал, однако получил ряд упреков в попытках «крышевания» родственника с использованием служебного положения.

В прошлом году фамилия Буркова упоминалась в прессе, когда выяснилось, что его помощник, на тот момент начальник протокольного отдела «Справедливой России» Леонид Карагода может быть замешан в мошеннической схеме по продаже мандата депутата Госдумы.

В июле 2012 года Тверской райсуд Москвы вынес приговор ему и его соучастнику, также эсеру Владимиру Мясину. Они были признаны виновными в том, что пытались продать за 6,5 млн евро место в будущем созыве Госдумы.

Агентство замечает, что в регионах подобные скандалы с эсерами происходят значительно чаще, но реже становятся известны.

Например, практически без внимания остался инцидент, произошедший на днях в Туле. Сотрудникам местного стрип-клуба «Зажигалка» для усмирения разбуянившегося депутата от СР Валентина Соловьева, пришлось вызывать наряд полиции. Однако и правоохранителям утихомирить народного избранника мирно не удалось: в их адрес Соловьев выкрикивал нецензурные ругательства. Ему грозит наказание по статье за «оскорбление представителя власти», предполагающей до года исправительных работ. По иронии судьбы, Соловьев является заместителем председателя комиссии по регламенту и депутатской этике.

Не произвел должного шума и арест председателя смоленского городского отделения «Справедливой России» Александра Банденкова. Его обвиняют в том, что он, вымогал 8 млн рублей за помощь в получении разрешения на строительство подземного перехода. По версии следствия, реально Банденков никак этой фирме помочь не мог, поэтому вымогательство взятки было квалифицировано как мошенничество.

Минувшей весной аналогичные обвинения в рамках уголовного дела были предъявлены депутату гордумы Курчатова эсеру Константину Дьяченко. По данным следствия, в 2007 году он убедил руководство ООО «Централизованное ремонтное производство», где занимал должность начальника цеха спецработ, в необходимости ремонта одного из энергоблоков Курской АЭС. Для этого нужно было заказать детали в неком «Центре специальных работ», где Дьяченко занимал пост директора. В итоге, утверждают правоохранители, руководство ООО «Централизованное ремонтное производство» заплатило 30 млн рублей, однако оборудование фирмой Дьяченко поставлено не было, хотя он уверяет в обратном.

Обсудите в соцсетях

Бутовский полигон

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Facebook Twitter Telegram Instagram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2022.