Вышла в свет книга сотрудников Института Гайдара – заведующего лабораторией бюджетного федерализма Владимира Назарова и младшего научного сотрудника лаборатории институциональных проблем Кирилла Родионова – «Мифы о 90-х: Анатомия лжи» (М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. 192 с. (Монографии ИЭП)), посвященная анализу российских экономических реформ в начале 90-х годов. Текст книги доступен в различных форматах на сайте Фонда Егора Гайдара, Института экономической политики им. Егора Гайдара и на других площадках.
Авторы отмечают, что критика реформ 1990-х исходит из разных идеологических углов. На традиционную левую успел ответить сам Егор Тимурович в своих книгах, статьях и выступлениях (см., например, лекцию «Смуты и институты»). Но в последние годы появилась критика из либерального лагеря, обосновывающая тезис о непоследовательности или даже нелиберальности политики правительства реформ и дальнейших действий реформаторской команды. «Мифы о 90-х» родились именно из желания дать фундированный ответ этой позиции.
В качестве олицетворения той критики, которую анализируют и с которой дискутируют авторы книги, они называют президента Института экономического анализа, старшего научного сотрудника Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона Андрея Николаевича Илларионова.
Именно разбор реконструированных авторами 15 мифов Илларионова составляют основу структуры книги. Авторы опираются на экономическую статистику, законодательные и нормативные документы, воспоминания, периодику того времени и другие доступные источники информации. Резюмируя проделанную работу, авторы пишут: «Мы рассмотрели 15 мифов о Е. Т. Гайдаре, созданных А. Н. Илларионовым. Во всех 15 случаях доводы Андрея Николаевича были поставлены под сомнение. В одних случаях Андрей Николаевич не учитывает исторический контекст действий Егора Тимуровича, в других - имеет место откровенная ложь, манипулирование фактами, сопоставление заведомо несопоставимых данных».
В интервью Фонду Гайдара авторы обозначили свое понимание будущей роли книги следующим образом. Кирилл Родионов: «Я отдаю себе отчет в том, что полного консенсуса вокруг реформ 1990-х быть не может, даже среди людей праволиберальных взглядов. Историки и экономисты еще долго будут обсуждать, почему в России переход от плана к рынку был столь болезненным и трудным, или, наоборот, почему удалось избежать гиперинфляции и югославского сценария гражданской войны. Вместе с тем, я надеюсь, что наша книга убережет комментаторов от явных ошибок в суждениях о преобразованиях первого посткоммунистического десятилетия». Владимир Назаров: «Мне было важно написать эту книгу для самого себя. Егор Гайдар занимает важное место в моей системе координат, и без уверенности в его моральных и профессиональных качествах я бы не смог работать там, где я сейчас работаю (в Институте Гайдара - Ф.Г.). В конечном счете, я благодарен Илларионову - отвечая на его критику, мне удалось подробнее разобраться в историческом и политическом контексте 1990-х годов. Я убедился в том, что в основе аргументов Илларионова лежит превратное понимание фактов, манипулирование цифрами и избирательное цитирование. Я стал еще сильнее уважать Егора Гайдара за его выбор».
Оппонент авторов заметил издание и посвятил ему ряд записей в своем блоге.
