13 ноября 2013 года Комиссия по общественному контролю за ходом и результатами реформ в области науки обратилась к руководству РАН и ФАНО с просьбой уточнить, «от какого из этих двух учреждений исходит государственный заказ на создание машины времени». Об этом сообщается на сайте Комиссии.
Дело в том, что в последние дни многие институты РАН получили предписание в течение двух дней представить по каждой теме научно-исследовательских работ института «количество статей, опубликованных в рецензируемых отечественных и рейтинговых зарубежных журналах в рамках проводимых фундаментальных исследований (единиц)» за 2014, 2015 и 2016 годы. Все эти сведения потом должны стать частью государственного задания для научного учреждения и плана научно-исследовательских работ на 2014-2016 годы.
В заявлении Комиссии отмечается, что «единственным способом запланировать научные публикации по еще не выполненным исследованиям и заранее узнать, в каких изданиях они будут напечатаны, является создание машины времени». Поэтому ученые считают, что «данное предписание принуждает институты РАН создать машину времени в двухдневный срок».
Отмечается, что данное предписание исходит из аппарата Президиума РАН и подписано заместителем Президента РАН Владимиром Ивановым. В нём утверждается, что требуемые сведения «необходимы для передачи государственными академиями наук в Федеральное агентство научных организаций». Между тем, никаких указаний на то, что запрос действительно исходит из недавно образованного ФАНО, в документах не содержится. Комиссия обратилась к Президиуму РАН с требованием отозвать указанное предписание.
Между тем, это предписание активно обсуждалось вчера, 12 ноября 2013 года, на заседании Президиума РАН. После дискуссий о том, кто же дал указание представить такие сведения, заместитель президента РАН Владимир Иванов пояснил, что оно исходит не из Минобрнауки или ФАНО, а из Министерства финансов. По его словам, чиновники не нашли других формальных показателей, позволяющих им оценить эффективность работы ученых. Президент РАН Владимир Фортов взял два дня на то, чтобы разобраться в ситуации.
Академик РАН Людвиг Фаддеев считает, что ученым пора «наконец, начать огрызаться» на неадекватные требования чиновников. «Вы можете себе представить, какую статью вы напишете в 2016 году? Я, например, не могу. Против такого рода требований надо бороться всеми силами», – уверен академик Валерий Рубаков. Он также отметил, что ученые должны предложить более адекватные критерии оценки.