Распад Демократической коалиции не является хорошей новостью для власти, хотя там, возможно, еще недооценивают последствия происшедшего. Такое мнение высказал на свой странице в социальной сети Facebook руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, доцент департамента политической науки Факультета социальных наук НИУ ВШЭ, политолог Александр Кынев.
«Полагаю, что распад Демкоалиции для власти, скорее, плохая новость, чем хорошая (хотя, возможно, там этого до конца не понимают). Это, во-первых, удар и по легитимности предстоящих выборов (и влияние давления власти в этом процессе несомненно будут неоднократно припоминать). Во-вторых, это символическое снятие ответственности за принимаемые решения с себя частью политической элиты (в широком понимании), которые она в дальнейшем вполне может политически компенсировать при весьма вероятном ухудшении ситуации в стране и общей дискредитации власти и ее сателлитов.
Самой же власти придется искать нового символического электорального врага, и на месте "Яблока" и системной оппозиции я бы приготовился», – считает Александр Кынев.
Сообщения том, что Демократическая коалиция распадается, появились в СМИ, ссылающиеся на источники, вечером 27 апреля. Позже она была подтверждена официально. Как сообщало РБК со ссылкой на участников заседания совета Демократической коалиции с участием представителей ПАРНАСа, незарегистрированной Партии прогресса Алексея Навального, «Демократического выбора» Владимира Милова, Партии 5 декабря, Либертарианской партии и движения «Солидарность», соратники Навального и Милова решили покинуть объединение.
Сообщалось, что одним из пунктов, по которому участники коалиции не смогли достигнуть согласия, стал вопрос о слабом интересе избирателей к праймериз, а также связанных с их проведением финансовыми и организационными проблемами. Кроме того, участники заседания поставили под сомнение целесообразность квоты Михаила Касьянова на первое место в предвыборном списке Демкоалиции.
