Федеральная палата адвокатов (ФПА) предложила российским парламентариям внести поправки в законопроект о национальной гвардии, ограничив права сотрудников новой силовой структуры, пишет «Коммерсантъ».
В письме ФПА спикеру нижней палаты Сергею Нарышкину высказывается мнение, что полномочия гвардейцев «немотивированно» расширены по сравнению с правами полицейских и оперативных сотрудников спецслужб «при отсутствии на то правовых обоснований и логических объяснений».
В частности, обращается внимание на тот факт, что бойцы Росгвардии смогут «задерживать и доставлять в полицию лиц в целях установления их личности», тогда как самой полиции для этого нужно, чтобы гражданин находился либо в розыске как беглец от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести. Кроме того, полиция и спецслужбы, в отличие от гвардейцев, имеют право проникать в жилые помещения только в чрезвычайных ситуациях.
По мнению ФПА, Росгвардию, по аналогии с другими силовиками, надлежит обязать по возмещать ущерб гражданам или организациям в случае использования их транспортных средств в условиях ЧС или контртеррористической операции. Еще одно предложение касается уравнивание гвардейцев и полицейских в правах на применение спецсредств. Гвардейцам они запрещены лишь «в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц», а полицейским – при разгоне незаконных митингов, не нарушающих общественный порядок.
Все ограничения адвокаты предлагают прописать и в законопроекте о Росгвардии. Свое письмо ФПА просит передать в думский комитет по безопасности «для возможного учета мнения профессионального сообщества при принятии решения по данному законопроекту».
Ранее сообщалось, что принять закон о Росгвардии Госдума намерена до конца весенней сессии.