Кандидаты в депутаты, которые решили принять помощь проекта Михаила Ходорковского «Открытые выборы», не ставят крест на своей политической карьере, принимая помощь оппозиционного политика. Такое мнение в беседе с «Полит.ру» высказал Николай Владимирович Петров, профессор, заведующий Лабораторией методологии оценки регионального развития Центра фундаментальных исследований НИУ-ВШЭ.
«Ситуация понятна всем вовлеченным сторонам, и те потенциальные кандидаты, которые могли рассчитывать на какие-то приличные позиции в списке четырех думских партий или в качестве кандидатов в одномандатных округах, естественно, этим воспользовались. О тех, кто прибегает сегодня к помощи "Открытой России", можно сказать, что это относительно молодых люди – и, уж во всяком случае, молодые политики, которые видят резон в своем участии в кампании.
Без какой-либо помощи участвовать в кампании невозможно – это слишком дорого. За участие в кампании надо платить – или за себя, или какой-то партии, как то делает бизнес, выступая в качестве спонсора. Он финансирует кампанию партии и получает за это проходное место. Если же такой возможности нет, то вы должны либо в результате довольно сложного и не очень естественного отбора бороться за свое место под солнцем, либо, как сделали эти 25 кандидатов, ответить на предложение помощи со стороны "Открытой России".
Мне кажется, что однозначно оценивать их как камикадзе не стоит. У разных политиков есть разные представления о том, что нас ждет в будущем и как долго та политическая конфигурация, которая сегодня кажется достаточно стабильной, еще сможет сохраняться. Если считать, что ненадолго, то ставка, которую сегодня делают эти кандидаты, вполне осмысленна и заранее согласиться с тем, что они поставили крест на своей политической карьере, неправильно.
Они действительно вряд ли могут рассчитывать сегодня на какие-то победы, но, думаю, они прекрасно это понимают. Им важно позиционировать себя как участника публичной политики, получить какой-то опыт - с тем, чтобы дальше использовать это в качестве своего багажа, своего стартового капитала. У них нет самостоятельного стартового капитала; вписываться же в те механизмы отбора, которые предлагают четыре действующие парламентские партии, означает для них необходимость рассчитывать на многие годы вперед, а они хотят спрямить эту дорогу.
Ну, и, кроме того, люди могут идти под флагом той или иной политической силы, исходя из своих политических взглядов. Я просто пытаюсь оценить их действия с позиций трезвого прагматического расчета, который присутствует в действиях любого политика», – сказал Николай Петров.
О том, что жюри проекта «Открытые выборы» Михаила Ходорковского завершило отбор кандидатов, которых проект поддержит юридически и финансово на выборах Госдумы, стало известно утром 17 мая. Главным образом это оказались активисты партии ПАРНАС.
