Решение депутата Александра Хинштейна не участвовать в выборах и снять свою кандидатуру с праймериз связано с ситуацией в конкретных регионах. Такое мнение в беседе с «Полит.ру» высказал руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, доцент департамента политической науки Факультета социальных наук НИУ ВШЭ, политолог Александр Кынев.
«Мне кажется, что причина, реальная причина выбытия из праймериз Александра Хинштейна очевидна абсолютно всем. Понятно, что она связана с внутриполитической ситуацией в конкретных регионах. Думаю, это всем ясно; с этим, по-моему, даже никто и не спорит.
И думаю, что происшедшее вряд ли прибавит авторитета "партии власти" в данных регионах. И вряд ли добавит авторитета конкретному губернатору. А Александр Хинштейн – известный политик, и, думаю, никто не сомневается, что он останется в публичной политике. Так что, на мой взгляд, решение на его счет было не самым продуманным и правильным. "Единая Россия" этом больше потеряла, чем приобрела», – сказал Александр Кынев.
Ранее политолог пояснил, что считает: в ходе подготовки к праймериз партия «Единая Россия» загнала себя в ловушку, так как вынуждена будет обеспечивать заведомо недостижимый процент явки и проводить кадровые «чистки» в борьбе за имидж.
Напомним, депутат Александр Хинштейн снял свою кандидатуру с праймериз «Единой России». По сообщениям СМИ, Хинштейна были проблемы с властями и полпредством президента в Приволжском округе. Кроме того, в его уходе заинтересованы герои его публикаций из силовых структур, утверждали источники интернет-издания «Газеты.Ru».
