Омбудсмен по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей при осуществлении регулирования, контроля функционирования и развития интернета Дмитрий Мариничев прокомментировал заявление советника президента РФ Германа Клименко относительно ограничения интернета в России как способа обеспечения кибербезопасности, сообщает «Интерфакс».
Напомним, Клименко привел в пример опыт Китая: «Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет».
Мариничев назвал допущение Клименко катастрофой: «Во-первых, я категорический противник. Во-вторых, бороться с технологиями в таком ключе – это, конечно, ни о чем. Это контртренд, который не приведет ни к какому решению, а наоборот. Потому что в этом случае нужно будет начать бороться со своими гражданами».
По мнению Мариничева, невозможность ограничения интернета в России очевидна: «По учебнику Макиавелли мы прекрасно знаем, что город, который жил вольной жизнью, невозможно заставить жить невольной. Его можно только разрушить или уничтожить. И все равно память о свободе будет жить в народе вечно».
Что касается темы кибербезопасности, омбудсмен призвал не решать за людей, что для них опасно, а что – нет: «И какое знание является опасным? Например, знание о том, что человек произошел от обезьяны - опасное знание для граждан нашей страны? А представьте, что кто-то решает за вас, что это опасно. О чем это говорит? О том, что мы переходим фактически в зону догм и определений, а это неверно, это не приводит к технологическому развитию. Это консервирует и делает мышление отсталым. Поэтому как можно за это выступать? Никак нельзя».
